柞里子：烂苹果其实并没有翻身

柞里子

--- 兼掐袜贩、大头及其他所有以为袜贩言之有理者。嘿嘿

“苹果”的全称是“苹果电脑”，顾名思义，卖的应当不是苹果而是电脑。
不错。苹果当初卖的的确就是电脑。
当年“苹果”之所以烂，因为电脑卖砸了。
之所以烂的根，在Jobs 离开之前已经种下。
Jobs 被迫走人，换推销上Sculley主政，一度成功隐藏“苹果”之烂。
结果却是烂得更加彻底，Sculey 因而也不得不卷铺盖。
没什么能人愿意收拾烂“苹果”的烂摊子，Jobs于是重操就业。

“苹果”之所以烂，并非因为技术落后，或者技术思想落后。
恰恰相反，二者“苹果”皆领先。

虽说“窗”的构想未必出自“苹果”（HP曾经打过官司，声称“苹果”窃取其“窗”的构想，没赢。），“窗”因“苹果”而成为产品则无可置疑。
就技术而言，“苹果”的“窗”也未必首屈一指，MIT 的X-Window 是“网络窗”的设计，显然比“苹果”的“窗”先进。 Sun的SunView在表现形式上也比“苹果”的“窗”先进不少。不过，无论是MIT的X-Window，还是Sun的SunView，都视“窗”为应用软件，唯独“苹果”视“窗”为其操作系统的不可分割的部分。
这种构想先后被IBM的OS2以及微软的“窗”所抄袭。

微软之所以能最终胜出，首先是因为当时实力强劲无与伦比的IBM支持微软的DOS，“苹果”与DOS 不共容，所以为其写应用软件者寡。其次是因为“苹果”满足于高价勒索需要绘图功能的市场，不容许别人仿制其操作系统。再其次是因为微软与IBM、Sybase签署合作关系，令其得以成功抄袭IBM的OS2，改头换面成Windows，以及Sybase 的 Sybase  数据库，改投换面成SqlServer。（微软原本只有Dbase/Fox Base， 根本不足以登大雅之堂，还都是买来的而不是自己开发的。）

微软当然否认抄袭。可俺有微软抄袭Sybase的铁证。当年俺在电话公司的第一项任务就是用Sybase的Db-Lib 设计与编写连接IMS 以及Mainframe DB2 的Gateway。成功之后，恰逢SqlSever推出，公司又令俺试用SqlSever。结果只需在C 的header file 中改动两个字母：把一切SYB*改成SQL*，所有程序即可re-compile成SqlServer。微软的ODBC虽然coding 不同，一切设计思想皆与Sybase 的DB-Lib 无异。

微软的成功，依靠的是DOS的庞大的Installation base 以及推销手段，而不是技术的领先。“苹果”之所以烂，也不是因为技术的落后而是经营手段的失误。

Jobs 重回“苹果”，并未曾令“苹果”电脑翻身，“苹果”电脑的生意依然要死不活。Jobs重回“苹果”的成功，是挂羊头卖狗肉的成功。“苹果”电脑公司虽然不曾改名，其实已经不靠卖通用电脑为生。靠的是使用专用电脑芯片的电器，诸如IPhone，IPod。不过，“苹果”的电器之所以能引起轰动，固然得力于把“苹果”电器搞成一种时尚产品的推销手段，也依然得力于当年的设计与技术领先的名声。“苹果”电器的竞争者皆无辉煌的历史可言从而先天不足。

至于“苹果”的烂电脑生意，是否能够凭借IPhone、IPad 等等的成功而起死回生？窃以为未必。恰恰相反，“苹果”很可能因IPhone、Ipad的成功而彻底放弃电脑的生意，令其一烂到底。

夏凉

ipad已经模糊了电脑和IPHONE的界限，所以只能说是旧的电脑被新的综合电脑取代了。这就跟生物进化一样，新的物种将更强大。PC机最后也会被迫走多功能的路。当然单功能PC也还会并存很长时间，也行作为办公专用物品了

柞里子

ipad已经模糊了电脑和IPHONE的界限，所以只能说是旧的电脑被新的综合电脑取代了。这就跟生物进化一样，新的 ...
夏凉 发表于 2010-4-25 02:09

上网、发短讯成，写大段文章、处理业务还是费劲。
不是软件的问题，是硬件的问题。太小了，下不去手指头。
除非以后大家都成动口不动手的君子，靠口发指令。
即使能如此，显示面太小，看着也还是费劲。
到办公室再连接显示器与键盘倒是个办法。
到那一天，也许就是微软的末日。呵呵

顺手

对于咱老百姓来说，不管“苹果”还是“柿子”，挑好吃的吃就行

UWB

UWB

mofun

“苹果”过去是“苹果电脑”，现在把电脑省略了，生意更广了。
老柞这篇是反潮流的。

柞里子

“苹果”过去是“苹果电脑”，现在把电脑省略了，生意更广了。
老柞这篇是反潮流的。 ...
mofun 发表于 2010-4-25 05:58

就像att 一样， 说att 不再代表American Telephone & Telegraph。 呵呵。
不过，Apple 改行成功，att试着进电脑行不成功，现在又进电视行，.....

社员甲

我很长一段时间是一个Mac Person，国内刚出苹果时我就用了，那时（80年代中期）要3万人民的币！后来在大学也一直用，大概得有个20多年，可是我十年前转换“门庭”，开始用windows了，最主要的感觉是苹果电脑太不讲理，操作系统强迫你升级，有些机型得用规定的版本。刚开始的时候是觉得比DOS好用、直观，windows出来后苹果的界面开始变得花哨了，而且许多功能起了些“个涩”的名字，诸如什么Air Port，功能和界面都开始讨好年轻的一代，让我觉得我老了……

我现在还有一台iMac闲置在家呢。

但是，但是这我不得不说，苹果的系统还是很稳定，而且维护起来比windows容易多了，尤其是对我们文科生来说……

放羊的

还记得乔不死的NeXT计算机，那是觉得它不仅技术领先，而且特酷，就是没啥人买得起。

mofun

用了25年的计算机，还真没有用过苹果机。对他们的产品免疫。

柞里子

还记得乔不死的NeXT计算机，那是觉得它不仅技术领先，而且特酷，就是没啥人买得起。 ...
放羊的 发表于 2010-4-25 09:13

94. 设计特别漂亮

傻瓜满多

柞老说很对，但电脑不电脑没有关系，作为男人我很敬重Jobs ，他活着我就买苹果。

jimbo

用了25年的计算机，还真没有用过苹果机。对他们的产品免疫。
mofun 发表于 2010-4-25 10:59

哈哈，俺们这里搞专业摄影，建筑/装潢设计的一般都用苹果机。

不过我现在是两者都在用。

澳洲大头

苹果电脑就是太小资。。。。。