困难的抉择

UWB

今天早上看到一个新闻，说是新西兰（社员甲那嘎答）北岛出了车祸。车开到河里了。车上是妈妈和儿子（13岁）。爸爸在事发后赶来。先救了妻子，然后儿子就。。。

他说他当时做了决定。在那数秒钟的时间里。　决定救老婆。　
他知道儿子很有可能丧生。　

记得以前有那种选择题（一般是给男人做的）-　船下沉。老婆，妈妈（TYPICAL!!）只能救一个。那救哪个好呢？

这样表面上看几乎不可能发生的事，现实里还是可能有的。

大家抽空想想。。


然后跟家人谈清楚。到了真情况就不用抓辖了

moonbay

傻，先判断伤势，再决定谁优先。一般情况90%都可以了。剩下5%，比如都掉水里了，就要知道谁的体力好，逃生能力强，放后面，弱者优先。最后5%情况就不说了，打死也不说！砸砖也不说！

问题多

这种事情我认为只能到时候凭直觉和现场的情况进行即时反应。一是：现在想好了到时候腿脚也不一定听使唤；二是：毕竟这是极其偶然的事件。提前在家庭成员之间商量这种事情，有可能造成不必要的心理障碍的可能性反而大于偶发事件的可能性。比如，明天晚饭后，没问题跟我说，老婆啊，我已经决定了，如果明天你和我妈一起掉进水里，我就救我妈了，希望等够得到你的谅解和支持。我会跟他说：好。如果你和你妈一起掉水里了，我也肯定会先救你妈妈。

新满人

谁离得近就先救谁。

我对猪猪那个“著名”题目的解答是：老妈与媳妇我谁也不救，直接跳下去跟她们一起死。

UWB

傻，先判断伤势，再决定谁优先。一般情况90%都可以了。剩下5%，比如都掉水里了，就要知道谁的体力好，逃生 ...
moonbay 发表于 2009-12-1 22:13

哈哈。真碰上那5%样的情况，左右是死。　所以猪八戒肯定是要当了。

这个让我想起看到的另外一个，　就是一个妈妈，国内的，发现自己当时生儿子难产的时候，LG差点儿要签字保孩子。因为自己的弟弟以死相逼，才没有。后来当然生了，没事。但她不知道。知道之后就想离婚了。觉得自己最亲的人背叛了自己。　后果严重啊。　

UWB

这种事情我认为只能到时候凭直觉和现场的情况进行即时反应。一是：现在想好了到时候腿脚也不一定听使唤；二 ...
问题多 发表于 2009-12-1 22:14

哈哈哈。　这样没问题就放心了。

UWB

谁离得近就先救谁。

我对猪猪那个“著名”题目的解答是：老妈与媳妇我谁也不救，直接跳下去跟她们 ...
新满人 发表于 2009-12-1 22:21

    你也太浪费资源了。你的女儿怎么办？？？　打回去重答！

新满人

你也太浪费资源了。你的女儿怎么办？？？　打回去重答！
UWB 发表于 2009-12-1 10:33

这个你就不懂了。如果老满真跳下去要跟她们一起死。她们不用老满救，自己就都上来啦。

sth2say

这跟考试做题一样么。如果有同样生命危险和自救能力，当然哪个容易先救哪个。

不过我觉得亚洲人大多会选择先救儿子 （一举两得，嘿嘿）。反对的举手！

UWB

这跟考试做题一样么。如果有同样生命危险和自救能力，当然哪个容易先救哪个。

不过我觉得亚洲人大多会选择 ...
sth2say 发表于 2009-12-2 06:56

你这样说还有谁敢举手啊。　无敌兔不就白想了。　守株一万年也得不来呀。。　

不过基本同意。东方人更有繁衍后代的责任感。　
但是我觉得这个爸爸行为在西方也会受到谴责。因为儿子只有13岁。。。成人的话是另一回事。哀。怎样都惨。

leicaski

跟着挖坑：

狡猾的人说先救老娘，再殉情与妻子同死。不过，他老娘若知道肯定宁肯先自沉了，也不要儿子死。
妻子会自沉了先，让老公救婆婆先么？

夏凉

生活已经够头痛的了，还要出这么让人头痛得问题。。。

老猪

回复 9# sth2say

对亚洲男人（含公摄里的）太没信心了