另一个大头口出狂言

柞里子

[url=http://news.creaders.net/photo/newsViewer.php?nid=604901&id=1344287&aid=14]http://news.creaders.net/photo/n ... 344287&aid=14[/url]

极品毛左孔庆东：文革是辉煌的巅峰

http://www.creaders.net  2014-02-12 11:20:26  多维  [2条评论,查看/发表评论]

　　大陆学者、北大教授孔庆东再次在自己的微博上为毛泽东“背书”，称毛泽东所发动的文革是“辉煌之顶峰也。人民当家做主，经济一日千里，文化莺歌燕舞，外交威武雄壮，只有反动分子瑟瑟发抖，焉得不辉煌也”。这番表态也被一些网民不解，毕竟在中共官方的定论中，文革十年被定义为“动乱”。

　　据查，孔庆东在2013年11月3日曾发表过一篇微博，称“蒋介石1945年重庆谈判后评价毛泽东：‘断定其人决无成事之可能，而亦不足妨碍我统一之事业，任其变动，终不能跳出此掌一握之中。仍以政治方法制之，使之不得不就范也’”。在2月12日，孔庆东再次翻出这条微博，针对一名网友质疑文革是否也是毛泽东的“辉煌”时回答，称是“辉煌之顶峰也。人民当家做主，经济一日千里，文化莺歌燕舞，外交威武雄壮，只有反动分子瑟瑟发抖，焉得不辉煌也”。而这番表态也被一些网民认为是“不妥”，毕竟在当下中国，文革无论是在官方还是民间，都已经被“否定”，称文革是“辉煌”的说法就显得有些“逆潮流而动”。当然，孔本人也在随后进行了进一步的解释，称“文革在政治上是有混乱有失误的，文革最伟大的成就在于经济和科技。现在主流对文革的评价，完全颠倒了黑白”。

　　在中国，孔庆东一直以“左派学者”的身份示人。这也并非他第一次这样“口无遮拦”。2011年11月7日下午，孔在其新浪官方认证微博上大爆粗口，拒绝《南方人物周刊》采访，让人大跌眼镜，也引发网友强烈不满。2012年1月19日，孔又在中国第一视频网络电视台《孔和尚有话说》节目中，对香港网上一段内地儿童于香港地铁车厢进食的短片作出评论。他认为港人过去受到殖民主义影响，自我身份优越，在约6分半钟长的节目中，说了3次“香港很多人是狗”。随即引起许多香港人强烈不满，同时也引发了一些内地网友的指责，质疑其作为北京大学教授的素质。

　　除此之外，孔庆东还被很多人看作是已经落马的重庆市委原书记薄熙来的“支持者”。2012年3月15日，中国官方宣布薄熙来被免职，孔庆东在电视评论节目上说这是“反革命政变”，是“汉奸卖国贼”的做法，倡议为薄鸣不平，质问“你为薄熙来做了什么？”2012年3月20日，第一视频网的《孔庆东有话说》评论节目突然停播，相关视频被删除。同时，该网工作人员证实，暂停播出的只有孔庆东这一个节目，这被外界认为与3月15日孔庆东在该节目中力挺薄熙来煽动大家挺薄的说话所导致。

34.62%(18)

65.38%(34)

0.00%(0)

        



当前新闻共有2条评论
风华正评论日期：2014-02-12 12:39:27

纵观长河 发表评论于 2014-02-12 12:36:37毛泽东时代是中国历史上最清正廉明，最大公无私，最天下为公，最爱民拥军，最广大的工农劳苦大众最扬眉吐气的时代。毛泽东时代消灭了历史上一致存在的祸害人民大众的娼妓，吸毒，土匪，赌博，黑社会，贪官污吏，贪污腐败，封建迷信，反动会道，车匪路霸，消极怠工，漠视群众，官僚主义，牛鬼蛇神。主张一切为最广大的工农劳动群众服务。要求全国的医疗卫生，文化教育，文艺创作，科学技术等等一切都要以服务最广大的工农兵为宗旨，一切要与工农群众相结合。干部必须参加劳动，工人群众大量参加管理等等，这一切都是人类历史上前所未有的伟大创举。你说，没有伟大思想和伟大魄力的人能思想出并实践这样的人间奇迹吗？这不就是照耀人类历史的伟大辉煌闪光之处吗？



- See more at: http://news.creaders.net/photo/n ... thash.RHIEbQGv.dpuf

mofun

只差一点就把孔老二给气活了。

澳洲大头

老柞应该说：国人愚腐至极，不见美国其实也搞文革。

柞里子

澳洲大头 发表于 2014-2-13 06:31
老柞应该说：国人愚腐至极，不见美国其实也搞文革。

这么说这个大头也在口出狂言了。

北京哥们儿

孔和尚就是一说相声的,他除了耍耍嘴皮子,什么也没干过,也算是"人畜无害"了,好像他说胡话都是在教室外面，当真了就是自己和自己过不去了.
百度百科上看到介绍孔和尚的资料,最后是:
“2013年4月26日，微博网友“宾语”爆料称：“在事先没有任何征兆的情况下，孔和尚突然决定在张家界天门山寺出家，并且不再回北大了。天门山寺决定择日举行剃度仪式”，引来众多网友的关注。”这不是打鎈吗，微博的消息也拿来写，那还有准啊，整个一个闲扯。再往下就没下文了，开什么玩笑。
孔和尚的罪过，就是一个言论自由说胡话的代表，他的话都是微博上的,什么正式媒体都不是,骂人一句赔2百，呵呵，这在中国得是个多大的经济活动啊

看苹果日报给孔和尚的画像，就知道他得罪的是什么人了，所以，这就是他无论怎么胡说，还是有人气的原因，用他的嘴说出有人不方便说出的话

社员甲

言论自由就是好。

柞里子

北京哥们儿 发表于 2014-2-13 07:11
孔和尚就是一说相声的,他除了耍耍嘴皮子,什么也没干过,也算是"人畜无害"了,好像他说胡话都是在教室外面，当 ...

好像没听见他说过啥好话，不是力挺唱红打黑，就是大骂港人不讲京腔。
如今又胡说什么文革促进经济发展。。。

柞里子

社员甲 发表于 2014-2-13 09:22
言论自由就是好。

他这个自由可是D 给的。
那个小夏不听D 的话，就被炒了。

社员甲

柞里子 发表于 2014-2-13 09:30
他这个自由可是D 给的。
那个小夏不听D 的话，就被炒了。

那还是等上帝给的那个吧。

北京哥们儿

柞里子 发表于 2014-2-13 09:28
好像没听见他说过啥好话，不是力挺唱红打黑，就是大骂港人不讲京腔。
如今又胡说什么文革促进经济发展。 ...

呵呵，“好话”看在谁听了觉得“好”啦。不过，纵观中国历史，对权力之争最有威胁性的就是“里通外国”，无论直接间接，有谋无谋，以“刘三桂引清入关”最为典故。为什么我看孔和尚的“胡言”是对“人畜无害”？关键是以这点衡量一下，所以，他除了大鸣大放，没有其它什么内容。其实，反孔的势力也是“项庄舞剑”，焦点不在孔，而是把孔作为开场白，剑指两个字：“毛左”。呵呵，是不是这么回事？
那个有关对港人的评论，似乎是以对大陆游客的评价开始的，令我想起“刘姥姥进大观园”，现如今，刘姥姥们也有钱了，仗着满世界的中国制造，也去海外观观景了，难免露出与大观园的规矩不合的一面，于是乎，大陆人没档次的评论也是满天飞，呵呵，孔和尚的一骂，出了不少人的恶气，哈哈哈，好不好，看谁听了。

柞里子

北京哥们儿 发表于 2014-2-13 11:18
呵呵，“好话”看在谁听了觉得“好”啦。不过，纵观中国历史，对权力之争最有威胁性的就是“里通 ...

无论如何，说文革促进经济发展，是绝对违背事实的胡说。
观点可以不同，事实不容歪曲。

北京哥们儿

柞里子 发表于 2014-2-13 11:30
无论如何，说文革促进经济发展，是绝对违背事实的胡说。
观点可以不同，事实不容歪曲。

文革时期的经济发展有着当时的历史背景的（经济封锁下的封闭发展，看看现在的古巴，仅是美国一家的封锁），如何评价是不是因为文革而发展，还是那个时期经济也在发展等等，不是一句话就能定性的，网上流传着很多数据，这要看数据说话啦。

柞里子

北京哥们儿 发表于 2014-2-13 11:44
文革时期的经济发展有着当时的历史背景的（经济封锁下的封闭发展，看看现在的古巴，仅是美国一家的封锁） ...

那不是事实。事实是都革命去了。
但凡在那个时代生活过的人，都不需要看那些所谓数据。
以为那些数据可信者，非傻即痴。
嘿嘿

北京哥们儿

柞里子 发表于 2014-2-13 11:47
那不是事实。事实是都革命去了。嘿嘿

事情不是那么单一的，50年代的大跃进，不能排除苏联阵营的援助，60年代实在有点孤家寡人了，好在世界都在乱，没人来顾及这边，呵呵，那时真的是自力更生的，还要输出革命。历史总归是历史了，现在，关键是下一步怎么走。看了前些日子这里的一些“民主”讨论，哪天这个论题再上桌面时，我要发表几个厥词

北京哥们儿

柞里子 发表于 2014-2-13 11:47
那不是事实。事实是都革命去了。
但凡在那个时代生活过的人，都不需要看那些所谓数据。
以为那些数据可信 ...

信不信的是个人选择，信上帝的认为不信的傻，不信的认为，。。。。呵呵，自由选择吧，就不争论这点了，没有数据，信什么？无论哪方，谁都有数据。信哪个？信哪个不傻？哈哈