四海人民公摄 - 海外华人摄影爱好者论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 966|回复: 35

大侠,教教俺啥是景深?

[复制链接]
发表于 2013-6-14 08:43:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
文学城有大侠说这张pp,
景深有点浅,把碗作为一个整体,把背景作为陪衬。

又指出pp " 燥点明显“,俺不懂啥是燥点,也不晓得景深怎么变。
eggplant_4_ 副本.jpg
俺不明白,请教了也不理俺,可能是嫌弃俺太笨,讲也讲不明白。
俺只能在这里请教,到底该怎么拍。
提前谢谢!


发表于 2013-6-14 08:52:22 | 显示全部楼层
噪点:看那手,最明显。看见麻点没有?
一般来说,高ISO,就会导致高噪点。
如果还没有,得配老花镜了。嘿嘿
可以通过PS降噪。

把光圈开小些(就是用更大的F#),景深就会更长。
所谓景深,就是清晰的深度。
景深深浅孰佳,没有一定的标准,不必在意那大侠的批评。
你自己知道你的意图就行了。
你这张其实不是景深的问题。是有些跑焦。
当然,景深长,些许跑焦就会看不出来。

附带声明哈:老柞不是大侠。嘿嘿



回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-6-14 09:04:53 | 显示全部楼层
柞里子 发表于 2013-6-14 08:52
噪点:看那手,最明显。看见麻点没有?
一般来说,高ISO,就会导致高噪点。
如果还没有,得配老花镜了。嘿 ...

谢谢里子,俺觉得那个大侠讲得挺好的。
就是糊了,就是燥点的意思,对不?这是俺的特色,俺这旮旯的大侠看见俺的pp 不糊,就会夸俺有进步。俺这技术,俺笨死了!!! 俺没有photo shop ,只有用imac 自带的iphoto ,好像不能变不糊。
俺好像整的f 6.?, 具体的忘记了,那您要是咔嚓这个,您会用多少?
俺当时是北窗,星期六下午4:33点,垫了一张白纸,有纱窗,绿色是外面的树,用了绞架,逆光,
俺抄了argument :
exposure time: 1/100
f 6.3
white balance auto
iso 320
俺记得,俺当时对着勺子的,要是碗全部都有红点闪动,俺的相机不干,这种情况,俺问俺旮旯的大侠,他说距离不一样,要都清楚得手动对焦。俺试过,俺就更糊了!
您就甭谦虚了,比俺高得不是一个档次,俺现在还搞不清楚f 的正反比。一次把俺这里一个脾气忒好的大侠给问毛了,说:都教了你无数次了,水龙头放水这么简单的事都不懂?!


回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-14 09:20:28 | 显示全部楼层
什么噪点不噪点的,那个大虾算个屁,不就是个日本鬼子吗? 从来没见过他拍的什么好片。你的片子比他好十倍。

其实文学城里有些人整天就是纠缠技术问题,很多“大片”像是一个模子里出来的。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-6-14 09:34:30 | 显示全部楼层
袜贩 发表于 2013-6-14 09:20
什么噪点不噪点的,那个大虾算个屁,不就是个日本鬼子吗? 从来没见过他拍的什么好片。你的片子比他好十倍 ...

袜子,您知道俺的底子,俺真是菜鸟,不是谦虚,任何人提的建议俺都愿意尝试,日积月累,俺这个笨人也许能集腋成裘,希望如此!!!
俺一般只看pp,不看id,俺也不记得他的是啥pp,反正文学城里的pp,99。99%都比俺强。您看里子也说俺糊,那一定是糊。
名川大山都被人拍尽了,俺上个菜,比较有新意,俺知道没有技术含量,就是逗大家一笑。
但是,有人给建议,俺一定努力实验。就是月亮湾的饭勺,大侠教俺啥位置打光,照相机放啥位置,俺才突然有了进步,知道光很重要,相机的位置关系很大。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-14 09:43:39 | 显示全部楼层
要管3721 发表于 2013-6-14 09:04
谢谢里子,俺觉得那个大侠讲得挺好的。
就是糊了,就是燥点的意思,对不?这是俺的特色,俺这旮旯的大侠看 ...

f 6.3 的景深已经不会太短。
所以说,不是景深的问题,是对焦的问题。
景深长了,背景就不会虚化。背景不虚化,所摄对象就可能不突出,未必是好事。
ISO 320 不大,除非你的相机不咋地。
过得去的相机,ISO800以下都不会出现高噪点。


回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-14 09:45:38 | 显示全部楼层
袜贩 发表于 2013-6-14 09:20
什么噪点不噪点的,那个大虾算个屁,不就是个日本鬼子吗? 从来没见过他拍的什么好片。你的片子比他好十倍 ...

那不都是你这糖水派的一贯立场么?

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-6-14 09:55:41 | 显示全部楼层
柞里子 发表于 2013-6-14 09:43
f 6.3 的景深已经不会太短。
所以说,不是景深的问题,是对焦的问题。
景深长了,背景就不会虚化。背景不 ...

俺是60d呀,相机应该还过得去?是俺的毛病,还是相机的毛病?咋个改?
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-14 10:00:26 | 显示全部楼层
要管3721 发表于 2013-6-14 09:55
俺是60d呀,相机应该还过得去?是俺的毛病,还是相机的毛病?

iso 320 的确不该有那样的噪点。
说明相机不灵。
除非你用过什么PS功能,把噪点加大了。


回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-6-14 10:07:54 | 显示全部楼层
柞里子 发表于 2013-6-14 10:00
iso 320 的确不该有那样的噪点。
说明相机不灵。
除非你用过什么PS功能,把噪点加大了。

没有用过,只是记得,对焦时,勺子部分有红点闪烁,其他的点没有亮,不晓得是俺当时只是调了那个点对焦,还是画面都清晰,相机不干。
绿色的背景是纱窗,应该不算噪点吧?离碗有半米远。
还有,俺孩儿的手一直在动,做倒调料的动作,这样1/100,会造成糊吗?


回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-14 10:25:21 | 显示全部楼层
柞里子 发表于 2013-6-13 21:00
iso 320 的确不该有那样的噪点。
说明相机不灵。
除非你用过什么PS功能,把噪点加大了。

会不会是曝光不够,后提高亮度造成的噪点呢?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-6-14 10:47:17 | 显示全部楼层
大家拿 发表于 2013-6-14 10:25
会不会是曝光不够,后提高亮度造成的噪点呢?

谢谢,因为逆光,没有做任何人为的补光(不会补),阴影太暗,确实用iphoto 做了增光处理。
大拿就是大拿!!!
但是,绿色应该不算噪点,对吗?因为有纱窗。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-14 10:53:40 | 显示全部楼层
大家拿 发表于 2013-6-14 10:25
会不会是曝光不够,后提高亮度造成的噪点呢?

那就是我说的PS 效应。
过度提升,会有这种结果。
下次你试试ISO800, F 拨到最小数字,要背景虚化,不要背景清晰。
换个其他形状的盛器,以带棱角的为好,手不要入图。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-14 10:59:35 | 显示全部楼层
柞里子 发表于 2013-6-14 10:53
那就是我说的PS 效应。
过度提升,会有这种结果。
下次你试试ISO800, F 拨到最小数字,要背景虚化,不要 ...

没看清楚楼主,还以为是要管。
原来是行家。嘿嘿
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-14 11:02:47 | 显示全部楼层
要管3721 发表于 2013-6-14 10:07
没有用过,只是记得,对焦时,勺子部分有红点闪烁,其他的点没有亮,不晓得是俺当时只是调了那个点对焦, ...

糊同噪点是两码事儿。
普遍补光、增加背景亮度或饱和度等PS,都有可能增加噪点。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|四海人民公摄 - 海外华人摄影爱好者网站

GMT+8, 2024-11-12 04:02

Powered by Discuz! X3.5

Copyright © 2001-2023 Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表