失败的全景-反面教材

澳洲大头

那天去拍了几组全景片。这是失败的一组。

1.三脚架没调好，越拍越高。。。。。 这里面很有学问，我的三脚架虽然有双向的水平仪，但上面是球头，这个转起来就不是那么回事。。。。。

2.这一组忘了固定参数，没有用手动档。结果每张曝光不同。。。。。。

拿出来做反面教材了：

lao5

像这种题材大概要用那个机器人按程序照一堆拼起来。现在这张也可以用一椭圆型镜框处理。

新满人

这是一项硬功夫。谢谢大头分享。这也是老满添置索尼-5N的原因，相对地简单一点。

袜贩

新满人 发表于 2013-1-14 23:14
这是一项硬功夫。谢谢大头分享。这也是老满添置索尼-5N的原因，相对地简单一点。
...

等着吧，5D4会有的。这些其实对相机厂商来说都是雕虫小技。 我现在最在乎的是新相机的DR是否增加了很多。但这方面的提高却不是那么容易的，除非佳能自己推出全新的芯片，或者改用索尼的CMOS芯片。

袜贩

以后相机上可以加个水平仪。

新满人

袜贩 发表于 2013-1-14 11:33
等着吧，5D4会有的。这些其实对相机厂商来说都是雕虫小技。 我现在最在乎的是新相机的DR是否增加了很多。 ...

我更期待TrueColor的芯片，类似那个Sigma的。

新满人

袜贩 发表于 2013-1-14 11:33
以后相机上可以加个水平仪。

拍大风景，Pan似乎是一个必须的手段了。尤其是对135的全幅来说。否则不能产生大幅打印产品。

新满人

袜贩 发表于 2013-1-14 11:33
以后相机上可以加个水平仪。

即使是球头，似乎也是能从水平台水平转动吧？为啥要转球头呢？

袜贩

新满人 发表于 2013-1-15 00:41
即使是球头，似乎也是水平转动吧？为啥要转球头呢？

我觉得大头这个失败是故意的。 只是为这帖子提供素材。 对我来说，拍成那样是不可思议的事。因为你在转动时总要重新构图吧？ 在开拍前总会现在心里先做一个整体构图吧？ 这样你拍的时候每一张都要重新构图，而每张的构图都要涵盖你的整体构图中的那一部分。

柞里子

用老满的逻辑，这叫再创作，不是旅游片。嘿嘿
高！

澳洲大头

lao5 发表于 2013-1-14 20:23
像这种题材大概要用那个机器人按程序照一堆拼起来。现在这张也可以用一椭圆型镜框处理。 ...

是。两三张相接问题不大。但多了就不容易。

澳洲大头

新满人 发表于 2013-1-14 23:14
这是一项硬功夫。谢谢大头分享。这也是老满添置索尼-5N的原因，相对地简单一点。
...

老满有体会。。。。

澳洲大头

袜贩 发表于 2013-1-15 01:05
我觉得大头这个失败是故意的。 只是为这帖子提供素材。 对我来说，拍成那样是不可思议的事。因为你在转动 ...

不是故意的。

我现在再看看三脚架。是这样的：球头上面是云台，下面是插杆。我通过球头利用云台上的水平仪把云太弄水平了。固定球头。然后绕插杆转动。插杆是转动轴。那么怎样保证插杆是垂直的呢？难度在这里。主要是根据地势估摸着调整三只脚的长短。不准确。

不知我说清楚了没有。不知谁有更好的办法没有？

袜贩

澳洲大头 发表于 2013-1-15 04:32
不是故意的。

我现在再看看三脚架。是这样的：球头上面是云台，下面是插杆。我通过球头利用云台上 ...

我觉得你在拍全景片时，应该先计划好那些景物准备放进画面里。然后拍的时候一定要有足够的裁剪余量。还有就是保持相机基本水平。每张都要通过取景器看确保你所拍的部分（主要是上和下）全部包括在画面里。

我拍过几次全景，全部是手持。真的没有觉得非要三脚架和水平仪。手持的好处是调整及转动极为灵活。当然，如果是光线相对比较暗，脚架更好。不过我还是觉得每张都要从取景器里观察，确保“上”和“下”都在画面里。

moonbay

觉得是大头故意露个破绽。
其实拍全景，要预谋好这么拍。水平还是竖直？主题要是等距，干脆把自动调焦关掉，全手动也是个办法。如果所有景色都是一个亮度，几乎不可能。所以曝光可以锁定光圈，让速度浮动以便减小明暗差别。这点还没有把握，有明暗差别也不要紧，还是手动避免差别太大，特别是接片缝处不能差太多，所以手动是最好选择。
上下接片比较容易，接片软件可以帮你搞定。

这是一个竖排的全景，三张接的。