ZT英国金融时报 - 英国应向加拿大学什么？

大家拿

呵呵，这回还能多看看各方面报道，真不错，还看到这个。。。英国这么大的事都交给加拿大人了。啦啦啦啦啦。。。
英国连自己的银行都管不好，就别为加拿大的管理瞎操心了。

http://www.ftchinese.com/story/001047832

英国应向加拿大学什么？

进步经济学论坛创始主席 吉姆•斯坦福 为英国《金融时报》撰稿

加拿大金融系统摆脱全球危机的经历在国际上有口皆碑。加拿大的银行避免了侵袭其他地区的全面恐慌。虽然在灾难最严重的时期，它们获得了政府机构及时提供的重要流动性援助——过一项规模为2000亿加元的“特别融资框架”(EFF)——但没有一家银行倒闭或者需要国家接管。这种相对稳定性是其后数年加拿大经济的一个重要优势。

在这段动荡时期负责监督加拿大金融体系的人如今将穿越大西洋，前往英国出任英国央行(BoE)的下一任行长。马克•卡尼(Mark Carney)于2008年2月开始掌管加拿大央行(Bank of Canada)，当时全球金融体系正在陷入危机。英国在引进一位加拿大央行家的同时，是否也将“引进”加拿大的金融稳定性？

卡尼的可靠性和创造性受到尊敬（在刻板的央行领域，二者兼备难能可贵）。然而，归根结底，近年来加拿大相对良好的表现更多地应归功于加拿大的银行监管架构，而不是最高监督者的才能。这才是英国应该学习的。

加拿大银行业高度集中，五大全能型银行控制着全国85%以上的银行信贷投放。这种强势的市场格局保证了可靠的利润率。加拿大银行业从未完全接受导致众多银行破产的信用衍生产品——因为他们的传统资产组合具有稳定盈利能力，所以他们对非传统交易的利润不是那么渴求。

加拿大私营部门取得这样的成功，在很大程度上归功于该国具备一个覆盖广泛的政府监管、保护和支持体系，尤其得益于以下五个方面。

首先，长期的杠杆限制措施，把资产对资本比率上限控制在20比1左右，远高于《巴塞尔协议》(Basel)的要求。这些杠杆上限被证明是成功的，为卡尼在金融稳定委员会(Financial Stability Board)及其他论坛的相关辩论中支持在全球采取类似限制措施提供了依据。

其次，通用存款保险制度防止了储户中间爆发大规模恐慌，即使在危机最严重的时期也是如此。该制度由公有性质的加拿大存款保险公司(Canada Deposit Insurance Corporation)管理实施。

第三，加拿大银行发放的多数抵押贷款由另一家国有机构——加拿大抵押贷款和住房公司(Canadian Mortgage and Housing Corporation，CMHC)承保。这项保险防止了投资者对加拿大广泛担保的抵押贷款突然失去信心。而且，在危机期间，加拿大政府指示CMHC回购它已担保的约700亿加元抵押贷款，在关键时期为银行业注入了流动性。

第四，通过CMHC的保险体系，政府对新增抵押贷款的质量进行监管。要具备保险资格，抵押贷款必须满足有关首付和分期付款的最低标准。这将帮助加拿大避免未来出现房价暴跌。由于过去4年来利率处于近零水平，加拿大房产显然是被高估的，尤其在温哥华和多伦多地区。但加拿大绝大部分抵押贷款都属于优质贷款，这意味着已经冷却下来的市场不大可能突然冰冻。

第五，有关要求加拿大人分散持有国内主要银行股权的政府规定使这些银行免于受到敌意收购。在本世纪头十年初期全球兴起的收购狂潮中，这进一步为加拿大银行业隔开了压力。

简而言之，加拿大银行体系融合了干预主义、灵活的政府监管与公共所有制的优点。这些特点早在本届加拿大保守党政府于2006年当选时就已经存在了。讽刺的是，保守党官员现在考虑出售这些令加拿大银行体系保有活力的资产（如CMHC）。

问题多

不过，这人是牛津教育出来的，而且在伦敦高胜干了十好几年。国籍是加拿大而已，在加拿大的时间比在英国的时间也长不了多少。说不定和现任的英国什么长又是同班同学。我们每年都有加拿大的学生，如果按照留英人数占人口的比例计算，加拿大来英国读书的人口在全世界也是位居前茅的，很说明问题啊，呵呵。再过不知多少年，也许加拿大总理部长什么的也有可能是我的学生呢。那我还不得抖起来了，我就喜欢见人提我认识谁谁谁。

即使只看他国籍，也不用高兴过早，英国当年把地铁交给了美国人运营，干了几个月弄得一塌糊涂就走人了。跟我讨论问题确实锻炼独立思考能力吧？

傻瓜满多

不过，这人是牛津教育出来的，而且在伦敦高胜干了十好几年。国籍是加拿大而已，在加拿大的时间比在英国的时 ...
问题多 发表于 2012-12-20 11:40

加拿大金融体系没死其实都是中国贪官的钱给撑着那，只是不好拿到台面上说罢了

大家拿

加拿大金融体系没死其实都是中国贪官的钱给撑着那，只是不好拿到台面上说罢了 ...
傻瓜满多 发表于 2012-12-20 05:42

哈哈，明白人来了！英国人二傻，还列出五条什么加拿大金融系统的优点。。。要是把傻叔找去当英国银行行长，多从国内搞点贪官过去帮助英国搞活经济，那英国的经济不就解决了嘛？再者说，即便按照你的说法，中国贪官出来养活了加拿大，那GCD的形象比俺想象得就更加伟大了。。。

大家拿

把这篇文章理解为对马克•卡尼(Mark Carney)的讨论，你不能不佩服人家的理解力。英国的金融系统死翘翘

问题多

哈哈，把这篇文章当作英国人对马克.卡尼的理解那就谮哏儿了。我特意点明这人是在英国牛津毕业，在英国高胜工作。没看出来啊？

说透彻一点，英国的政治经济就是掌握在那几个公学牛剑毕业的公子哥儿手里。英国有个华人议员不是？那是卡梅隆的同班同学。查查他履历，什么都没有。政客两边轮流坐庄，现在三边了，那也是同学会，而且常常是酒后闲扯会。

进一步，英国的经济这些年好起来了，但是根本就是被金融城的大银行绑架着。而这些大银行也是被这些牛剑毕业的人拿捏着。政府和银行的人开会讨论经济危机，金管局纠察银行人的舞弊行为，那都是同学会。在高胜混过很多年，又是牛剑毕业，等于就是圈子里的人。

再进一步，英国的媒体，那些知名记者，也都是牛剑毕业。媒体吹风会怎么开？那也是同学会。透露什么，不透露什么都是说好了的。如果你要是不说我让你说的，我下次就不通知你来开会。你看他们媒体那个骂？那叫小骂大帮忙。BBC根本就是政府给钱，首相决定那老总的工作是否保得住。知道为什么过了这么多年忽然爆出来一个性丑闻最后老总下去了？难道这么多年那个性丑闻那么多人知道就没人说？呵呵


这文章压根儿就是糊弄一下愚众而已。对政客来说，英国金融系统好也好不到哪里去，烂也烂不到哪里去。大不了破产，破产了这些人换件衣服重头来。金融城薪水最高的人搅和黄了四五家了，每次倒闭之后再找工作，都是薪水更上一层楼。弄来弄去，最大的loser成了收入最高的人。

看得透么？为什么那个瓜拼了命也要去上牛剑？知道他为什么毕业之后去的是肯尼迪学院，而不是继续学经济学或者政治学吗？是因为那里的学术质量高？哈哈。所以说不能靠坐拥报纸论天下呢。报纸的写作对象是傻瓜。要用自己的脑袋分析。有些人到现在没有看明白我喜欢伦敦这个城市，但是并不认为英国很好。下次改一改，还是骂伦敦天气不好我会比较难过。
对了，我刚听说加拿大的政客退休金个人缴费1，国家给补充20？公务员个人缴费1，国家给2？这也太牛了。你们自己的呢？平等么？快赶上中国了。中国的公务员不缴费，不过老百姓闹得欢，要改成缴费的了。你们也赶紧闹去吧。看谁改得快。呵呵，中国的才这么拿了十来年，加拿大呢？好像愚众们刚醒过味儿来么？

大家拿

有人有精神分裂迹象，说话雾迷三道，满嘴毛舌头时基本就是不可理喻了。呵呵。

幸福剧团

啦啦啦啦啦。。。

江山不幸诗家幸

小河

回复 8# 幸福剧团
草民最不幸。。。

幸福剧团

回复 9# 小河


    说得真好，顶，大顶

问题多

陷阱里好玩不，呵呵。接着挖，还接着跳。

shanyue

陷阱里好玩不，呵呵。接着挖，还接着跳。
问题多 发表于 2012-12-21 09:47

永远不要把别人当傻瓜，不管一个人看上去显得好像多么敦厚多么木纳；记住，大家的智商都差不多：都是人的智商，参杂着人的七情六欲。

柞里子

回复 10# 幸福剧团


俺觉得这话本末倒置。嘿嘿
不是草民最不幸，是不幸才成为草民。

柞里子

回复 1# 大家拿

很多事情本来都是偶然的，从专家们嘴里说出来，就都成了必然的。

幸福剧团

回复 13# 柞里子


   

下次看你等帖，不能吃东西