ZT: 英国女学者称发生婚外情可以拯救婚姻 忠诚夫妻是困兽

mofun

(Our Wentiduo may know Hakim.)

　环球网报道 据澳大利亚“新快网”21日报道，英国一名敢言的学者称，对待婚外情采用“无情的清教徒式的”批判态度正在摧毁众多英国的婚姻。这种态度只会迫使夫妻离婚而非令家庭关系更加紧密。

　　报道称，哈金（Catherine Hakim）是英国一名社会科学家兼畅销书作者。在法国接受教育的她最近声称，英国人对不忠采用的尖刻和死板的观点正令数百万人与其配偶沮丧地过着禁欲式的生活。在其引起广泛争议的新书中，哈金把忠诚的丈夫和妻子比喻为“困兽”，并称他们应该抛开离婚的牵绊，与情人一起自由地开发自己“狂野的一面”。

　　哈金认为，性如同享受一顿美餐，与道德无关，和秘密情人偶遇就像不时出外就餐一样平常。英国夫妻应该向法国夫妻学习，法国夫妻通常会更幸福，家庭生活会更稳固，原因是法国夫妻对待婚外情的态度更加宽容。

　　报道指出，哈金曾经是伦敦经济学院（London School of Economics）的一名社会科学家，目前她供职于政策研究中心（Centre for Policy Studies）。2011年哈金的书Honey Money招致激烈争议，因为哈金在书中建议女性应好好利用自己“情色资本”，从而使自己飞黄腾达。

问题多

看见了吧？英国的留法老海归，以为自己入了法国主流社会了，就开始狂贬英国人以便抬高自己的身价，其实呢？你怎么感觉，呵呵

袜贩

哈哈，都是搞社会学的，都是在伦敦，估计问题多认识此人。看看问题多对这位学者的观点如何评价更有意思。

不过，模范转这个帖子，莫不是赞同此人的观点？

傻瓜满多

看见了吧？英国的留法老海归，以为自己入了法国主流社会了，就开始狂贬英国人以便抬高自己的身价，其实呢？ ...
问题多 发表于 2012-8-22 23:28

噢，还以为是牛津的观点那

mofun

哈哈，都是搞社会学的，都是在伦敦，估计问题多认识此人。看看问题多对这位学者的观点如何评价更有意思。不过，模范转这个帖子，莫不是赞同此人的观点？
袜贩 发表于 2012-8-22 23:29

Sorry, I cannot type Chinese on this machine. I posted it for the same reason as yours: "估计问题多认识此人。看看问题多对这位学者的观点如何评价更有意思。"

问题多

哈哈，都是搞社会学的，都是在伦敦，估计问题多认识此人。看看问题多对这位学者的观点如何评价更有意思。:x ...
袜贩 发表于 2012-8-22 23:29

    我还真不认识这个人，我正经不是搞社会学的。呵呵。不过畅销书作家一般在大学里呆不下去。有两个原因，书一旦畅销，就坐不下来了。而且发现不用搞经得起同行审阅的研究照样能赚钱，何必对自己那么苛刻呢？不过，这只能说是人各有志。

英国教授在学校里过着清贫的日子有很多原因，有的人是没有别的出路，有的人是喜欢这种生活方式，有的人是很享受自己的研究兴趣不想干别的事情。对于后两者，别人整天跟他暗示生活富有，他根本听不明白这有什么好说的。教授见面聊天不说自己的研究的话，就说说最近的倒霉事儿。呵呵。

问题多

噢，还以为是牛津的观点那
傻瓜满多 发表于 2012-8-22 23:52

    我们的教授都代表个人观点，而且学校严格保护教授言论自由，呵呵。

柞里子

回复 3# 袜贩


社会经济学是经济学而不是社会学。
嘿嘿

柞里子

回复 2# 问题多


不知道这作者自己是否有那飞黄腾达的资本。
这是老柞对该作者唯一感兴趣的问题。

hhcai

回复  问题多


不知道这作者自己是否有那飞黄腾达的资本。
这是老柞对该作者唯一感兴趣的问题。

...
柞里子 发表于 2012-8-23 02:23

老柞唯一感兴趣的问题答案其实一目了然：该作者肯定姿色平平，没有她所说的“情色资本”。可以简单推理： 她如果有这个资本，早就用它来“飞黄腾达”了。何须辛苦作学问，写书？更无需用耸人听闻的言论来出名。

hhcai

老柞唯一感兴趣的问题答案其实一目了然：该作者肯定姿色平平，没有她所说的“情色资本”。可以简单推理： ...
hhcai 发表于 2012-8-23 03:37

    刚才了google了Catherine Hakim的肖像。果然长相平平。按理我该先调查再作结论的。呵呵。。。

柞里子

回复 10# hhcai


有可能已经腾达了嘛。
还是有人不满足于经济上的收益，而愿意出书成名。

柞里子

回复 11# hhcai


认真的态度好

柞里子

回复 11# hhcai


没顺手古狗问题多的肖像？

傻瓜满多

我们的教授都代表个人观点，而且学校严格保护教授言论自由，呵呵。 ...
问题多 发表于 2012-8-23 02:08

我没敢直说，以为是你的观点那