ZT

土城

白岩松：中国最荒唐的事]一群从不坐公交车的在研讨公交调价；一群不知现行电价的在决策电价改革；一群吃特供的在制定食品安全政策；一群美国人的爹妈在勾画中国发展的蓝图；现在，一群不用交养老金的却在调研让缴费者推迟享受公共积累。你说荒唐吗?
三十年前你们宣传“计划生育好，政府来养老”，我们信了； 二十年前你们改为“计划生育好，政府帮养老”，我们依然可以接受， 十年前你们彻底颠覆了过去的承诺，改成了“养老不能靠政府，要求加社保”，我们交钱养老也认了！ 现在我们老了，又说适时推迟养老计划！现在该信谁？谁才可信？
中国政府下半年援助欧盟1000亿美金，援助东盟100亿美金，昨天又宣布无偿援助文莱40亿美金，40万人的小文莱相当于每人1万美金。著名经济学家、耶鲁大学陈志武教授一针见血地指出：“中国的钱美国可以用，非洲可以，朝鲜可以，政府可以，官员可以，富二代可以，二奶可以，唯独老百姓不能用
我对天发誓 如果三个月没有1百万人转的话这表示我们中国人真的败了 是中国人转发顶起来! 让我们铭记这耻辱。  -----白岩松

yaoayao

+1

袜贩

白岩松什么时候变愤青了？

柞里子

回复 1# 土城


乍听之下，好像有理。再思之，则未必然。
小白不懂经济，不明白不足为奇。
奇怪的是那所谓著名教授小陈也这么说。

是真不明白？还是另有目的？

所谓给谁谁谁多少钱，那钱，并不真是可以发个老百姓的钱。
通常的经济援助是以物资与人力的方式折算为钱的。
没人买的时候，物资不能变换为钱。
直接发给老百姓也一样不能令老百姓致富。
至于人力支援，人力本身并没有义务劳动，只不过付账的是中国政府。换言之，这些所谓无偿的人力其实是在给中国政府干活。
当然，你可以问：为什么不让这些人给中国自己干。
这里有两个问题：
第一，自己已经在为刺激经济发展找事儿干了。再多干，未尝不是浪费。
第二，所谓无偿援助，并不是等于白给。说穿了，就是放长线掉大鱼。
当然，这不是没有风险的。不过，任何投资都有风险。不能说因为有风险，所以就不是理智的投资。

中国是很多接受中国援助的对象的债主。
欠债的没钱还债，你怎么办？
再多借点儿，希望欠债的重要能起死回生，有能力偿还债务或至少部分债务。
你不再借，以前借出去的，就成了死债。
米国的chapter 11 破产法就是为此设立的。

也许有人或问：当初为什么要借给人家钱？
让人赊欠，是做买卖必不可少的手段。
不肯赊欠，你做的东西卖不出去，并不能换成钱。