还得请老祚给分析分析

顺手

钓鱼岛目前在日本控制之下。中国说钓鱼岛属于中国，日本说它属于日本。

中国光嚷嚷钓鱼岛是中国的就能把钓鱼岛嚷回来吗？答案显而易见，日本不会因为你大声叫嚷就把钓鱼岛让给你。

中国现阶段敢用武力把钓鱼岛给占领吗？

傻瓜满多

钓鱼岛目前在日本控制之下。中国说钓鱼岛属于中国，日本说它属于日本。

中国光嚷嚷钓鱼岛是中国的就能把钓 ...
顺手 发表于 2012-5-15 07:16

我先告述你：一对一的打，咱国没戏。所以不敢。

先占了个头坑， 不敬了。

顺手

我先告述你：一对一的打，咱国没戏。所以不敢。

先占了个头坑， 不敬了。 ...
傻瓜满多 发表于 2012-5-15 07:19

    我和你的看法正相反。如果一对一打，中国有能力战胜日本，只要美国不出手的话。 但如果打起来，美国不可能不插手。美国会根据日美防卫条约也牵引进来，协助日本与中国作战。 所以我觉得中国现阶段不会急于通过武力去拿回钓鱼岛，因为现在那样做会得不偿失。

澳洲大头

我先告述你：一对一的打，咱国没戏。所以不敢。

先占了个头坑， 不敬了。 ...
傻瓜满多 发表于 2012-5-15 07:19

    什么叫一对一？比人数啊？

傻瓜满多

什么叫一对一？比人数啊？
澳洲大头 发表于 2012-5-15 07:45

你怎么跟老柞似的鸡蛋里挑骨头 一对一就是中国对日本一国对一国。

澳洲大头

你怎么跟老柞似的鸡蛋里挑骨头 一对一就是中国对日本一国对一国。
傻瓜满多 发表于 2012-5-15 08:14

   

袜贩

我先告述你：一对一的打，咱国没戏。所以不敢。

先占了个头坑， 不敬了。 ...
傻瓜满多 发表于 2012-5-15 07:19

你先说说为什么打不过？

你知道不知道在军事上有个术语叫战略纵深？

傻瓜满多

你先说说为什么打不过？

你知道不知道在军事上有个术语叫战略纵深？ ...
袜贩 发表于 2012-5-15 08:32

    还真不知道，倒是知道有个成语叫：纸上谈兵

袜贩

还真不知道，倒是知道有个成语叫：纸上谈兵
傻瓜满多 发表于 2012-5-15 08:45

本来就是纸上谈兵嘛。如果各派一个步兵连，携带同样的武器，也许你说的成立（不过据我所知，现在的日本年轻人早已没有当年的武士道精神）。 但咱国军队没有傻到这样和日本人打仗的地步。

傻瓜满多

本来就是纸上谈兵嘛。如果各派一个步兵连，携带同样的武器，也许你说的成立（不过据我所知，现在的日本年 ...
袜贩 发表于 2012-5-15 08:52

恰恰是陆军这样打中国才有赢的可能，因为中国的将军们可以在士兵的屁股后面督战，用命来换取胜利；而海空军真的不行，别小瞧日本。

袜贩

恰恰是陆军这样打中国才有赢的可能，因为中国的将军们可以在士兵的屁股后面督战，用命来换取胜利；而海空 ...
傻瓜满多 发表于 2012-5-15 09:00

我不是小瞧日本，日本的海军和空军，无论装备和素质都在中国之上。但是，我们不是说打一场战斗，而是一场战争。这场战争不仅包括陆军，海军和空军，还包括战略导弹部队，反卫星部队，甚至有可能有生化和核武。日本狭小的地域一旦受到攻击，承受打击的能力远不如中国。这就叫战略纵深！

傻瓜满多

我不是小瞧日本，日本的海军和空军，无论装备和素质都在中国之上。但是，我们不是说打一场战斗，而是一场 ...
袜贩 发表于 2012-5-15 09:09

你先告述我：PSE9能局部调整曝光嘛？

袜贩

你先告述我：PSE9能局部调整曝光嘛？
傻瓜满多 发表于 2012-5-15 09:16

   当然能！但你得会议玩图层。

傻瓜满多

当然能！但你得会议玩图层。
袜贩 发表于 2012-5-15 09:38

我也是这么想的，刚试了一下，一年多没玩全忘了，没事是慢慢来吧，只要你确认这条道我心里就有底儿了。

柞里子

钓鱼岛目前在日本控制之下。中国说钓鱼岛属于中国，日本说它属于日本。

中国光嚷嚷钓鱼岛是中国的就能把钓 ...
顺手 发表于 2012-5-15 07:16

差点儿没看见这帖。

问题在人不在武器。

以武器的优势而言，中国应该没问题。
因为如果玩常规武器输了（很有可能输，因为现代化的海空军，中国还从来没实战过。），还有核导弹在手。
问题在于：敢用么？
所以说，问题在人。

下面与你的问题无关。

我的观点是：钓鱼岛以及南海诸岛都不值得动武。
先把台湾拿下，钓鱼岛以及南海诸岛唾手可得，兵不血刃。