一点感想

社员甲

看了 http://500px.com/editors 里的作品，除了看到精炼的技巧、美轮美奂的色彩、精美的画面 、……可就是没有看见灵魂，想必是一帮老道说的摄影师傅在那扎堆。

公摄照的片片，艺术上没什么成就、技巧上生涩幼稚，可是生动、真实、“能够让我们摸得着”……，因而遗憾、懊恼、亲切……。


看那连篇累牍、不厌其精、殚虑竭智造就的无比精致的画面，我有点作呕的感觉，太精致了、太完美了、太在意了……所有的痦子都给去了……


我宁愿看问题多、看大家拿、看UWB、……


我有个同学，父亲是纳西族，母亲是藏族，从一个卡车司机成为一个画家，西藏美协打算培养他，要送他去中央美院，他拒绝了……他的画不是藏式的、不是汉式的、不是现代的、不是传统的、……，他的画有点唐卡、有点水墨、有点毕加索、有点版刻、……


他说我要是去了美院，我就成了别人……


我在想，艺术这玩意儿是不是还是应该有creative imagination，而不是 imagining creative。

澳洲大头

嗯。。。。说的很有道理。。。。。。你这么一说，我的自信又回来了。。。。。

这是个文艺走什么道路的问题，是文艺为谁服务的大是大非问题，请公摄的高手们发表看法


另外，这一幅好像就深得老甲的真传嘛，关键的主要元素（T和DT）都有了。。。。。。：

随便玩玩

另外，这一幅好像就深得老甲的真传嘛，关键的主要元素（T和DT）都有了。。。。。。：

澳洲大头 发表于 2012-1-23 09:31

这个模糊的前景PS的很不仔细， 既然P了， 咋P得这么不认真

澳洲大头

这个模糊的前景PS的很不仔细， 既然P了， 咋P得这么不认真
随便玩玩 发表于 2012-1-23 10:01

    具体分析一下？

随便玩玩

具体分析一下？
澳洲大头 发表于 2012-1-23 10:18

该胡的不胡， 不该胡的倒胡了

袜贩

嗯。。。。说的很有道理。。。。。。你这么一说，我的自信又回来了。。。。。

这是个文艺 ...
澳洲大头 发表于 2012-1-23 09:31

这张片子好是好，但为什么要把前景弄糊呢？

澳洲大头

该胡的不胡， 不该胡的倒胡了
随便玩玩 发表于 2012-1-23 10:58

我觉得两边的栏杆其实不是很近，最前的栏杆大概也在左边第三把伞那个远近。。。。。

同样，倒影里的伞，其实也很远，所以应该是清楚的。。。。。。

澳洲大头

这张片子好是好，但为什么要把前景弄糊呢？
袜贩 发表于 2012-1-23 11:20

    好像不是后期故意弄的，是景深造成

不道

这张片子好是好，但为什么要把前景弄糊呢？
袜贩 发表于 2012-1-23 11:20

景深的天然原因吧？

不道

看了  里的作品，除了看到精炼的技巧、美轮美奂的色彩、精美的画面 、……可就是没有看见灵魂，想必是一帮 ...
社员甲 发表于 2012-1-23 09:27

really?  我觉得这些片子都很好么，也许不是你的菜吧。。。

家常口味 VS 特级厨师？ 呵呵。。。   

另外，我觉得画画和摄影还是有些不能逾越的差距吧，虽然这个差距是越来越小了。

社员甲

这张片子好是好，但为什么要把前景弄糊呢？
袜贩 发表于 2012-1-23 11:20

少糊点……

随便玩玩

我觉得两边的栏杆其实不是很近，最前的栏杆大概也在左边第三把伞那个远近。。。。。

同样，倒影里的伞 ...
澳洲大头 发表于 2012-1-23 11:37

倒影也许是对的左面第1, 第2把伞相当于什么位置? 还有椅子的扶手呢?

澳洲大头

少糊点……
社员甲 发表于 2012-1-23 13:21

    这样改一下也还不错。糊的部分少些，注意力更集中了。但是失去了那根强有力的引导线。。。。。

澳洲大头

倒影也许是对的左面第1, 第2把伞相当于什么位置? 还有椅子的扶手呢?
随便玩玩 发表于 2012-1-23 13:31

    看看这几个点是否有可能在一个平面。。。。

问题多

你说得太晚了，我已经悲愤地自杀了。呵呵