光脚

澳洲大头

有人了解这个吗？
Sigma 8-16 mm f/4.5-5.6 DC HSM

顺手

看看这个http://www.photozone.de/canon-eos/515-sigma816f4556apsc

评价好像还不错：

Verdict
The Sigma AF 8-16mm f/4.5-5.6 DC HSM may be the new star in this lens segment. It's very sharp across the whole range straight from the max. aperture. Lateral CAs are also very well controlled. That's quite an achievement for such an extreme ultra-wide angle zoom lens! If you're into architecture photography you will notice some barrel distortions when using the 8mm setting but that's actually a general problem in this class and at 12mm it shows less distortions than the competition actually. The biggest issue is the amount of vignetting at the widest setting but that's not really a surprise because the inherent amount of natural vignetting is unavoidable at such extreme focal lengths. However, it's still a good idea to avoid the max. aperture to tame the light fall-off to some degree.
The build quality of the Sigma lens is very good although some may not like the vulnerable "bulb"-like front element which prohibits the use of filters. The AF is both fast and nearly silent. The pricing of the Sigma is very attractive relative to its performance figures as well as the extreme nature of the lens. Therefore ... highly recommended (if you can find a good sample)!

袜贩

好像还可以。只是，为什么要买这个？ 不准备上全幅了？

gege1

为什么不是那个tokina 了呢？f2.8还是有优势的啊， 不是么？

澳洲大头

看看这个

评价好像还不错：

Verdict
The Sigma AF 8-16mm f/4.5-5.6 DC HSM may be the new star in this ...
顺手 发表于 2011-5-9 10:49

    我也是看的这个，挺诱人。

澳洲大头

好像还可以。只是，为什么要买这个？ 不准备上全幅了？
袜贩 发表于 2011-5-9 10:59

    据不可靠消息，全幅不久将被APS-C代替，。。。。。。

澳洲大头

为什么不是那个tokina 了呢？f2.8还是有优势的啊， 不是么？
gege1 发表于 2011-5-9 11:14

    2.8确实是优势。这个的优势在于8mm。 8与11差别太大了。。。。。。

袜子们不明白，一旦进入小幅领域，选择余地是如此之大，价格是如此地合理，真乃是天高任鸟飞，海阔凭鱼跃。。。。。。。

袜贩

2.8确实是优势。这个的优势在于8mm。 8与11差别太大了。。。。。。

袜子们不明白，一旦进入 ...
澳洲大头 发表于 2011-5-9 12:07

那你就飞吧，嘿嘿！

澳洲大头

那你就飞吧，嘿嘿！
袜贩 发表于 2011-5-9 12:17

想看笑话怎么着？

yaoayao

还有脚光成这样的啊，有1mm的吗？

澳洲大头

还有脚光成这样的啊，有1mm的吗？
yaoayao 发表于 2011-5-9 13:38

    问题多有1mm的。。。。真的。。。。。

Stone

大头想拍什么样的题材？ 要上鱼眼一定是有原因的吧。。。

8mm不怕变形太厉害吗？

澳洲大头

大头想拍什么样的题材？ 要上鱼眼一定是有原因的吧。。。

8mm不怕变形太厉害吗？ ...
Stone 发表于 2011-5-9 13:56

    还没有具体想法，都是让问题多烧的。。。。。

从长远看，广角端得有个头啊。

问题多

我一共才烧过这么一次。还不是为我自己烧的，嘿嘿。

不过，我也觉得弄个广角比较好。广角的感觉和不广角的差别在于，广角更让你觉得你是在弈棋中，玩儿的是多子力布局的中盘，而不是少子力简单的残局。我青少年时期崇拜过一位象棋大师Emanuel Lasker。他下中盘不像别人那样做减法，而是尽量避免子力兑换。通过对复杂中盘的局面调动在貌似混乱的状态中获得对方几乎无法察觉的微妙优势。他的这种下法，连世界上最著名的象棋大师Fisher都曾经不以为然，就是因为它貌似不清爽，不符合棋界公认的尽量简化局面的规律，但是仔细研究过他的棋局，就会发现那真实是妙不可言的，Fisher最后也不得不承认，Lasker是历史上最伟大的棋手之一。至今，本问还认为他是最伟大的。当然，我认为他是不是最伟大的，他根本不在乎。嘿嘿

广角人为地拉大你和被摄对象之间的距离。这样更便于做出局面感来。嘿嘿

新满人

我对sigma镜头的成像色彩有些痴迷的。感觉是搞创作的好东东。- 天然就是老道的韵味。