添母龙Tamron17-50 F2.8

moonbay · 发表于 2011-4-20 06:54:23

看了社长的竞选镜头，加上手头没有一款较好的广角镜，就去买了一个。从日本订货，3-4天运到，还真快且没有关税。

对焦时不是很安静，有滋滋声，不过吵不醒熟睡中的人。

摆拍

Tamron 17-50mm f2.8 @f4,50mm

对比Canon 50f1.4 @f4

好像差别不大哈？
放大100%对比

看出谁好了吧？

rpan · 发表于 2011-4-20 07:13:04

放大100倍后第一张质感更好，倒数第二张是用什么拍得？

澳洲大头 · 发表于 2011-4-20 07:14:30

哈哈。。。。。太好了，简直比50/1.4的标头还厉害！我自打进了这支头后，就放在相机上成常用头了。。。。。灰常满意。

价廉物美啊。我的意见是：原厂镜头当然好，但一般价格贵很多，甚至两、三倍。如果第三方镜头在功能上能达到原厂镜头的95%，那就值得了。何况有些精心挑选出来的第三方镜头，其品质在某些方面甚至超过原厂同类镜头。当然第三方镜头理论上讲有个与相机匹配的问题。他们的工程师通过破解各主要相机的电子接口来设计对焦系统等等。但好像还没有发现匹配上出现过问题的。

当然也不是见第三方镜头就买，要细心研究，只买第三方镜头里的精品。这个清单是我研究的结果：

http://www.gong-she.net/discuz/viewthread.php?tid=14036

moonbay · 发表于 2011-4-20 07:26:14

放大100倍后第一张质感更好，倒数第二张是用什么拍得？
rpan 发表于 2011-4-20 07:13

就俩镜头，猜吧。

rpan · 发表于 2011-4-20 07:29:09

就俩镜头，猜吧。
moonbay 发表于 2011-4-20 07:26

Tamron?

moonbay · 发表于 2011-4-20 07:50:02

Tamron?
rpan 发表于 2011-4-20 07:29

先别急，也别买先。

俺是不愿扫大头的兴。

澳洲大头 · 发表于 2011-4-20 07:53:31

Tamron?
rpan 发表于 2011-4-20 07:29

我先以为倒数第二是Tamron拍的（主要是按上面两张的顺序，以及1.4景深要浅一些）。比较了一下原图，可能还是标头拍的，标头怎么也比变焦强吧？可以用标头来做参照系，但不具可比性。。。。

澳洲大头 · 发表于 2011-4-20 08:11:43

不过也要防止吹的太厉害。捧的越高，摔的越重

“新设备上当症”是摄员们普遍存在的问题。症状是买来一个新相机或者新镜头，大约在两个星期内会或多或少产生“上当”的感觉，甚至考虑要不要退货。过几个月后，逐步掌握其性能后，症状可完全消失。究其原因，主要是期望值太高和对新设备的性能还没掌握。还有就是市场选择余地太大，总觉得没有到手的一定更好。

moonbay · 发表于 2011-4-20 08:36:32

不过也要防止吹的太厉害。捧的越高，摔的越重

“新设备上当症”是摄员们普遍存在的问题。症状是买来 ...
澳洲大头发表于 2011-4-20 08:11

知我者，大头也！

澳洲大头 · 发表于 2011-4-20 08:39:39

知我者，大头也！
moonbay 发表于 2011-4-20 08:36

土城 · 发表于 2011-4-20 09:00:51

俺就不发表意见了。

moonbay · 发表于 2011-4-20 09:07:34

俺就不发表意见了。
土城发表于 2011-4-20 09:00

哎，他姨别走哇，有尼版的，不贵。

		自动登录	找回密码
密码			注册