|
发表于 2010-12-10 07:17:05
|
显示全部楼层
佳能L级的变焦曾经玩过,20-35L(老境),17-35L(老境),16-35L,24-70L,24-105L,80-200L2.8(老黑?),XXBIS,XBIS,XBIS II,DBIS,个人认为:
ISXB II佳能变焦里最值得拥有的一只,这是一个不会让你失望的工具,只要你的体力臂力能承受得起。
你唯一要考虑的就是重量问题,别小看这重量,XBIS II1.5kg+相机810g,如果是跑现场,就算一两个小时,呵呵,这一两个小时,你的一只手几乎都是举着吧?就算提着,您能坚持多久?
我自认身体素质是很不错的,最多无间歇的能举1小时。小吹一下,我左臂虽受过伤,但左臂的臂力,左手的碗力别说一般人,bar里那些靠腕力打赌吃饭的,我只在雪梨遇到过一个对手,鬼佬比这个的规矩和咋们可不太一样,是要用臂力的。
L定我玩的不是很多,35-200mm的焦段,基本算是每个都用过吧,
3514,怎么说呢,还算满意,但不会给你什么的惊喜,最起码对我没有。
如果非要24L,35L选一只,我选24L。
35L太老了,既没有对数码的优化,且紫边、色散的控制不如24L(24L没玩过,但是从很多比较的PP可以看出,)
电子的东西买新不买旧,这是我的购物原则之一。。
侃点自己玩镜头的体会,
按说器材党最终会走向定焦,我则相反。只谈L系列,我是变-----变定混合----定----变。手上的定焦头已经很少用了。
非要强调变、定的效果差距,这个肯定有,有多大?有多少照片需要这效果?你的照片有多少是因强调器材效果出彩?
虽然我永远只是个用相机记录的票友,但不会再回到对着一张照片只看背景虚化、暗部细节、色彩过渡的yy时期。而且这些东西,肉眼能在一张出彩的照片中看到多少?对一张出彩的照片又有多大的影响力?
因器材效果优势出彩的pp恐怕是凤毛麟角吧?在具体到个人,呵呵,
摄影对我来讲不过是一种娱乐,是玩,那这玩具就是要为我服务的,我不能为他受罪,所以,我的玩具一定要让我使用方便,否则就失去玩的乐趣了。
几个定焦来回换,变焦靠走,对我来讲那是受罪,毫无乐趣可言。
非要说,“艺术的创作是在你比他人更............................"。那您自己慢慢创着吧,你这档次太高,您是艺术家,相机市您的创作工具;相机只是我的玩具,
未来科技的发展将使定、变质效果差距越来越小,XBIS II就是一个证明,别说狗定,好像有1,2个L定也被砸的一塌糊涂,当然定焦的信徒们可以找出不少特殊条件下的效果回击,但都显得很苍白,国内某知名前辈,居然找出个阴沟里的老鼠来佐证,靠,丫的L定是不是只在阴沟里用?
定焦大光圈的优势是不能否认的,有时也是无法替代的;特殊焦距上的变形控制L定完胜也是不能否认的,但是对我来讲使用率低的可怜,所以,我可以放弃。
个人认为,就自己所动过的除了85L II,200L2的f2.8以下的效果优势比较显著,XBIS II要追,这差距还是很大的,其他的从使用上来讲,基本可以无视。
纯属个人的胡说八道,别认真。 |
|