|
|
呵呵，隔壁老五希望能推荐一款实用显示器。看是觉得要聊显示器，可能要说的比较多，就打算发个关于显示器的贴，心想，玩了这么多年的显示器，写点这东西不会太难。
显示器其实是个蛮大的题目，专业人员都未必能讲好，因为目前的有些技术、理论尚有争议，虽然有些技术已得到广泛应用。就不要说我了，说好听点算是个玩家，玩的也不精，实际就是个起哄的。
要写了，不知道该从哪里下笔了，有些东西想说，却又觉得自己都没完全搞清楚，怎么说？有些概念要讲，但是要讲清楚，没几千字估计说不清；……屎蛤螂假充大铆钉，这回是要演砸喽，
可既然答应老五了，总不能食言，就算是不及格这卷子也得交呀。
所以，我的题目是“大家一起，闲聊显示器”，
即是闲聊，就没那么严谨，个人的体会、偏好占主导。对与错，大家一起讨论，好吗？
我就带个头，先聊聊自己用过的、接触过的几款值得说的显示器的体会；
自已选择显示器的大概标准。
肯定有说的不对的，甚至错误的概念，欢迎大家指正，谢谢。
老五呀，这样应该能凑合及格了吧？
CRT现在用的人应该很少了，如果哪位还热衷于CRT的色彩，就找找sony的特丽珑吧。另外，dell、hp等品牌机当年的显示器，很多都是sony贴牌的，型号指标狗一下还是能找到的。
为什么只推荐这三个品牌？1，我只用过这三个；2，有些虽说是特丽珑的管，但因制造、装配工艺的区别，与原装的质量差别还是很大的。这个其实不用细说，各位很容易在身边找到，同品牌不同产地的产品，大到汽车，小到t-恤。
就我所知，dell、hp欧美销售的都是sony原装贴牌，getway用过很短一段时间原装贴牌，后来的就比较杂了。
但是crt的老化问题是不容忽视的，现在恐怕很难买到新的crt了；
还有辐射问题，这个新旧都有，sony防辐射做得算是较好的，那些杂牌就不用说了。
如果手上现在还有比较好crt，继续使用要注意辐射问题，长时间使用，会掉头发，这个是不争的事实。顺便说一句，方便面吃多了，也会掉头发，年轻人一定要注意！不要长时间对着屏幕，45min一定要撤下来休息；
屏幕脏了千万别用任何清洁液，会破坏屏幕的防辐射膜的。只用软布蘸些温水清理就行了。如果以前经常用清洁液擦，强烈建议，不要再用了！
非要说，特殊的专业领域目前crt仍是主流，就有点抬杠了。一，咱们只不过是业余影友使用；二，那些特殊的crt是好，可是那价格，呵呵，够你买两台顶级eizo，还算是便宜的。扯远了，crt翻过去了。
液晶咱也只能是闲扯，认真的话，面板、色域、可视角、色彩空间、工艺、技术、功能……..每个题目一本书，都难说清楚。要深究这些概念的话，狗一下，应该够你读几天的。
对我来讲，有些概念大概知道就可以了。所以，千万别指望我能讲的多明白，我自己还有点二乎呢。
面板
根据工作原理的不同液晶屏幕，有TN、IPS、PVA、ASV、MVA等多种，随日系液晶板厂商在民用领域的淡出，除特殊专业领域的MVA、ASV，现在民用主流的产品只剩下TN、PVA、IPS。
而 TN屏因为是6位面板，有着诸多先天不足，在图形显示效果上无法与PVA、IPS屏相提并论。
TN适合于游戏、文字。
IPS 、PAV更适合于图形图像；相对于TN，IPS、PAV的色彩还原更逼真，色彩均匀，亮度均衡更容易实现。
至于IPS、PAV的对比，也是烧友们争论了几年的，恐怕到现在也没论清楚，我使用的体会，同级别的，不做特殊的图像、影视观看，我分不清哪个是IPS或PAV。别骂我二五眼，它们与TN的区别，我看一眼就可判断，目前为止尚未失误过。
如果非要从特殊图形显示，动态效果比较，IPS亮度更高，画面更通透，色彩更正，像素更细腻，更适合做图形处理。
PVA的黑色较沉重，背光控制较好，像素颗粒感较强，图形处理上可能（之所以说可能，是对我而言，我平时使用中很难发现ips、pva的区别）略胜ips一些，但是兼顾影视、游戏的玩家，PVA可能比较适合。
关于TN、IPS、PAV的技术理论，请移步google，哪里ASV、MVA都有。我认为，没有必要了解，只要知道哪种适合图像显示就够了。
不得不说的是，由于台湾显示器的IPS硬屏停产，都去做tv了，目前市场上无论哪个品牌的中高档液晶，使用的都是韩国LG的IPS，Samsung的PVA。或是变种的e-ips，s-pva等。日本曾对韩国的低档ips做过比较严格的测试，证明对人眼的伤害非常大。
该如何区别？呵呵，我的方法，品牌，价格，类对比，网上功课。您要是指望厂家告诉您，“我用的是低档ips，对人眼有害；”那不是厂家有病，您一定昨晚没睡好，再睡一觉吧。
色域
色域这个词诞生开始，关于他的争论就没停止过，相关理论网上也有很多，就不抄公文了。
色域无用论一直是争论的一个重点，从个人使用角度看，广色域是有用的，在对比使用中，92%色域的屏，可以看到比72%色域的屏更丰富的色彩和层次。对于专业设计用户乃至色友，无疑有很大的帮助。
唯色域论，或者唯数字论则是另一极端。同样是72%色域的屏，因为出现的年份不同，厂家不同，定制用户不同，表现力也都是各不相同的。而标称100%色域的TN屏，空有数字，效果不值一提。
理论上广色域能够展现更广、更鲜明、更锐利的真实色彩，图像的任何区域都纤毫毕现，可以为用户带来更多的选择和更丰富的色彩体验。
但如果色彩空间不匹配，这个广色域就形同虚设了。Windows的内核不兼容 Adobe RGB色彩空间，只能指望在匹配色彩空间的软件内做色彩管理，故，必须熟练运用各种色彩管理软件。
即使是色友，广色域对你目前的用途是否很有帮助，只有你自己知道了。顺便说一句，
目前大多数广色域显示器的srgb都是兼容模式。只有高档的专业显示器，各个色彩空间模式都做得很好，但是价格昂贵。
所以，在windows内核不兼容adobe RGB之前，合理回避或忽略广色域，选择带色彩管理+广视角的显示器应该是不错的选择。
另外要提醒的是，大家在看厂家的数据时，不要被厂家给忽悠了，举个例子，dell曾有一款30英寸的PAV，很多人看到Dell TrueColor Technology – 110% colour gamut for rich………….误以为这是广色域的，实际这款是72%色域的。别被什么Dell TrueColor-xxxx, LG-xxxxx-Color这些东西忽悠了。我没有好的鉴别方法，网上去做作业了，感谢google。
视角-可视角度
TN-160°/-160°; 162°/162°
因为自从用上IPS和PVA就没再注意过TN屏，现在是否提高了？但是，有的厂家会说自己的TN达到了162/170，纯属胡说八道，那是需要观赏它们自己的模型软件时，才能达到，或是出现色偏移。LG，Benq，Viewsonic，Dell都有。
如果那个国际山寨告诉你，他的tn能达到，165/165之类的，基本属于卖膏药的。
IPS，PVA-178°/178°(H/V)
如果没记错的话，早期的好像有172/172的。
这也是区分TN与IPS、PVA最明显的标志。
通俗点说吧，在IPS 、PVA屏幕前不管怎么晃脑袋看，都几乎感觉不到色度和亮度的变化。TN吗，不用说了，自己晃晃看就知道了。
知道了这个，你判断tn与ips也不会失误的。
响应时间
PVA和IPS屏因技术限制，Gray to Gray时间目前最高大概是5ms，全程响应时间一般在 12－20ms，不同型号的屏，参数上会略有差异。
从工作原理上来讲，液晶一定存在拖影（也有说鬼影、残影的），目前的技术是无法彻底解决的。即使是标称2ms的TN 屏也是一样。不过相对以往40ms、25ms的响应时间，已有长足 的进步。
顺便说一句，CRT在这方面绝对称霸，不过已是昨日黄花，如果为这样一个指标，停留在CRT时代，不知道是幸或不幸。
我不玩游戏所以不太关注这个反应速度，调图、文字25ms因该也够了。
点距
本来不想提这个，因为个人不太在乎。考虑到可能那位要用显示器看高清，随便白话两句吧，
全高清分辨率的1920*1200显示器里，27这个尺寸是最大，最适合观看的，因为它有0.30的点距，文字会比较大，看起来很舒服。
30 “可能是目前民用桌面尺寸的极限了，超高分辨率离我们还远点，目前不具备实用价值。30寸显示器可以提供高达2560*1600的分辨率， 同时点距也下降到0.25，看文字会感觉有点小，不过好在现在有Win7了，在显示方面比XP进步不少，调大字体并不感觉很委屈。
24”的点距一般在0.27mm，如果只是调图和文字，我个人觉得这是比较合适的尺寸。我在办公室和家里都喜欢这个尺寸。
27” 1920X1200的，比较适合老娘打桥牌，我目前的眼睛上不需要如此的大字显示；
27” 2560X1440, 点距0.233mm，呵呵，虽说我目前看文字不吃力，可免不了摇头晃脑了。
亮度、对比度
对于平面图形来讲，这两项其实可以不谈了，就目前的技术，山寨厂家都可以达到标准，但是要做到亮度均匀，就比较难了。
我对这两个指标只求知道个大概，
亮度根据显示屏的尺寸不同，基本要求也不同。理论上讲24”至少要达到280 cd/m2 (typical)；27”至少要达到330 cd/m2 (typical)；30”至少要达到350 cd/m2 (typical)；
对比度，这东西目前搞出来的新名字很多，如果只考虑平面图形，500：1（typical）已经足够了。目前新的的24”至少是800：1了吧？所以基本可以忽略。
个人选择
因为只考虑文字、调图，我会选择：
屏幕：IPS或是大尺寸的PVA，
尺寸：24-27”
价格：AU$1000-1500
品牌：HP、dell。
如果有一天，我的后期能有飞跃，我也会考虑NEC的，但是，有人说我是，狗肉练不出油来。目前，我比较赞同这种说法。
推荐
这个只能说说自认为适合自己的。
如果想烧，又不在乎钱的话，你就照着EIZO顶级的买，越贵越好。需要的话，google的探索栏里打个EIZO，找出来的目录够你翻的。如果公社里比较多的人感兴趣，我也只能谈谈自己用过的几个的体会，其实，总结出来就是：爽，牛，真tnnd爽，……。可是这钱，…….
其实，不光是钱的问题。相信社员们不会有买不起EIZO专业高级的，不是还没过万美刀吗？（你要是非说，顶级有过万的，几万刀的。那我想问您，您买吗？您要是真买，这贴您飘过吧，不适合您。）
问题是，你是否认为真的值得？是否真的适合你？
我认为，对我来讲是浪费。所以，我不会买。
想烧，觉得eizo太狠了点，俺就降一点，您看NEC怎么样？也有专业级别的，价格比EIZO便宜，绝对好过我选的hp之类，不是一个级别的。我代小女去朋友的一个后期工作室，那时她只有三岁，（话都说不利索，这点随我，我5岁才会说话。）让她选，人家扫了一眼12个并排的显示器，一指就是NEC 26”, 当时并排放着有27”的hp，30”的dell。
但是，对我来讲nec还是浪费。自认为，自己的观图、调图水平，hp已经够奢侈了。
非烧NEC不可，得，推荐你3个我用过的型号吧，
NEC LCD2490WUXi
Size: 24"
NEC LCD2690WUXi
Size: 26"
NEC LCD3090WQXi
Size: 30"
想知道其他的，呵呵，推荐-google。
提醒一下想烧的社员，EIZO、nec都有专业和非专业之分，烧之前一定要做好功课。您可别买个eizo的普通tn，价格接近nec专业了，性能还不如dell的e-ips，那可就杯具鸟。
Dell显示器，
Dell虽不是显示器的专业厂家，但是近几年在高级办公用显示器上是下了功夫的，几款Ultra Sharp 系列的IPS屏挤进了准专业入门级别。业余色友中也是好评不断，在IPS屏中的价格优势是一方面，质量和稳定性也是说得过去的。别说TN没法比，就是LG、Samsung的所谓专业级别，都难以抗衡。国内经常传说的质量问题，我在澳洲几乎没听到过，相信欧美的情况不会差于澳洲吧？其实有些国际性的品牌，最好别看国内的评测，什么牌子在国内都能搞出质量门事件。就算不够成事件，使用的感觉，绝对不一样，哪怕都是中国制造。这个大家都应该有体会的。
UltraSharp U2410 24”, UltraSharp U2711 27”对我来讲已经富裕了。优点不说了，说说小的瑕疵，
做工，糙！别比高的，就和相近的hp比，说是山寨也不过分；
造型，虽然我不是很在意，但是和hp放在一起，dell整个就一大老粗。
U2410不调试的话，色彩有些偏红，我看过不下40台（我们这两层办公用的约有60台u2410），没有国内传的那么夸张，而且经调试都在可接受范围内。而且，没发现国内论坛传说的，明显的亮度不均匀问题。我认为是在可接受的范围内，实际上就算是EIZO、nec的专业显示器，也很难绝对的均匀，不信的话，可以找个测试仪去测测，这事我曾干过。
亮度的稳定性不是很好，4年的hp2465四周调一次的话，亮度最多误差不超过2个流明；而年初刚买的U2410，差出5-7个。但是，色温是很稳定的。
曾用过的Dell U2407，U2408，如超过2年，亮度的不均匀还是比较明显的，肉眼也能看出来，且亮度漂移会更大些，四周一般在5-12个左右。
U2410会不会在这方面改进，就不清楚了，从目前来看，没有。
U2711，办公室有，我没有太注意过，感觉字太小。之前的2709，有类似U2410同样的瑕疵，边角的亮度不均匀比2410要严重。
并不是所有的dell ultra系列都值得推荐，比如ultrasharp u2311h，ultrasharp2209wa，这两款实际上是e-ips屏，2209wa刚上市的时候，dell标明了e-ips，后来就把那个e去掉了。什么是e-ips？我曾问过一个台湾作液晶板的朋友，回答是，“就记住是ips里最差的就可以了。”我也只能这样告诉你。
这两款显示器，偏色，亮度太高（灰阶不丢失时，）这可能是低挡显示器的通病吧，暗部丢失比较明显。如果说，从tn过渡到ips显示觉得字体显示不适应，我们这些看惯了ips的，看2209wa的字体，总感觉没有聚焦。这不是道听途说，我们下面有个部门的manager，申请的时候，我只注意了，ultrasharp就同意了。有天休息时，看到他们的一个小丫头，只揉眼睛，说是，新显示器搞得。我带两个搞测试的下去一看，真想踢他们的manager两脚（不过这人还真不能踢，特别的认真负责。你要是让她节约，她能命令她的部门，所有的便条纸必须两面用。每年查各部门用度，就他们部门最省，光顾给我省钱了，这钱要是花不玩，我明年申请就麻烦了。但是这不能告诉她。）。测了一台，呵呵，立刻电话dell全部换掉。
U2311h，我看过其他部门的，没觉得与2209wa有什么差别。我们的测试曾去给他们调过两台，一台偏红，一台偏蓝，都调不回来。
如果你要求不高，只和一般的TN比，这两款的唯一优势可能是色彩还原比tn好吧，反正我不会用它虐待我的眼睛。
判别是否e-ips，先是看价格差距，而后就是网上去做作业了，我也是这样的。
如果手上现在有老的dell ultrasharp系列，别轻易的丢弃，dell曾有一款（型号忘记了。）20” 4:3屏的，前期使用的可是MAV屏（目前只有eizo最顶级的专业显示器用MVA，其他的都是IPS，PVA），后期使用的是专业IPS，比现在的s-ips高1个级别。如果没有什么明显的问题，可以继续使用。把你的ultrasharp型号去狗一下，应该有收获的。
HP
Hp自从玩图形工作站，就已经开始做专业显示器了，现在的LP2475可以说是准专业中的老大，已经非常接近专业水平了，色彩均匀，亮度均匀，稳定性都要高于dell的任何一款，我很满意。非要说缺点的话，我觉得她的原厂默认比较偏，不过，我所有的显示器，都是经过硬件调试后才用的，所以，对我来讲这事也谈不上缺点，能调回来就好。
和nec的比，我觉得，nec的初始设置是可用的，hp必须调整。非要找出差别，安慰你多花了一倍的nec，你就使劲的测，玩命的找，呵呵，两台同品牌、同型号都能找出差别。NEC不会傻得坑你900刀砸自己，HP也不会做少挣900刀当冤大头。问题是，有些差别对我来讲不重要，有些指标除了在仪器下，我是很难觉察到的。
我所能察觉到的，NEC的色彩更真实；HP多少带点自己风格的艳丽。就看你是否愿意为这点更真实，多花一倍的钱了。我是以澳洲的差价计算的。
HP LP2475是绝对值得推荐的色有用准专业级显示器，如果你能就收它的价格。
HP的东西，各地的价格似乎差别很大。在澳洲比dell的u2410贵将近200-300刀；但是中国好像两者的价格差不多，我不知道欧美的情况，如果价格差不多，肯定选LP2475，两款不是同一级别的，一个是高级办公兼图形，属于准入门级；另一个是图形显示器，已非常接近专业级别。就算是差300刀，我也觉得值得。
HP的新品24" ZR24W似乎是替代LP2475的，价格比LP2475要便宜。
与上述推荐的两款指标比较接近的是Philips 240PW9EB/69 Size: 24"，但是没有亲自用过，就不多言了。
个人不建议LG，Samsung，这个个人的主观意识比较浓。虽然，Dell、HP、Philips，甚至有些NEC、EIZO都用的是LG 的IPS，但是，质量的稳定性是不能相提并论的。服务也是不一样的，政府部门不会无原则的只选Dell、hp的。
而且棒子的东西，水分太大，如果真能有日本即“偷工减料”，又保证质量的水平也行。目前棒子在这方面与日本的差距还是不小的，比中国的水平高出也很有限。
说到图形显示器，不说苹果太不公平了。但是我对苹果的了解实在有限，个人的感觉，和数据资料显示，苹果的显示器实际上介乎于dell与hp之间，用在mac上绝对是能很好地发挥其图形显示的各项功能。如果用在pc上，我觉得很难发挥好，我试过把一台23”的苹果，接在PC上想调试，结果是除了亮度，其他的没有调节。不调的话，我觉得有些发灰。但是，在mac上即使不调，也很艳丽、通透。这可能是mac系统在色彩管理上比pc更出色吧。
袜兄似乎使用mac，请袜兄谈谈。
上面提到的有些型号，可能已经有新的型号代替了，各位买之前还是要网上做做作业，感谢网络。
对于棒子现在极力宣传的LED背光的，H-ips，s-pva我持观望态度，如果技术成熟，会有其他非棒子的产品出现，我就是做白鼠也绝不给棒子做白鼠。
顺便说一句，三菱也是专业图形显示器生产厂家，有些专业显示器与nec的在伯仲之间，价格也相仿。
另外，上述的几个品牌，都有专业，非专业的分别，所以，买之前一定要在网上做好功课，确定型号，千万别只认牌子。
价格我觉得各地的差异比较大，可能除了欧洲，哪里都比澳洲便宜，
澳洲大概价格，（AU$)
dell u2410，590-699
dell u2711, 799-999
dell 3008wfp, 1399-1599
hp LP2475, 729-999
hp的新品ZR24W, 600-800，
NEC LCD2490WUXi, 1500-1650
NEC LCD2690WUXi, 2400-2799
校色仪
个人比较偏爱Eye-One，毕竟比较专业，操作简单，很容易掌握，效果更是没的说。
Spider，用过两次，感觉山寨转正的就是不如专业的。操作复杂，夸大其产品功能，貌似的多功能，要么你用不上，要么效果让你欲哭无泪。
我买的东西是为我服务的，不是为我找麻烦的，所以，我选eye-one。
个人意见，如果热衷于摄影，后期，一个广视角+色彩管理的显示器，一个调色仪在你的技术不断提高的过程中会给你一定的帮助的。
废话比较多，大家包涵。其实吧，我这人挺好的，就是废话多点，时间长了你就知道了，大家说是不是呀？
就说这么多吧，该大家说说了，别光耍我一个呀。不说，不厚道呀。
P．S．to 老五、老甲：
抱歉呀，不管说的好不好，都应该昨天贴出来的。
因为，小女昨天下午开始就有点不舒服，总是粘着我，什么也做不了。
我是个天大的事也要放在老娘、老婆、女儿之后的，没出息的男人。只能先雇小东西了，请2位哥哥原谅。
这是小女中午睡后赶出来的。
2位给判个及格吧？
好歹也几千字呢，给个及格了。 |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2010-9-10 13:09:55
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-9-10 14:48:28
我还得慢慢消化。
发表于 2010-9-10 15:12:43
