Just bought a CPL

moonbay

老满动作果断！

俺的第一支镜头18-200都没处理，虽然几乎不用了（画质太差），24-105也还在手却没怎么用 ...
Stone 发表于 2011-12-9 08:32

    觉得石头应该添一只300f4定焦，好多创意啊，好喜欢。900刀左右就成。

新满人

居然能把相机整死，本事也够大的。嘿嘿还是苦难的质量不成？
柞里子 发表于 2011-12-10 20:58

反光镜臂膀断裂，估计与疲劳和材料有关吧。  40D是佳能中档入门机子里连拍速度最快的，这个材料的问题...

新满人

我的滤镜是77的，用在小小白上。所以是67转77。
袜贩 发表于 2011-12-10 20:25

    小转大似乎问题不大，因为大镜子前面遮着呢。大转小就保不住了。

moonbay

居然能把相机整死，本事也够大的。嘿嘿还是苦难的质量不成？
柞里子 发表于 2011-12-11 09:58

匹夫有责，匹夫有责。那天俺们讨论如何吹掉传感器上的灰尘，老满就照做了。结果，你猜怎么了？他忘了把反光镜复位，就去上镜头，结果把反光镜支架顶断了，K！

袜贩

小转大似乎问题不大，因为大镜子前面遮着呢。大转小就保不住了。
新满人 发表于 2011-12-11 10:53

我服了你了！ 什么时候说要大转小了？ 你要大转小，你难道不知道黑边黑角会很严重？ 我这可是头一次听说还有大转小的人。


买滤镜就按你镜头里口径最大的买，然后配接转环就行了，实在没有必要买那么多不同口径的滤镜。
当然，一旦上了接转环，镜头罩绝对是没法用了。

袜贩

匹夫有责，匹夫有责。那天俺们讨论如何吹掉传感器上的灰尘，老满就照做了。结果，你猜怎么了？他忘了把反 ...
moonbay 发表于 2011-12-11 11:17

他是这么干的？我怎么不知道啊？ 只知道他是故意整死40D以便让他LD批准进7D。但真不知道是这样干的。他LD要是稍微懂点行，他根本就拿不到预算。

柞里子

匹夫有责，匹夫有责。那天俺们讨论如何吹掉传感器上的灰尘，老满就照做了。结果，你猜怎么了？他忘了把反 ...
moonbay 发表于 2011-12-11 11:17

原来如此。还好，不是匹妇有责。如是，那就是患了“中毒性急性气管炎"。

新满人

我服了你了！ 什么时候说要大转小了？ 你要大转小，你难道不知道黑边黑角会很严重？ 我这可是头一次听说 ...
袜贩 发表于 2011-12-10 22:24

    这个16-35有点怪。镜头镜片部分没有那么大，外圈故意弄个82毫米的。  大转小也是阿潘给出的馊招。 我怎么就信了他这个器材党的了呢！

moonbay

请教各位，俺有个B+W77 CPL，是Warm的，据说适合拍雪景。据S叔说，CPL有寿命，这是07年的，还要不要买新的CPL？

Stone

觉得石头应该添一只300f4定焦，好多创意啊，好喜欢。900刀左右就成。 ...
moonbay 发表于 2011-12-10 18:45

谢谢月湾建议，尤其是你拥有300一段时间后的推荐更有意义。

Stone

请教各位，俺有个B+W77 CPL，是Warm的，据说适合拍雪景。据S叔说，CPL有寿命，这是07年的，还要不要买新的C ...
moonbay 发表于 2011-12-10 19:34

还真没听说过CPL有寿命，这个问题在dpreview里有不少讨论，给你抄来一段：
“Polarizing filters have at least three important elements:

• Polarizing ability

• Neutral color

• Optical coatings

First, you should be sure to buy better quality filters that are neutral gray in color. I've seen cheap filters start out with a noticeable color cast.
I've had cheap polarizing filters discolor over a relatively small number of years. Those filters developed blue or purple casts. OTOH, I've got a Nikon polarizing filter (they used to make their own very good filters, but I don't think they do any more) I bought 30+ years ago, and it still looks neutral. I now use only B+W filters and expect their color to remain neutral as long as I treat the filter well.
I can't comment on polarizing ability retention over time. I'd expect a good filter to be constant, or at the worst to decay minimally. The polarizing effect is caused by long molecules in the optical film, and those molecules tend to be fairly tough.
Optical coatings are no different from other filters. Buy good ones and treat the surfaces properly and they should last forever.”

小河

这个16-35有点怪。镜头镜片部分没有那么大，外圈故意弄个82毫米的。  大转小也是阿潘给出的馊招 ...
新满人 发表于 11/12/2011 13:30

这事砸过阿潘了，以后只限家能内部讨论。。。

袜贩

这个16-35有点怪。镜头镜片部分没有那么大，外圈故意弄个82毫米的。  大转小也是阿潘给出的馊招 ...
新满人 发表于 2011-12-11 11:30

阿潘的话不能不信，也不能全信。

赶紧逃跑。。。

moonbay

还真没听说过CPL有寿命，这个问题在dpreview里有不少讨论，给你抄来一段：
“Polarizing filters have at ...
Stone 发表于 2011-12-11 12:46

    谢石头转来的资料。看来低质量的有掉色问题，俺这个对反光不太敏感，调冷暖色调倒是还行。特别是雪地摄影。

rpan

小转大似乎问题不大，因为大镜子前面遮着呢。大转小就保不住了。
新满人 发表于 2011-12-11 10:53

    卖Step up/Step down adapter, 不然他们为什么做这