四海人民公摄 - 海外华人摄影爱好者论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: UWB

[主题讨论] 关于形式和内容的遐想

   火... [复制链接]
发表于 2011-8-27 06:19:53 | 显示全部楼层
回复 29# 新满人


    举一个例子来说:爱死XB二代,在光圈2.8时的焦外表现普遍好过爱死XXB。老满也知道焦外表现好的片子容易比较通透,主题突出。但模糊的焦外就一定是好的表现手法吗? 我相信相对恰当的元素与相对合理的构图比追求焦外表现更重要。

    赞同!  。  我就不喜欢郊外啥也没有的样子,喜欢郊外梦幻般的感觉,我曾“突破”过一次,人家说我不务正业 。 这张全部在郊外

maomao048.jpg
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-8-27 07:14:42 | 显示全部楼层
回复  新满人


    举一个例子来说:爱死XB二代,在光圈2.8时的焦外表现普遍好过爱死XXB。老满也知道焦外 ...
yaoayao 发表于 2011-8-27 06:19



    非常喜欢摇摇这张 。不光是形式不同,而且意境表现得正如你要的"郊外梦幻般的感觉".
请继续不务正业!
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-27 07:43:58 | 显示全部楼层
非常喜欢摇摇这张 。不光是形式不同,而且意境表现得正如你要的"郊外梦幻般的感觉".
请继续 ...
UWB 发表于 2011-8-27 07:14



   这看得我头疼
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-27 07:55:41 | 显示全部楼层
非常喜欢摇摇这张 。不光是形式不同,而且意境表现得正如你要的"郊外梦幻般的感觉".
请继续 ...
UWB 发表于 2011-8-27 07:14



        手动对焦时,镜头就像万花筒非常奇妙,心想反正无成本不拍白不拍。 听你的,以后多拍
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-27 07:56:20 | 显示全部楼层
这看得我头疼
rpan 发表于 2011-8-27 07:43



    请闭眼
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-27 08:56:17 | 显示全部楼层
这看得我头疼
rpan 发表于 2011-8-27 07:43


我的感觉也是谁把我的眼镜儿摘掉了。就这跑焦的照片也有人叫好。我真怀疑自己这一堆器材纯粹是浪费银子,学习理论技巧,乃至观摩他人作品都是浪费时间。随便拿个什么傻瓜机,或者就用手机瞎拍就是了。只要与众不同就行了。想起一个故事:某个名画家不小心打翻了颜料盘,但那幅报废的作品被误打误撞挂进展厅。多数人看了莫名其妙。少数所谓评论家却从中看到了非凡的“创造力”,“想象力”,“震撼力”,等等等等。。。于是卖出了最高价。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-27 09:20:40 | 显示全部楼层
回复  新满人


    举一个例子来说:爱死XB二代,在光圈2.8时的焦外表现普遍好过爱死XXB。老满也知道焦外 ...
yaoayao 发表于 2011-8-26 17:19



    我突破过两次。而且自以为很成功的。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-27 09:24:45 | 显示全部楼层
我的感觉也是谁把我的眼镜儿摘掉了。就这跑焦的照片也有人叫好。我真怀疑自己这一堆器材纯粹是浪费银子, ...
hhcai 发表于 2011-8-26 19:56



    不是老满批评蔡兄哈,你这个有点少见多怪了。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-27 09:31:33 | 显示全部楼层
我的感觉也是谁把我的眼镜儿摘掉了。就这跑焦的照片也有人叫好。我真怀疑自己这一堆器材纯粹是浪费银子, ...
hhcai 发表于 2011-8-27 08:56


你得先出名。
成名之后的任何作品子在何地方都是名作。
没成名的,只能是这坛子里的名作。嘿嘿

这就又回到了我说艺术无关逻辑的命题。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-27 09:43:21 | 显示全部楼层
这个问题俺理解是这样: 学校不是骗钱的,是教人知识的,就是说在学生要在短时间内把前人多年摸索出来的东 ...
大家拿 发表于 2011-8-27 06:15

我所不同意的是,他认为艺术是不需要学的,学的只是技巧。说明他根本就不明白艺术学院在教什么就在这里瞎说。技巧只是学生们学习的一部分,并不是全部。这和找个师傅学画画不一样。

如果只有创新的才是艺术,那我们公摄的所有人在这里拍的东西,类似的题材,风格,以前别人都拍过。我们的东西根本没有任何艺术可言,因为都是在做别人坐过的事。那么这个世界上有几个人能做别人没有坐过的事? 而且,随着没有人做过的事越来越少,按老柞的观点,也就是艺术也越来越少了。最终随着这方面的发展,老柞定义的艺术会基本绝迹。这难道不荒唐吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-27 10:16:39 | 显示全部楼层
wiki关于艺术的定义:

Art is the product or process of deliberately arranging items (often with symbolic significance) in a way that influences and affects one or more of the senses, emotions, and intellect. It encompasses a diverse range of human activities, creations, and modes of expression, including music, literature, film, photography, sculpture, and paintings. The meaning of art is explored in a branch of philosophy known as aesthetics, and even disciplines such as history and psychology analyze its relationship with humans and generations.
Traditionally, the term art was used to refer to any skill or mastery. This conception changed during the Romantic period, when art came to be seen as "a special faculty of the human mind to be classified with religion and science".[1] Generally, art is made with the intention of stimulating thoughts and emotions.

这个应该比柞式定义更准确吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-27 11:01:58 | 显示全部楼层
我所不同意的是,他认为艺术是不需要学的,学的只是技巧。说明他根本就不明白艺术学院在教什么就在这里瞎 ...
袜贩 发表于 2011-8-26 20:43

俺不是这么理解的,这事你还真有点硬抬杠。俺没时间说了,先乎乎去了,明天有时间再说,没时间明年再说了。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-27 11:09:20 | 显示全部楼层
俺不是这么理解的,这事你还真有点硬抬杠。俺没时间说了,先乎乎去了,明天有时间再说,没时间明年再 ...
大家拿 发表于 2011-8-27 11:01


我到不是和你硬抬杠。主要是针对老柞的,同时也是为我们自己正名。如果按他说的,只有创造性的东西才是艺术,那我们整天的摆弄相机,其实和艺术没有关系了。因为我们这些根本谈不上创新。



老柞总是自以为是,什么东西都有自己的,与众不同的定义,这个我看不顺眼。呵呵。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-27 13:37:25 | 显示全部楼层
我到不是和你硬抬杠。主要是针对老柞的,同时也是为我们自己正名。如果按他说的,只有创造性的东西才是艺 ...
袜贩 发表于 2011-8-27 11:09



歪曲别人的观点是你的惯用伎俩。嘿嘿
我说的是:艺术贵创造。
没有创意的东东,也可以是艺术,只是不可能是传世的艺术。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-27 13:38:45 | 显示全部楼层
我到不是和你硬抬杠。主要是针对老柞的,同时也是为我们自己正名。如果按他说的,只有创造性的东西才是艺 ...
袜贩 发表于 2011-8-27 11:09



你看着不顺眼就要掐,说明自以为是的是你嘛。嘿嘿
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|四海人民公摄 - 海外华人摄影爱好者网站

GMT+8, 2024-11-23 16:25

Powered by Discuz! X3.5

Copyright © 2001-2023 Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表