|
|
楼主 |
发表于 2011-2-23 09:10:18
|
显示全部楼层
与老满商榷
（原标题：驳斥老满的谬论）
你这个归纳总结还是自话自说的空想。老满讲那两点是想让你现实一点看问题。看来你没有跟三六九等的人民大众打过交道，还真不知道普通老百姓，尤其是人口占70-80%, 收入只占15-20%的人们是怎么看自己的政府、怎么看民主的。老满是比较注意他们的生活故事的（西方的）。这也不是你随便拍一张照片就能表现出来的。
历朝历代都有反政府的势力。美国也是明文规定你可以反对政府，但你不能推翻这个体系。也就是你不能革命。任何煽动革命的做法都是被政府机器镇压的。同美国政府一样，中国政府不是世界上最好的政府，但却是目前中国发展成本最低的一个政府。我们常说上届布什政府是我们还能支付的起的政府。
美国： 不可以推翻体系；可以反对政府；可以选择政府
中国： 不可以推翻体系；不可以反对政府；不可以选择政府
咱不是政治家，就凭咱小老百姓的直观感觉和逻辑推理，前者显然对老百姓更有利。而后者更不利于长治久安。你说现在政府如何好，这很正常，算是你的一票。但你不能替全体人民说话。你有选择现任政府的权利，其他人却没有反对它的权利，更不用说选择的权利了。我上次选择支持温家宝都不行。。。。。。
声明一下，这是纯粹逻辑推理。并不代表我有什么政治诉求。以免你们佳能帮乱来。事实上，要不是因为是自己的祖国而关心，已经与我没什么关系了。
你所说的很多想法很纯洁、很好。老满也相信、也追求。但你想知道我跟富人打交道时的尴尬吗？人家来看你，随便拿一瓶酒可以是好几百刀的。等你去人家的聚会，这好几十刀的酒你拿去了，人家连看也不一定看呢。你是啥感受？ 最后只好敬而远之。你的普世价值里面也应该有此类东东吧？呵呵。人，无法与社会割裂、与文化割裂（自身的文化与所在地的文化）。还是不要空口民主，先解决所有人的温饱、住房、教育、就业、医疗与户口问题吧。对当今之中国民生问题比民主更急迫。老满相信水到渠成的自然法则，民生问题的解决，自然而然民主问题就发展起来了。中国是一个几千年都没有民主的国家，也是一个几千年文化都基本没有中断的国家。什么叫根深蒂固？你要是敢对你丈人老子直呼其名，你LD不大耳瓜子扇你才怪呢。这就是根深蒂固。哈哈。
先发展民生，解决温饱，逐渐实现民主。这些都是很好的想法。没什么好争的。但是说民主会自然到来，。。。。嘿嘿。。。。这回恐怕该我说你天真了。。。。。
你的这个普世价值的背后还不是那个所谓的民主是最最普世的价值？ 一点都不冤枉你。
其实你那个民主只是西方标准的“民主”。对小老百姓来说，西方民主是什麽东西？ 就是对政府发发牢骚的机会，小老百姓自我减压的渠道之一。而且只是个机会，牢骚到最后还是等于放屁。这方面，中国社会可能更民主。不信吧？ 你跟你单位老板发发牢骚看看。在中国，你老板可得听着，甚至是忍受着。当然德行不好的老板可以给你小鞋穿。但在美国立马就可以让你滚蛋！这就是我们这些小百姓眼中最现实的民主现象。你是饱汉子不知道饿汉子饥啊。
民主是个好东西，老满并不排斥。而且极力推崇。但一定不能绝对化，也不能脱离实际地空谈。
|
|
楼主: 澳洲大头
IP卡
狗仔卡
发表于 2011-2-23 08:00:50
显身卡
抓革命促生产
发表于 2011-2-23 10:33:10
