QLD的社员准备好了吗？

袜贩

不是所有的事情都要调查研究。
有的事情是有法律或政治定义的。

比如，中国人，美国人，都包含多个民族 ...
柞里子 发表于 2011-4-3 13:11

那按你的意思，所有人在聊天，谈话时提到xx人（美国人，中国人，日本人，台湾人，。。。）都要先翻一下自己政府对这些人的定义，然后再决定下面想说的话是不是符合这个定义？

你逗死人了！就像得了职业病的律师一样。

袜贩

还是同样的问题。
这是语言逻辑的推理，用不着调查研究。

什么叫私隐？就是不想让外人窥见的里子。
外 ...
柞里子 发表于 2011-4-3 13:15

你这叫什么逻辑？ 不想让人知道自己的秘密，就是保全了面子？ 按你的这个逻辑，隐私就是对自己不好的东西了。既然如此，那钱多了怎么就对自己不好了？ 怎么还有那么多人不希望自己有很多钱这件事被人知道呢？

柞里子

你这叫什么逻辑？ 不想让人知道自己的秘密，就是保全了面子？ 按你的这个逻辑，隐私就是对自己不好的东西 ...
袜贩 发表于 2011-4-3 13:40

袜贩涉世太浅嘛。
不是所有的人都有钱，有钱的只是一小撮。
不让别问你挣多少，是为大多数人保全面子。

再说，钱多了，有人喜欢炫耀，也有人不喜欢。
还有人怕，怕嫉妒，怕人借。
你看见最近赢彩票的报道没有？

多少跟贴都在说爆发了之后要隐名埋姓。
因有大量事实证明会有一大堆穷亲戚朋友会来借钱。

你再次犯逻辑错误。
从我说的话里，根本推敲不出好与坏。
你自己以为保全面子不好，所以才推论出私隐权不好。

私隐权好不好，个人可以有不同看法。
美国社会目前的主流以为好，以前并不如此，以后是否继续如此，不得而知。

什么是私隐，并无举世皆认可的共同标准。
我在一家德国公司面试过，主事的人来自德国，面试时提出：
假设面试在欧洲(其实是在纽约），然后根据这种假设问我的年龄。
可见欧洲不视年龄为私隐。
反之，欧洲对于雇员使用公司电脑的隐私权却远在美国之上。
美国公司可以以电脑属于公司为理由监视雇员在电脑上的活动，阅读雇员的私人邮件，西欧各国皆不允许，认为这是侵犯雇员的隐私。

澳洲大头

嚯嚯，这儿掐开啦。。。。。。

rpan

嚯嚯，这儿掐开啦。。。。。。
澳洲大头 发表于 2011-4-3 14:56

    劣性不改，唯恐天下不乱

柞里子

你这叫什么逻辑？ 不想让人知道自己的秘密，就是保全了面子？ 按你的这个逻辑，隐私就是对自己不好的东西 ...
袜贩 发表于 2011-4-3 13:40

如果那定义是广为人所接受，自然用不着。
否则，引起误会，造成牛头不对马嘴的结果。