村上春树没有得诺贝尔文学奖难道是意料之外的？

柞里子

俺对日文作品皆不感冒。觉得完全没有幽默感，或者是俺不懂日式幽默。

南云

俺对日文作品皆不感冒。觉得完全没有幽默感，或者是俺不懂日式幽默。
柞里子 发表于 2010-10-12 11:51

日本人写的历史小说比如《武则天》、《李世民》、《杨贵妃》....多了去了，跟老柞的历史小说很有一拼。另外还有以《三国演义》为蓝本的小说漫画更是铺天盖地，在港台大有市场。我看过《武则天》，写得很不错，台湾人翻译的，老柞不妨找来看看，时空感跟中国人很不相同。

纯日本的东西有司马辽太郎的《上方武士道》、藤泽周平的武侠小说《隐剑》等等，是日本岛国文化的中核，读起来很沉闷、很封建。嘿嘿。



日本人几乎没有幽默基因，所谓日式幽默俺也不懂。

柞里子

日本人写的历史小说比如《武则天》、《李世民》、《杨贵妃》....多了去了，跟老柞的历史小说很有一拼。 ...
南云 发表于 2010-10-12 12:37

你是说俺写的小说，也没有幽默感？还是说你不懂柞里式幽默？

南云

你是说俺写的小说，也没有幽默感？还是说你不懂柞里式幽默？
柞里子 发表于 2010-10-12 21:11

抱歉！白天太忙，没写清楚。俺的意思是他们也是把古代的一段历史演绎成一部部长篇故事。嘿嘿。

柞里子

抱歉！白天太忙，没写清楚。俺的意思是他们也是把古代的一段历史演绎成一部部长篇故事。嘿嘿。 ...
南云 发表于 2010-10-12 22:11

不过想幽默一下。看来柞里式幽默尚未成功。

南云

不过想幽默一下。看来柞里式幽默尚未成功。
柞里子 发表于 2010-10-12 22:17

   

不道

懂日语的来了？呵呵，那我闪开。。。

柞里子

懂日语的来了？呵呵，那我闪开。。。
不道 发表于 2010-10-12 22:51

俺不懂日语，可是懂日文。嘿嘿
你也可以说俺不懂，因为俺得拿着日汉字典，逐字逐句decoding。
不过，如果那不叫懂，西方所谓的汉学家，也就都不懂中文，至少俺见过的，都是如此这般 decoding 中文。
可人家不仅大言不惭自称汉学家，而且不少自以为他们自己比中国人更懂中文。
顺便答一下不道的问题：这也是西方普世价值观之一：一切都得听我的，包括你的文化应该作何解释。呵呵

问题多

好，爱看历史的来了。南云给评论评论，村上是不是比较酸？

不道

顺便答一下不道的问题：这也是西方普世价值观之一：一切都得听我的，包括你的文化应该作何解释。
柞里子 发表于 2010-10-12 23:26

一个非常重要的问题你始终在回避，一个价值观体系里有无穷多的细目，我推测你这里用“普世”这个词，实际表述的是“核心”之意，那么你用什么标准来挑选某一条是否称得上“核心（普世）”呢？

不道

好，爱看历史的来了。南云给评论评论，村上是不是比较酸？
问题多 发表于 2010-10-12 23:45

在中国是醋，在日本是酢，跟老柞长得挺像的。

柞里子

在中国是醋，在日本是酢，跟老柞长得挺像的。
不道 发表于 2010-10-13 00:52

外行了吧。中文就也是酢，或者说酢也是中文。嘿嘿

柞里子

一个非常重要的问题你始终在回避，一个价值观体系里有无穷多的细目，我推测你这里用“普世”这个词，实际 ...
不道 发表于 2010-10-13 00:48

没觉得回避什么，也不是什么核心。只不过说西方提出的东西，都打着普世的旗号，意思就是说：俺们发明了，你们得跟着走。
否则，你们就是不文明、不开化、不进步。
这么明白的问题，能从“道”看出“不道”的怎么就不明白呢？

不道

没觉得回避什么，也不是什么核心。只不过说西方提出的东西，都打着普世的旗号，意思就是说：俺们发明了， ...
柞里子 发表于 2010-10-13 06:49

我们理工科做什么都讲究规范，象这种命题“西方提出的东西，都打着普世的旗号”，我都不好意思评价了。。。

柞里子

我们理工科做什么都讲究规范，象这种命题“西方提出的东西，都打着普世的旗号”，我都不好意思评价了。。 ...
不道 发表于 2010-10-13 07:46

理工不是你们的专有。俺就是学理工的。嘿嘿。世界的事情并不都是理工。以为理工可以解决一切问题，用理工去理解历史、政治、文化、宗教。。。 嘿嘿，必然碰壁。