倡议--世界贫民区摄影

土城

好题材。俺得想办法找个地方拍。

问题多

好题材。俺得想办法找个地方拍。
土城 发表于 2011-11-14 20:28

   你们那边恐怕难度比较大。

UWB

除此以外，也不一定要拘泥于固定的概念界定，你完全可以有自己的界定么。给你最大的自由度，让你尽量多地了解你自己所在的国家，你平时没有面对、或者不敢面对、或者视而不见的一面，同时让我们看个新鲜就挺好的么。
问题多 发表于 2011-11-14 19:01

The problem is, as i said before, the exterior (in this country) says very little about the people living inside.
taking photos in this sense to supposedly show ghetto/slum/squatting quarters might be misleading.

let me give you an example:
this is a house for rent on the east side of Oslo, in an area called Grorud - where "primarily" Muslims live. This probably the closest you'd come to a so-called 'ghetto' - since the Muslim population is close to 50% and Norwegians are moving out.
  

And this is a house on the west side of the city - Bærum , where mostly high-income highly educated Norwegians make their home.


the difference of course comes in the rental price.
The Grorud house is 84 sqm for 11,500 NOK appr. 2040 USD or 1275 GBP per month.
The one at Snarøya is 65 sqm for 12,500 NOK

But for someone who's not from Oslo or worse yet, not norwegian, can you tell the difference by simply looking at the houses?

The class differentiation in Norway is more subtle. It has more to do with the interior of your house, what kind of cars you drive, if you have a hytta (i.e. a cabin) in which area, what you do in your spare time, and what you put on your dinner table, amongst other things. It would be VERY interesting to document the differences in these aspects and really show what they mean. But going to supposedly where the poor people live and simply click-click wont do the job.

社员甲

我们这没贫民窟，贫民区也就是政府的廉租房一带，很多都是海景房呀。到這來當貧民吧！

问题多

The problem is, as i said before, the exterior (in this country) says very little about the people ...
UWB 发表于 2011-11-14 20:54

你这个就很好啊。我没有给你提出任何具体的要求，也不想给过多的提示，大家都发挥一下自己的想象力，展示一下自己的理解，很可能就看到我做梦都想象不到的题材么。
另外，我没有说一定是房子吧？比如我照的理发店小姑娘，女工都不是房子，而是人的日常生活和活动。那个小花园，属于社区设施。那堵拆掉了的墙，属于社区管理。你进了人家最好，进不了人家也可以过去跟他们聊聊天，问问他们的生活状况。聊不了天就远处看看也行。实在看不了，就上google earth直接对这电脑屏幕拍片子也行。除此以外，你想怎么发挥怎么发挥。可能得像你这样做点小小的研究。我旅游的时候去看贫困社区都做不少研究呢。挺好么。

还记得这张吗？广州人花钱给农民工的孩子办的义务服务点，就坐落在城中村里面。学校放学早，家长回不了家，孩子就在这里活动。地方很小，一间房间挤了5个人在玩儿折纸。条件多不好啊，在那里工作的都是义务劳动者，整个活动中心是靠捐款建起来的。广东这地方确实有人见到压死孩子没人管，但是也有人自己花钱花时间跑到这么老远的地方来给主在郊区的农村孩子带来快乐，哪怕是很基本的快乐。

问题多

我们这没贫民窟，贫民区也就是政府的廉租房一带，很多都是海景房呀。到這來當貧民吧！ ...
社员甲 发表于 2011-11-14 21:09

   看标题，没说是贫民窟，而是贫民区。

UWB

你这个就很好啊。我没有给你提出任何具体的要求，也不想给过多的提示，大家都发挥一下自己的想象力，展 ...
问题多 发表于 2011-11-14 21:31

    The houses are just an example to illustrate the point of 'not judging a book by its cover'.
What i'm trying to say is, it's not so simple to say so-and-so are poor in this country, without getting below the surface. Hair salons and neighbourhood parks are still the surface.  Just because mostly immigrants go there doesn't mean they are poor.
So "贫民区" is basically nonexistent,i.e. that as a photo theme doesn't quite work here.

" Poor people"- whatever the definition might be, in Norway however, is a valid theme. They do exist and they for sure deserve to be seen and heard. I think i'd need a gong-she badge to go around

社员甲

看标题，没说是贫民窟，而是贫民区。
问题多 发表于 2011-11-14 21:32

對呀，是沒有貧民窟呀，想拍也沒有呀。

社员甲

你这个就很好啊。我没有给你提出任何具体的要求，也不想给过多的提示，大家都发挥一下自己的想象力，展 ...
问题多 发表于 2011-11-14 21:31

很creamy

问题多

The houses are just an example to illustrate the point of 'not judging a book by its cover'.  ...
UWB 发表于 2011-11-14 22:02

哈，我没明白你要否定的是什么？我要的就是你的，而不是我的理解。

贫民区、贫民窟、贫困社区等等共同的特点是“贫民”和“区”。你说的阶级差异在任何国家都是那样，内容不同而已。但是我这里说的是“区”，有地理上聚集的意思，就那么一户的，不能算是“区”。但是什么是这个“区”里面应该包括的内容，我没有给你任何定义，你得根据你自己的理解来定义。我没有要求你的定义就得和我的定义，或者别人的定义一样。我不过是举了两个例子，扔了几块砖，等着你的玉呢。这不代表我做的就是全面细致的，你完全可以去弄更全的。大家拿那个戒毒所，我照片里就没有啊，摇啊摇的拖鞋，也很有意思么。你如果认为人的精神决定他们是否是贫民，那你就把精神拍出来也可以。我不对你做任何限制。
贫困有绝对贫困，还有相对贫困，除了收入以外，还有多重剥夺，有客观贫困，还有主观贫困。要做哪个，不做哪个作者自己判断就可以了。我自由惯了，不习惯给你们统一思想。嘿嘿

问题多

對呀，是沒有貧民窟呀，想拍也沒有呀。
社员甲 发表于 2011-11-14 22:15

   那就别跟窟玩命么。

UWB

哈，我没明白你要否定的是什么？我要的就是你的，而不是我的理解。

贫民区、贫民窟、贫困社区等等共同 ...
问题多 发表于 2011-11-14 22:44

did you actually read what I wrote? ... let me quote it for you:
**********************************************************
So "贫民区" is basically nonexistent,i.e. that as a photo theme doesn't quite work here.

" Poor people"- whatever the definition might be, in Norway however, is a valid theme. They do exist and they for sure deserve to be seen and heard. I think i'd need a gong-she badge to go around
***********************************************************


So if you take out the 区, it might work, although not easy.

i'm trying to remove the limitation set by you

问题多

did you actually read what I wrote? ...  let me quote it for you:
*************************** ...
UWB 发表于 2011-11-14 22:57

我看见你说的了，但是你说的不是我想要的。区字去掉就改变了原题的意思。你要不要把“人”也去掉，更不束缚了，连老鼠都能拍？
有了这个区字，等于是把穷人放在他们集中居住的背景下来看了。这和穷人不能画等号。你在地铁站也能看到要饭的穷人，但是这里不是他的聚居地。所以照一张穷人要饭，不能符合这个题目的要求。你那个独门独院的也不行，因为不是聚居。

你们那里没有，不意味着别处没有。我那个农民工理发店的照片，那个店就在城中村里面，专门给城中村的住户理发，女孩子本人也是农民工，她就住在店里。所以，这是一个区里面的一分子的概念。她经济上不一定穷，一个月1000块钱收入，你觉得可以么？她自己觉得还可以。但是她在中国的城市里是弱势群体，因为她没有和城市人同等的待遇。那两个女工，就在她们住的地方楼下工作。我去工厂车间也能拍到，但是不行，工厂不是他们的聚居地。你去工厂宿舍可以算一个。

UWB

我看见你说的了，但是你说的不是我想要的。区字去掉就改变了原题的意思。你要不要把“人”也去掉，更不束 ...
问题多 发表于 2011-11-14 23:16

    huh? didnt you say you want to see what *I* would make out of this? so now my interpretation is no good?
who is dictating now?

问题多

huh? didnt you say you want to see what *I* would make out of this? so now my interpretation  ...
UWB 发表于 2011-11-14 23:22

你可以说你认为贫民区不存在，所以拍不出来片子。这我没有意见。但是，为什么一定要让我改题目呢？稍微等等看，看别人怎么做的不可以么？