安全的几个角度

澳洲大头

不可能。资源好比一张不会增长的饼，分享的人越多，每人所得的份越少。
最后必然是依靠天灾或人祸，或者 ...
柞里子 发表于 2011-7-30 07:06

所以，如何分比较合理就显得更重要。

柞里子

所以，如何分比较合理就显得更重要。
澳洲大头 发表于 2011-7-30 07:27

不可能“合理”。
因为什么叫“合理”本身就是说不清楚的事情，牵涉利益而无关信息

澳洲大头

不可能“合理”。
因为什么叫“合理”本身就是说不清楚的事情，牵涉利益而无关信息 ...
柞里子 发表于 2011-7-30 07:44

    绝对的合理可能不存在。但人类进步就是一个逐步走向更加合理的过程。

柞里子

绝对的合理可能不存在。但人类进步就是一个逐步走向更加合理的过程。 ...
澳洲大头 发表于 2011-7-30 07:52

大头是个理想主义者。嘿嘿

澳洲大头

大头是个理想主义者。嘿嘿
柞里子 发表于 2011-7-30 08:01

    感谢D

袜贩

不可能“合理”。
因为什么叫“合理”本身就是说不清楚的事情，牵涉利益而无关信息 ...
柞里子 发表于 2011-7-30 07:44

你反正什么时候都有说道。


你让我想起了我在国内工作时，我们系统举办辩论会，题目叫“追求经济效益利大于弊”，我是我们队的主辩手。在我们单位的初选中，我们是正方，结果我们赢了，到了局里的决赛，我们抽到了反方，结果，又是我们赢了。

不道

不可能。资源好比一张不会增长的饼，分享的人越多，每人所得的份越少。
最后必然是依靠天灾或人祸，或者 ...
柞里子 发表于 2011-7-30 07:06

乱讲，呵呵。

不道

这几天说的不是中国动车的事嘛。它和澳洲没关系嘛。。。。。当然，就澳洲这块来说应该鼓励华人积极 ...
澳洲大头 发表于 2011-7-30 07:23

    是的，是的，你非常非常需要一个 spin doctor , 比如我，就非常非常合适。。。。

柞里子

乱讲，呵呵。
不道 发表于 2011-7-30 08:50

少不更事。嘿嘿

柞里子

你反正什么时候都有说道。


你让我想起了我在国内工作时，我们系统举办辩论会，题目叫“追求经济效益利 ...
袜贩 发表于 2011-7-30 08:47

辩论比赛本来就是这个意思，比的就是看谁更能自圆其说。

不道

少不更事。嘿嘿
柞里子 发表于 2011-7-30 09:00

九斤老太，嘿嘿。

柞里子

九斤老太，嘿嘿。
不道 发表于 2011-7-30 09:02

别提他，咱最恶心小周。
信他的话，正是少不更事的表现。嘿嘿

不道

别提他，咱最恶心小周。
信他的话，正是少不更事的表现。嘿嘿
柞里子 发表于 2011-7-30 09:04

你这个关于资源的表述太成问题了。。。

算了，我都说过投降了，这种名词解释式样的辩论太没劲，我放弃，我可不想成为你那样的专家。。。

柞里子

你这个关于资源的表述太成问题了。。。

算了，我都说过投降了，这种名词解释式样的辩论太没劲，我放弃 ...
不道 发表于 2011-7-30 09:27

这种观点不是我的发明，我只是赞同这种观点。嘿嘿
如果你想批判，先去批判马尔萨斯。

澳洲大头

是的，是的，你非常非常需要一个 spin doctor , 比如我，就非常非常合适。。。。

...
不道 发表于 2011-7-30 08:54

    你是说搞包装的？ 我还没见过你的货啊。。。。。