QLD的社员准备好了吗？

澳洲大头

早晨起来，看电视。

大水一夜之间退下去两米。那些没顶的房屋又重见天日。很多重灾区的街道已经露出了路面。。。。

然而，一切已经改变。两天前的家园已经不复存在。到处是满目疮痍。试想：你从收容站回到自己的“家”，首先街上到处是曾经漂浮过的杂物，地上无论是街道还是草坪均盖满了泥沙，散发着特殊的腥味。。。。你进到屋里，发现所有的东西都被翻了一遍，挪了地方。床已不再是床，床垫披着泥土竖靠在墙上，冰箱横躺在书房里，里面有泡烂的书还有鞋和袜子。。。。。在厕所里你发现了你的电脑。。。。。你欲哭无泪

接下来是艰巨漫长的重建。受灾的房屋、道路、基础设施需要全面重新评估，交通、电力只能逐步恢复。。。。

2011年1月12日到13日，布里斯班的历史将永远记住这一天一夜。。。。

Stone

早晨起来，看电视。

大水一夜之间退下去两米。那些没顶的房屋又重见天日。很多重灾区的街道已经露出了路面 ...
澳洲大头 发表于 2011-1-13 15:43

希望这些人都买了水灾保险。。。

澳洲大头

希望这些人都买了水灾保险。。。
Stone 发表于 2011-1-14 07:51

    那些本身保了险的保险公司就好些。。。。否则非破产不可。。。。。

社员甲

kiwi的志愿救援已经到了，你咋没过来？
MyNameIs 发表于 2011-1-11 23:52

他们要Fit Kiwi，不要Fat Kiwi

澳洲大头

洪水迅速退去，留下满地的垃圾和毁坏的家园。昆士兰人没有被洪水打垮，他们毫不迟疑地投入到艰难的灾后清理工作中。仅一天时间，有些街道就已经清除污泥，回复交通。

政府及时发放了灾害紧急援助款项，帮助失去家园的人们渡过难关。公共交通逐步恢复，并且一律免费使用。

今天是星期六，市政府设立了四个志愿者报道站。原定早晨7：00开始报道，但人们5点多钟就开始陆续到达。当我揉着睡眼，在床上睁开眼睛时，从电视里看到成千上万的志愿者，带着扫帚和铁锨等工具，已经在报道站排队，等待组织者的分配。市政府的大巴一车又一车地把他们送到需要帮忙的地点。排队等候的志愿者蜿蜒几公里。此情此景，催人泪下。

是此灾难中，各级政府的组织、指挥、应急、处理能力得到大众的普遍好评。州长安娜-布莱原本名望下降，这次表现的非常出色，每天多次亲自发布新闻介绍情况，她起早贪黑的工作、她的坦诚、她的机智和果断、她作为一个昆士兰人的情感，给大众留下非常好的印象。某种意义上讲也使她的政治生涯起死回生。

到目前为止只有昨天在一个偏远的小镇出现小规模示威。政府立即表示没有忘记他们，并立刻拍飞机向该地区空投物资。

儒梦汝痴

袜贩

洪水迅速退去，留下满地的垃圾和毁坏的家园。昆士兰人没有被洪水打垮，他们毫不迟疑地投入到艰难的灾后清理 ...
澳洲大头 发表于 2011-1-15 09:02

这个比日本政府表现好多了。西方人可能他们文化里就比较坦诚，不象东方人什么都藏着掖着，脸比什么都重要。

柞里子

这个比日本政府表现好多了。西方人可能他们文化里就比较坦诚，不象东方人什么都藏着掖着，脸比什么都重 ...
袜贩 发表于 2011-4-3 11:28

什么叫西方人？
同老美把中、日、韩、印、印尼、越南、菲律宾、泰、柬埔寨等等等等概括为亚洲人或东方人一样不明事理。

美、英、法、德、俄等等等，也各不相同。
西方人更坦诚嘛？
那就更是胡说了。
表露与隐藏，都是坦诚的态度，除非另有不可告人的目的，那才能叫虚伪。

袜贩

什么叫西方人？
同老美把中、日、韩、印、印尼、越南、菲律宾、泰、柬埔寨等等等等概括为亚洲人或东方人 ...
柞里子 发表于 2011-4-3 12:19

嘿嘿，又来抬杠来了！


一般说东方人，主要是中日韩。而这几个民族确实特别讲究面子。相比较而言，面子对西方人（总体的西方人，美英法德俄都算）来说，远没有东方人那么总要。在交往中当然是西方人比较更直接一些。


这都是相互比较的相对的结果，你如果非要绝对化，就没有意思了。

柞里子

嘿嘿，又来抬杠来了！


一般说东方人，主要是中日韩。而这几个民族确实特别讲究面子。相比较而言，面子 ...
袜贩 发表于 2011-4-3 12:34

你以为老美说的东方人只指中、日韩。嘿嘿

要面子的说法，也是一种没有经过调查研究的说法。

真要面子，也是坦诚。
假要面子，那才是不坦诚。
所谓中国人，跟所谓美国人一样，是个政治、法律概念，根本不是一个民族的称谓。

柞里子

回复 54# 袜贩


老美们喜欢讲究隐私权。
所谓隐私权，其实正是死要面子的表现。

唯恐别人知其年龄、收入等等，如是将之归纳在私隐之下予以保护。
欧洲那边就不讲这一套。
也正说明所谓西方人如何如，失诸笼统。人家并不一样。

袜贩

你以为老美说的东方人只指中、日韩。嘿嘿

要面子的说法，也是一种没有经过调查研究的说法。

真要面子 ...
柞里子 发表于 2011-4-3 12:38

那好，按你说的，什么都要有个调查研究。

真要面子，也是坦诚。

请你告诉我，你究竟做了哪些调查，研究，得出了这个结论？

假要面子，那才是不坦诚。

你告诉我这个结论的科学依据是什么，那些心理学的理论支持你这个结论？

所谓中国人，跟所谓美国人一样，是个政治、法律概念，根本不是一个民族的称谓。

那么你的这个结论又是如何推导出来的？ 从哪些理论，定理出发的？

袜贩

回复  袜贩


老美们喜欢讲究隐私权。
所谓隐私权，其实正是死要面子的表现。

唯恐别人知其年龄、收入等 ...
柞里子 发表于 2011-4-3 12:43

你这是乱归纳。这些隐私怎么和面子挂上勾了？ 你有调查吗？ 统计数据在哪里？结论是如何得出的？

柞里子

那好，按你说的，什么都要有个调查研究。



请你告诉我，你究竟做了那些调查，研究，得出了这个结论？

...
袜贩 发表于 2011-4-3 12:58

不是所有的事情都要调查研究。
有的事情是有法律或政治定义的。

比如，中国人，美国人，都包含多个民族，见诸两国政府的官方文件。
老美所谓的东方人，包括所有亚洲地区的各民族，也是有美国官方文件为依据的。
你同意与否，那是另一码事。

有些事情是以语言逻辑为依据的。
比如，真要面子与真的不要面子，都是坦诚；假要面子与假不要面子，都不是坦诚。
这是语言逻辑推理的结果。
坦白与诚实，指真而言，与要面子与否无关。

至于说到民族的特点、秉性等等，这就是要调查研究的对象了。
光凭个人印象，难免偏颇谬误。

先把这些问题搞清楚，这来抬杠不迟。呵呵

柞里子

你这是乱归纳。这些隐私怎么和面子挂上勾了？ 你有调查吗？ 统计数据在哪里？结论是如何得出的？ ...
袜贩 发表于 2011-4-3 13:01

还是同样的问题。
这是语言逻辑的推理，用不着调查研究。

什么叫私隐？就是不想让外人窥见的里子。
外人窥见不到里子，面子因而得以保全。

如果你认为这种推理需要调查研究，你恐怕得复习一下抬杠学。呵呵