关于街头摄影

不道

回复  不道

敬而远之。并无他意。嘿嘿
柞里子 发表于 2011-1-10 12:03

"道不远人，人之为道而远人，不可以为道。"

呵呵，共勉。

问题多

“市井摄影”的确记录了当时的社会细节，人们也的确有了解过去的“愿望”，但在众多的“市井摄影”里，某 ...
不道 发表于 2011-1-10 09:49

你们说的这些太空洞了。问几个问题：我去伦敦看过相机出现早期的摄影展，那会儿相机功能再强大，多数人也没有开掘出它们的功能。那些照片很多就是有钱人记录生活的工具。什么构图，什么光线，基本上不可雕琢。有的照片拍得模模糊糊，连看都看不清楚。可是展览馆里面车水马龙，人们纷纷都要看，看不清楚也想看，而且流连忘返。同样再去看风景摄影展，最高级的相机，拍了左一张，右一张的，大峡谷，一个比一个绚丽，一个比一个震撼。居然没什么人看。你说那是怎么回事？

再去看所谓的“艺术”摄影，我这里的界定不大概不是你们想的那样的，就是我以前上高中的时候认为很“美”的那种，特温馨，特貌似抽象，特养眼的，现在这类作品也不能说没有市场，好像多数用来做贺年片了，少数出人投地的变成招贴画了，挂在办公室墙上。展览馆也有，基本上就那么几张算是开先河的吧。想象一下，如果弄个展览，全是这些会怎么样。从我的观察，哪怕是那个画方格子的大师，他的作品也总是和别人的放在一起展览。如果整个展览都是这个，不知道别人什么感受，反正我觉得和看家装设计差不多。当然，这还是他本人自己设计的构图。如果是别人都设计好你去拍，那就成产品展示会了。当然，产品摄影也是摄影的一种，据说也很高端呢，嘿嘿

不道

你们说的这些太空洞了。问几个问题：我去伦敦看过相机出现早期的摄影展，那会儿相机功能再强大，多数人 ...
问题多 发表于 2011-1-11 01:02

好，不说空洞的，说你熟悉的。

第一个现象有很么好奇怪的，物以稀为贵么，再过20年，第一批中文网络写手们的垃圾帖子也可以办展览，你我现在的垃圾帖子能有这个福分么？

第二个现象也没什么好奇怪的么，口味厌足么，当年川菜红遍大江南北，现在想吸引食客，要么你得非常地道，要么你能创新。。。

不道

好，不说空洞的，说你熟悉的。

第一个现象有很么好奇怪的，物以稀为贵么，再过20年，第一批中文网络写手 ...
不道 发表于 2011-1-11 01:12

或者换个比方，绘画里的流派，这个我就不引申了，不言而喻么。。。

问题多

好，不说空洞的，说你熟悉的。

第一个现象有很么好奇怪的，物以稀为贵么，再过20年，第一批中文网络写手 ...
不道 发表于 2011-1-11 01:12

    不仔细看贴啊。我问的是，为什么风景照就没有同样的效果呢？

问题多

好，不说空洞的，说你熟悉的。

第一个现象有很么好奇怪的，物以稀为贵么，再过20年，第一批中文网络写手 ...
不道 发表于 2011-1-11 01:12

    现在看见了很地道的像当年一样甜美的贺年片，你会买吗？

不道

现在看见了很地道的像当年一样甜美的贺年片，你会买吗？
问题多 发表于 2011-1-11 01:24

我原来就不买，因为没钱，现在还是不买，原因基本不变，没那个闲钱。

问题多

我原来就不买，因为没钱，现在还是不买，原因基本不变，没那个闲钱。
不道 发表于 2011-1-11 01:25

    不要赌气嘛，我也买不起。但是你还会和前些年一样地爱好吗？

不道

不仔细看贴啊。我问的是，为什么风景照就没有同样的效果呢？
问题多 发表于 2011-1-11 01:22

你这对比里变量没标准化么，用早期“我特爱我”摄影（假设里面50% 是市井摄影吧）和近期风景摄影对比观众的关注程度，贡献因子太多了，时间因素，流派因素，观众本身因素，太多变化，你得稍微控制一下：我不知道啊，要是你们大英博物馆展览史前人类的山洞岩画和现代人体绘画，赫赫，都是人体绘画，你们大英帝国的人们都爱看岩画，搁别的地儿就不一定了。。。

不道

不要赌气嘛，我也买不起。但是你还会和前些年一样地爱好吗？
问题多 发表于 2011-1-11 01:35

问题是当年我就没看过别的，明信片全是这调调儿，这么些年了，我口味难道还不能变化一下了？

我要是当年看的全是VM这种黑白照，我估计现在一样要厌足了。

问题多

问题是当年我就没看过别的，明信片全是这调调儿，这么些年了，我口味难道还不能变化一下了？

我要是当年 ...
不道 发表于 2011-1-11 01:39

    你确认你那个变化是临时的？你如果三年也不看的话，还会像年轻的时候那样看到它们就拔不动腿吗？

问题多

你这对比里变量没标准化么，用早期“我特爱我”摄影（假设里面50% 是市井摄影吧）和近期风景摄影对比观众 ...
不道 发表于 2011-1-11 01:36

    当然，放到高中生那里，都爱看现代人体的面儿更大，嘿嘿

我说的本来就有一个隐含的假定，其他的变量保持不变，不同题材的作品随着时间的流逝留传后世的能力是不一样的。人物社会的题材，相对比较容易留传。风景题材却不容易。为什么？可能这个我和老柞想法有所不同，我不认为是风景摄影登峰造极了，总有人会想出不同的注意来制造点变化。即使如此，看主流也还是难传世。原因呢，不要忘了，一座山其实就是一个人啊。如果好几十年下来，所有的人都用一个模特照，这个模特连姿势都不怎么变，同一个背景，变变颜色，变变光线。你就是再有创意，再用高技术，再会翻跟头，如果我不是看时装而已，那也是很烦人啊。嘿嘿

不道

你确认你那个变化是临时的？你如果三年也不看的话，还会像年轻的时候那样看到它们就拔不动腿吗？ ...
问题多 发表于 2011-1-11 01:44

呵呵，我“年轻的时候那样看到它们就拔不动腿”的照片还真不可能印到明信片上，这个就扯远了，咱点到为止。。。

至于说欣赏口味的变化，这个我还真不能确定是不是“临时”的，现在喜欢的将来可能觉得是垃圾，但基于我个人经历，有3点却可以确定：

1、从来没有发生过“以前觉得是垃圾，现在觉得是宝贝”这种口味转换，考虑到极端程度加上转化方向，这种案例到目前还没有。
2、口味确实随时间而变化，但因为时间变化是单向固定的，对A的喜欢到厌足必然经历时间过程，这个时间过程的长短（三年，三十年）往往是被生活中其它事件决定的，换句话说，对A的喜爱的持久度和喜爱程度之间无逻辑关联，喜欢A三十年并不意味着就比喜欢B三年就“更喜欢”，A的三十年不过是因为事件A‘导致对A厌足发生的更晚而已，而为什么发生的更晚，那就没法儿说了。。。
3、I am getting old ...

不道

当然，放到高中生那里，都爱看现代人体的面儿更大，嘿嘿

我说的本来就有一个隐含的假定，其他的变 ...
问题多 发表于 2011-1-11 01:58

绕啊绕的，是不是想问，what make a piece of photograph timeless?

不道

绕啊绕的，是不是想问，what make a piece of photograph timeless?
不道 发表于 2011-1-11 02:10

我们可以问“是什么让一幅摄影作品得以永恒”？

但是，要是问“是什么让某种流派的摄影作品得以永恒”？呵呵，还不如干脆问，“我用什么相机能拍出永恒的照片”来得质朴可爱。。。