走走停停，大景小片

柞里子

袜贩 发表于 2013-11-7 12:21
哦，明白了。你这是在按自己的说法定义“理工”的含义。也就是说，按你的说法，如果所编的程式是一个商业 ...

有几个人干大型数据库设计？
如今的数据库几乎让Oracle、IBM垄断。
商业公司里编程使用数据库或管理数据库的IT人员不是数据库的设计人员。
即使是设计数据库的人员中，也不是所有的人的工作都同数学有关。与物理、化学则完全不涉。

柞里子

袜贩 发表于 2013-11-7 12:21
哦，明白了。你这是在按自己的说法定义“理工”的含义。也就是说，按你的说法，如果所编的程式是一个商业 ...

你到说说你所谓的整合属于数学？物理？化学？生物？
其实就是我说的教笨蛋干活。嘿嘿

袜贩

柞里子 发表于 2013-11-7 12:30
什么叫按我的说法。
你说商业编程用得上数学？物理？化学？
通俗地说，商业应用软件的编程就是教天下最笨 ...

所以说，你只干过几天最最基本的编程就整天在这里显摆。现代的程序有那么笨的吗？

似乎对你来说，只要不应用数理化，就不是理工科。你再把范围窄化一些，就符合你的说法了。

袜贩

柞里子 发表于 2013-11-7 12:34
有几个人干大型数据库设计？
如今的数据库几乎让Oracle、IBM垄断。
商业公司里编程使用数据库或管理数据 ...

哇！ 你又要丢丑了。 “数据库几乎让Oracle”， 你以为O8要设计一个医保系统的数据库，把oracle搬来就行了？ 怎么会有这么无知的想法？ 你以为亚马逊的超大型商业系统的数据库是谁设计的？

劝你还是别在这里不懂装懂了。这世界上没有人什么都懂，你也一样。

袜贩

柞里子 发表于 2013-11-7 12:37
你到说说你所谓的整合属于数学？物理？化学？生物？
其实就是我说的教笨蛋干活。嘿嘿

算了，还是别丢人现眼了。就学过几天C语言，就以为那是编程的全部了。 你知道多少OOP和UML这些软件设计的最基本东西吗？ 你今天上网看东西，你知道你上网的时候，整个过程是什么？ 你所使用的界面是怎么回事？ 你所获取的数据是怎么送到你的电脑的？ 是怎么显示到你的浏览器的？ 这些数据是如何在服务器上储存的？

能够实现这些的是笨蛋，那你是什么？

柞里子

袜贩 发表于 2013-11-7 12:54
算了，还是别丢人现眼了。就学过几天C语言，就以为那是编程的全部了。 你知道多少OOP和UML这些软件设计的 ...

真是显眼。
那不过是举个例子。
使用编程语言，无论其语言为何，根本不是啥理工。
你把使用英文、中文、或拉丁文叫运用理工知识。
编程语言是一种语言，不是理工。
创造一种编程语言使用的也其实也是以语言学为主，与理工没啥关系。
设计软件用得着多少数学？
用得着物理、化学、生物学？
只有算法同数学有关。而计算机学的算法早就被人研究够了。

柞里子

袜贩 发表于 2013-11-7 12:46
哇！ 你又要丢丑了。 “数据库几乎让Oracle”， 你以为O8要设计一个医保系统的数据库，把oracle搬来就行 ...

你还真丢人。
你说的那个不是数据库软件
是使用数据库软件建立的数据库。
建立数据库用不着数理化。
俺建立过N 次。

柞里子

袜贩 发表于 2013-11-7 12:46
哇！ 你又要丢丑了。 “数据库几乎让Oracle”， 你以为O8要设计一个医保系统的数据库，把oracle搬来就行 ...

俺过去是替应用软件编程师编写lib、gateway 的，如今是搞数据库的。
嘿嘿

袜贩

柞里子 发表于 2013-11-7 13:06
真是显眼。
那不过是举个例子。
使用编程语言，无论其语言为何，根本不是啥理工。

呵呵，自称搞编程的竟然不停的纠缠程序语言，却故意忽略程序设计的逻辑，组合，模块的组织，算法等等。也许根本就不知道。

袜贩

柞里子 发表于 2013-11-7 13:08
你还真丢人。
你说的那个不是数据库软件
是使用数据库软件建立的数据库。

我什么时候说是数据库软件了，我说的是数据库！ 难道数据库的架构（schema）不需要设计？ 难道各种table之间复杂的关系不需要设计？

袜贩

柞里子 发表于 2013-11-7 13:12
俺过去是替应用软件编程师编写lib、gateway 的，如今是搞数据库的。
嘿嘿

估计你就是在干个数据输入的活，要不怎么会把数据库设计说成是笨蛋的活呢？

柞里子

袜贩 发表于 2013-11-7 13:38
估计你就是在干个数据输入的活，要不怎么会把数据库设计说成是笨蛋的活呢？
...

是的。俺就输入每天卖出去的袜子数和进款数。


俺从来没说过IT是笨蛋干的活，说的是教笨蛋干活的活。
教笨蛋远比教聪明蛋难。
以为教笨蛋的人是笨蛋者，那才是笨蛋。

柞里子

袜贩 发表于 2013-11-7 13:36
我什么时候说是数据库软件了，我说的是数据库！ 难道数据库的架构（schema）不需要设计？ 难道各种table ...

我说的是只有设计数据库软件的人有可能运用数学。
使用数据库软件设计数据库的人用不着数学。
即使数据库是为理工使用，有关的知识或要求都是另外的人远提供的，对数据库设计的IT人员没有理工要求。

柞里子

袜贩 发表于 2013-11-7 13:34
呵呵，自称搞编程的竟然不停的纠缠程序语言，却故意忽略程序设计的逻辑，组合，模块的组织，算法等等。也 ...

如今的编程的人员要懂算法？
有关算法的function早就被人写好了，编程的时候只是使用而已。
编写那些funcation 的人需要懂数学，不错。
但那些人正在我所说的极少数之列。

柞里子

袜贩 发表于 2013-11-7 13:34
呵呵，自称搞编程的竟然不停的纠缠程序语言，却故意忽略程序设计的逻辑，组合，模块的组织，算法等等。也 ...

不止一次问过你，你说的这些工作是数学,是物理，是化学，是生物，还是什么工程？
你咋不回答呢？
这些工作不属理工医农，属于文科的范畴。
你去看看IT也的招工广告，有要求理工的么？
有多少？
绝大多数要求的是computer science与IMS
但凡computerscience 出身而从事IT的都会知道，在大学学过的数学、计算机原理、设计等等，在工作上根本用不着。
估计你就一机械工程出身，从没学过computer science的主。
生怕别人看不起你如今在充当电脑民工，嘿嘿。
电脑民工就是电脑民工，俺们也是。没啥不好意思的。
用不着自欺欺人。