朋友的镜头上有个裂缝

社员甲

我要是那朋友，我会说：我没注意。然后跟老满说：没关系，还在保修期，咱先送出去看看，能修就修，不能修再说。

老满越说要买下来，我会越说不买——老满这朋友我交定了。（我想老满也会这么想的。）

总之我不会为了镜头，伤了友情。

要说“没有” 那他一定得送出或送到时看了以后才能说。

当年穷留学生时一个朋友把我的车开出去撞报废了，赔我两千块钱，我什么话也没说，知道他也很难过，那钱是他那时所能尽力的了。钱我收了是为了不让他感到“欠”我的什么，其实那车远不止那个数……

20年过去了，我们俩还是朋友。

让我生气的是，这小子现在比我有钱，为什么不把差额不上？

新满人

原帖由 社员甲 于 2009-2-14 15:15 发表
我要是那朋友，我会说：我没注意。然后跟老满说：没关系，还在保修期，咱先送出去看看，能修就修，不能修再说。

老满越说要买下来，我会越说不买——老满这朋友我交定了。（我想老满也会这么想的。）

总之我不会为了镜头，伤了友情。

要 ...

刚买没一年，就让“我”给使出毛病来了。他就是用$880去买新的，也得重新申请LD批复不是？现在是朋友越说没事，可以给他送回去。我就越得买下来了。让朋友窝心，不如我自己窝心。修不好我也得认。更况远没有那么悲观。

柞里子

原帖由 大家拿 于 2009-2-15 03:54 发表


那就不窝心了，跟天上掉下个林妹妹差不多，本来你就想要这样的，这回送货上门，都省得你去跑腿了。修修也能用一阵子，到时后还有可能喜新厌旧不是？ ...

天上掉下这么个镜头，我要。掉下个林妹妹，我不要。病唧唧，嫉唧唧，还肯定是的个飞机场。。。呵呵

问题多

原帖由 柞里子 于 2009-2-15 05:23 发表

天上掉下这么个镜头，我要。掉下个林妹妹，我不要。病唧唧，嫉唧唧，还肯定是的个飞机场。。。呵呵

啧啧啧，老柞居然也是个俗人。听说飞机场现在是雅的代名词。嘿嘿

傻瓜满多

原帖由 社员甲 于 2009-2-15 04:15 发表
我要是那朋友，我会说：我没注意。然后跟老满说：没关系，还在保修期，咱先送出去看看，能修就修，不能修再说。

老满越说要买下来，我会越说不买——老满这朋友我交定了。（我想老满也会这么想的。）

总之我不会为了镜头，伤了友情。

要 ...

哈哈，这社员还是不安心守寡又要立贞洁牌坊

傻瓜满多

原帖由 柞里子 于 2009-2-15 05:23 发表

天上掉下这么个镜头，我要。掉下个林妹妹，我不要。病唧唧，嫉唧唧，还肯定是的个飞机场。。。呵呵

里子说得对。就当是个有颗美人痣的林黛玉吗，更有味不是？你想要还没有呢。

leicaski

惊讶一下，同情一下。
好像按照物理学解释，塑料上的裂缝会越来越大，胶水恐怕不可靠。以后还是买金属镜筒的吧，不大会出现这样的问题。
其他的我就不说了，该说的社员们都说了。

不道

深表同情，这事儿不好办，裂的地方摸上去似乎是金属的，难道是强化塑料的？看来只能先买下然后送CANON维修了。

社员甲

原帖由 新满人 于 2009-2-15 04:54 发表


刚买没一年，就让“我”给使出毛病来了。他就是用$880去买新的，也得重新申请LD批复不是？现在是朋友越说没事，可以给他送回去。我就越得买下来了。让朋友窝心，不如我自己窝心。修不好我也得认。更况远没有那么悲观。 ...

老满好人！

那朋友说没事也是好人。

大家拿

原帖由 新满人 于 2009-2-15 04:54 发表


刚买没一年，就让“我”给使出毛病来了。他就是用$880去买新的，也得重新申请LD批复不是？现在是朋友越说没事，可以给他送回去。我就越得买下来了。让朋友窝心，不如我自己窝心。修不好我也得认。更况远没有那么悲观。 ...

老满是好人。买下来修修吧，这样处理简单些。

社员甲

原帖由 大家拿 于 2009-2-15 21:19 发表


老满是好人。买下来修修吧，这样处理简单些。

这是我心里想说的。大家拿也是好人。

南云

看照片像是制造缺陷，乘还没有过保修期，赶快去佳能维修中心看看，不要随便自己修。

澳洲大头

这事还真是比较窝心。老满是好人。（都是废话，大伙都说过了。。。。。 ）

我同意大伙都处理意见：

1. 将镜头拿给朋友看：就是这个裂口，如果你确认原来没有，那一定是在我家弄坏了。不能让你损失，我把它买下来。

2. 买下之后立即与保修联系。如果在保修期及保修范围，则皆大欢喜。

3. 如果保修不管，再尝试自己修理。修理之前务必先将修理方案拿到公摄讨论。

以上是善后处理。并不能代替事故调查。只是corrective action。而事故的彻底调查是为了进一步的preventive action。逻辑上不外乎如下可能。根据已掌握的Forensic evindense，如裂缝的新旧程度、其位置是否很容易被忽视等等分析判断 ：

1. 裂缝以前就有
   A. 朋友自己没有发现
   B. 朋友知道，但假装不知道。
2. 裂缝在镜头到达老满家之后造成。更具前后过程，分析一下可能性。

如果结论是1A或者2，那么除以上corrective action之外，以后还要注意（preventive action):

1. 大件租借需当面点清。
2. 妥善保管

如果结论是1B，除以上1、2外，还要加一条，以后不要再和此人打交道，至少要小心。

mofun

安慰一下！用它出张精品片，就会把不快忘了。

yaoayao

看照片镜头问题不大，买个教训吧 。 贵重的东西借不得，无论是借出还是借进