钓鱼岛还是尖阁岛？

袜贩

呵呵。。能在这个年龄和状态下被人看成”愤青“我自认为是褒不是贬。所以谢谢袜子。
记得不久前 ...
hhcai 发表于 2012-9-14 22:59

愤青也不一定总是贬义，要看谁用了。 这里更多的是一种激情。 嘿嘿


当然，钓鱼岛和花盆相比要重的多，盖因为那里有资源。而且还有中日之间的历史恩怨纠结其中。你可以大方的把花盆送给一个素不相识的小偷，但是你恐怕不甘心被一个和历史上有仇的人拿走。当双方能够真诚的坐下来做生意时，一切还好说。一旦某一项争执引起对过去历史的回忆，那就是另外一回事了。

hhcai

钓鱼岛比起整个国民经济乃至GCD政权，当然也只是个花盆，称其量是个值钱的明清官窑。至于偷窃者是宿敌也好，普通邻居也罢。对我来说的损失来说并无二致。如今钓鱼岛之事搞成这个局面，恰恰是因为国人把它和中日之间的历史情仇搅和在一起。这正是这个问题无法理性解决的根本原因之一。
其实我的真正主张以前也表述过：既然双方都认为争的不过是个花盆，不值得为此大动干戈，把两家的房子都砸烂。那就看谁更有胆：狭路相逢勇者胜。就像两个开车对撞的人，都不想死也都不愿服输。就看谁更怕死一点点儿，在最后关头转向。可惜中国政府没这个胆量。所以很有可能成为那个线转向的。

袜贩

钓鱼岛比起整个国民经济乃至GCD政权，当然也只是个花盆，称其量是个值钱的明清官窑。至于偷窃者是宿敌也好 ...
hhcai 发表于 2012-9-14 23:30

你觉得日本政府有这个胆量？ 如果当年是美国把钓鱼岛交给台湾，那日本就敢动武夺回？ 韩国把独岛占了，日本人也只是抗议抗议而已。俄国人站着明显是日本领土的北方四岛，日本人也没辙。


如果一个政府仅仅靠胆量来制定政策，那就太不负者了。

hhcai

你觉得日本政府有这个胆量？ 如果当年是美国把钓鱼岛交给台湾，那日本就敢动武夺回？ 韩国把独岛占了，日 ...
袜贩 发表于 2012-9-14 23:54

记得不久前跟老柞扯过这个问题。我此处该用”胆略“而不是”胆量“。前者是有勇有谋，经过周密计算和评估的，不是盲目冒险。现金的中国政府缺乏这个胆略是明摆着的。至于日本有没有说实话我不清楚。估计也不比中国好到哪里。正因为如此我才觉得要硬就要硬到底。日本不敢就独岛，北方四岛和韩国，苏俄挑事儿就是因为清楚一点：对方绝对会以强硬手段回击。这就叫不战而曲人之兵。中国正好相反，不战而被人曲。战又不敢战。世人早已习惯了中国政府的抗议和口头威胁。看看美国主流媒体几乎看不到关于钓鱼岛风波就知道，美国和全世界（包括绝大多数日本人）根本就没把这当一回事。如今只有中国13亿人从上到下都high到极点，如果最终还是和过去无数次一样不痛不痒的偃旗息鼓。那我真的要为做中国人而羞耻。

袜贩

记得不久前跟老柞扯过这个问题。我此处该用”胆略“而不是”胆量“。前者是有勇有谋，经过周密计算和评估 ...
hhcai 发表于 2012-9-15 00:27

你有具体可行的做法让中国很快拿回来钓鱼岛吗？

柞里子

回复 35# 袜贩


宣布钓鱼岛为二炮定期（比如每月或每季度一次）演习目标，如期令二炮轰击既定目标。



搞不了几次，钓鱼岛就失踪了，跟那谁一样。如有人问起，外交部发言人就说：下一个问题。

傻瓜满多

你听说过两个国家因为贸易争执而打起来的吗？ 很少。
袜贩 发表于 2012-9-14 01:22

都是，只是表现形式不同而已，嘿嘿

hhcai

你有具体可行的做法让中国很快拿回来钓鱼岛吗？
袜贩 发表于 2012-9-15 01:35

     呵呵。。。我心里还在想：要是老柞肯定说，有！果然，他给出答案了。老柞就是老柞，要不他总是以”胜利“告终呢。

     可惜我不是老柞。所以我的回答是：我没有，要有我也不会在这儿呆着了。但是如果纯粹为了抬杠，那我当然也可以继续抬下去（尽管毫无意义）：当然有啊，现在就是天赐良机。既然日本右翼和国内民众加上政府的疾言厉色已经把自己逼到一个无可回环退让的角落，那就只好硬到底。做好摊牌的准备。也就是做好与美日全面战争准备。希望日本人和美国人在最后一刻泄气让步。之所以说这是抬杠是因为提出这种不惜玉石俱焚，叫嚣战争的人这都是像我们这些不必负担任何责任和代价的人。我凭心而论如果让我自己或者我儿子上战场送死，那我肯定也不会由此想法。
      其实按照前面的”花盆理论“。钓鱼岛本来就只是一个稍有价值的花盆而已。根本没有立即收回的必要。我要是花盆主人我就会这样：在街道口贴一则广告：该花盆本属我所有，但是鉴于被你偷去多年就暂时有你保管，我保留追索权利。只要你不损坏它，我从此不再为此纠缠。
      钓鱼岛的所谓经济战略价值究竟有多大至今没有见到什么科学的评估。国人之所以如此敏感主要是对方是历史宿敌日本。所以更多是出于面子和历史积怨。上百万平方公里的土地都丢了也没听GCD叫嚷收回。为区区弹丸小岛把个13亿人的大国逼上绝境完全是不智之举。

袜贩

呵呵。。。我心里还在想：要是老柞肯定说，有！果然，他给出答案了。老柞就是老柞，要不他总是以”胜 ...
hhcai 发表于 2012-9-15 03:15

呵呵，上百万平方公里丢失的土地，那是有协议的丢失，不管是两厢情愿还是战败被迫签下的，总是有协议的。有些出让土地也是协商的结果。比如90年代末本世纪初中国和俄国的边界协议就是互有所得。而钓鱼岛情况不同，那是被日本人拿走的。


本来当年中日正常化时，双方有默契是搁置争议。但日本人老是挑起麻烦，本来那岛已经在日本的控制之下，中国政府本来也没有马上打破现状的想法。但石原的购岛计划明显就是挑衅。不仅挑衅中国，也给日本政府找麻烦。这下好了，中国现在鼓励渔民去那里捕鱼，并有官方渔政船护航，让日本人不得消停了。