张某那本书及其他

问题多

干吗啊？ 我什么时候得罪你了？怎么这样不人道啊（对不起不道，不是说你）？ 一点也不像个教授的样子。 ...
袜贩 发表于 2011-4-13 22:40

   教授都这样，嘿嘿

新满人

邪恶与崛起没有必然的联系。邪恶就是邪恶，什么时候都是邪恶。硬要把西方历史上的邪恶与他们的“崛起”联系 ...
澳洲大头 发表于 2011-4-12 21:03

这个方面老满还是同意老作的分析。历史证明 - 不仅仅是西方，自有人类历史以来 - 要崛起必要有邪恶 。

当然邪恶了也未必能够崛起，比如当年二战中的日本与德国。要想崛起而又与邪恶保持一个界限自然很难。人类历史到目前为止还是丛林法则，你要崛起，别的邪恶就会千方百计地不要你崛起。对应的方法只有一个 - 你也要邪恶。这方面美国闪烁其辞，俄罗斯表现是赤裸裸，中国有些冠冕堂皇加隐晦。什么叫“没有永远的朋友，只有永远的利益"? 什么叫”两害相权取其轻 两利相权取其重“？所谓”互利共赢“也只能是相互妥协的结果。而这个能让对方妥协的前提是你的国家要有实力做后盾 - 这个后盾就是邪恶的化身。

想想澳大利亚的历史，不是你们这帮邪恶的人占据了人家毛利人的固有家园吗？你们的澳洲移民先驱杀了多少土著？ 那里本来是没有一寸土地属于现代白人与亚洲人的，都是巧取豪夺来的。按照你的说法，你们至今都是邪恶的化身。呵呵！ 这个题目可是一个悖论哈。哈哈

袜贩

教授都这样，嘿嘿
问题多 发表于 2011-4-13 22:52

教授，教授，叫人难受！

问题多

教授，教授，叫人难受！
袜贩 发表于 2011-4-14 00:38

   

新满人

教授，教授，叫人难受！
袜贩 发表于 2011-4-13 11:38

    只要没问题就行了。

澳洲大头

这个方面老满还是同意老作的分析。历史证明 - 不仅仅是西方，自有人类历史以来 - 要崛起必要有邪恶 。

...
新满人 发表于 2011-4-14 00:26

    基本同意你说的。但问题的焦点不在这里。问题的焦点在于要正视邪恶，把邪恶当邪恶来对待。邪恶永远是邪恶，不能说因为“崛起”邪恶就可以容忍。也不能说西方比我们更邪恶，我们就可以放开手去邪恶。。。。。

正如你所说人类依然是野兽，没有邪恶是不可能的。但不能用任何借口来庇护邪恶。那本身就是邪恶。不能说英国人到澳洲来是为了遵守丛林法则，所以杀了土著人也是应该的。

澳洲历史上曾经有过大规模地把土著人的孩子强行拿走放到白人家寄养，以达到同化的目的。被喻之为“被偷走的一代”。这就是邪恶。谁也不敢说我们为了崛起，这算不了什么，你们就老老实实闭嘴吧。人权团体一直抓住这个事情不放。终于迫使今天的澳洲政府为半个多世纪前的白澳政策道歉。事实上澳洲的白澳政策早已寿终正寝，今天的土著人享有比普通澳洲公民优越的待遇。如果按照丛林法则法则，这些都不需要纠正了。

柞里子

回复 15# 袜贩


拜读过你的贴子，十分欣慰。
为何十分欣慰恶？因为总算明白了什么叫夜郎自大。呵呵

你所谓的大规模软件工程，正是我以为的小规模软件工程。

此外，就来源而言，软件有两种：自己开发的，买来的。
生产软件的公司不是使用软件的公司。
生产软件的公司无法知道使用的公司的使用规模有多大，自然无法按照使用公司的生产规模测试。
自己开发的软件，就理论而言，可以在上production 之前，按照production 的实际规模测试。
就实际而言，则往往行不通。我在电话公司干过N年，之后又在IBM consulting 部门干过N年。
电话公司的数据规模之大，众所周知。
我在IBM consulting 时参与的项目的使用客户也都是就规模而言世界第一流的公司， 包括IBM自己在内。
从来不曾见过测试与生产环境相同的情况。测试环境往往比生产环境小不知凡几。
原因很简单，不可能有充分的人力、财力、物力、精力复制与生产环境相同的测试环境。

看几个例子：
前 att 更新一软件，小规模测试之后，即分批投入生产。分批的目的就是逐步试探。
先在小城市试行，没问题，然后在中等城市试行，没问题，然后在大城市试行，也没问题。
最后上LA,立马死火。
赶紧换回原软件。

sbc （ 如今的att 的前身）买了 微软出的连接 Unix DB2的ODBC client. 微软一向自作聪明，这client 也不例外。
一旦连接数据库，不由用户下达指令，立即download metadata.
微软的软件上市之前，当然做过自以为充分的测试。
结果在sbc 却立即砸锅。好几个小时过去了，metadta 还 download 不下来。

我给sbc 开发过一个multiple database 的 gateway.
在UnixDB2 server 的开发时遇到一个问题。
如果你懂 RDBMS， 当知道server 那边有一个接受sql statement 的 buffer.
像 Sybase, Informix， Oracle 等等, 你可以先 define a pointer，等到sql statement 来了，知道size 之后，
dynamically allocate  memory。
DB2 的设计比较笨，它使用一个 structure, 里面包括两项，一是int， define size，另一是根据这size 确定的buffer.
我在 R&D做，从来没接触过application。问负责app的人，size 得多大才行。
人家说也不大清楚，因为sql statement 通常是由程序在运转时及时编写的，人看不见。大约2000-3000.
这size 已经令我一惊，呵呵，足够写篇论文了嘛。
为保险起见，我设置为5000.
我也没那功夫写什么几千字的sql。
随便写几个测试之后就上 production了。
几个月过去了，没问题。
然而，某日，buffer终于overflow。
结果改成8000.
不出数月，我就跳槽了。是否一直够用，不得而知。

总之，大规模的软件，从研发到生产，绝对不是如你想像的那样，经过全面的、与生产状况完全相同的测试。
以为能，纯粹是纸上谈兵。

至于为何拿软件说事？
很简单，鄙人就一搞软件的电脑民工，别的都不如软件熟悉。

至于简雍与刘备那事，那是历史，不是我编撰的故事，合理与否与我无干。
当时想必视通奸为有罪。
那例子只是说明“能有动机”不等于“有动机”，通奸是否应该定罪，无涉。

澳洲大头

错了，学者应该坚持自己的想法，不应该顾及这想法和谁的一样。所谓的学术中立，从来都不是说学者应该 ...
问题多 发表于 2011-4-13 18:10

当然真正的学者应该独立于政治之外。但他仍然有不做独立学者转而为某个政治势力做吹鼓手的自由。

澳洲大头

回复  袜贩


拜读过你的贴子，十分欣慰。
为何十分欣慰恶？因为总算明白了什么叫夜郎自大。呵呵

你所谓 ...
柞里子 发表于 2011-4-14 08:46

    袜主任一上来，老柞就惨了，只能忙于应付软件了。。。。。。。

柞里子

袜主任一上来，老柞就惨了，只能忙于应付软件了。。。。。。。 ...
澳洲大头 发表于 2011-4-14 08:51

你肯定没看。嘿嘿

不好意思，用了些英文。
电脑学是在美国学的，术语的中文为何，一概不知。

柞里子

袜主任一上来，老柞就惨了，只能忙于应付软件了。。。。。。。 ...
澳洲大头 发表于 2011-4-14 08:51

你咋不敢回应老傻的帖子？嘿嘿

澳洲大头

你咋不敢回应老傻的帖子？嘿嘿
柞里子 发表于 2011-4-14 09:03

    哪里嘛？

柞里子

哪里嘛？
澳洲大头 发表于 2011-4-14 09:09

呵呵。居然没看见老傻的特大新闻？
老傻真是白费功夫了。

澳洲大头

呵呵。居然没看见老傻的特大新闻？
老傻真是白费功夫了。
柞里子 发表于 2011-4-14 09:18

    看到了。。。。我这不是忙着呢吗。。。。先回复短消息提醒的。。。。。然后再有时间才看其他的。。。。。。。

新满人

基本同意你说的。但问题的焦点不在这里。问题的焦点在于要正视邪恶，把邪恶当邪恶来对待。邪恶永远 ...
澳洲大头 发表于 2011-4-13 19:16

    纠正？ 自话自说罢了。要清除邪恶，似乎白澳的外来移民应该都回老家才对。否则还是继续霸占。其所谓享受平等待遇云云，不过是白澳为掩盖自己的邪恶给自己找的一个冠冕堂皇的台阶罢了。我已经说了，这是一个悖论题目。还是该怎么过日子就怎么过吧。