卡通批判现实主义

不道

没看见韩寒有过任何行动，嘿嘿
问题多 发表于 2011-1-15 05:27

你觉得啥事儿做了才称得上“行动”呢，举几个别的人的“行动”例子，或者列个标准，或者再退一步，说说你期待他做什么样的，具体的“行动”呢？

问题多

他自己组织救援物资，开车送到四川地震灾区，还是挺不容易的， 尽管他是个赛车手。
他也就个作者，能解放全 ...
gege1 发表于 2011-1-15 05:43

   他当时说：我不捐款我开车去救人。把那些只捐款的人说得多么地无地自容啊。结果，他的那个举动争议很大，因为不光是他去，很多有头有脸的人都开车去，成了文艺圈的时髦自驾游项目了。最后他也没进成灾区，主动写博克要求人们不要再开车去灾区。
http://www.china.com.cn/book/txt/2008-05/19/content_15334777_2.htm

振臂一呼多光荣啊。后来也有人指出来，救灾物资不是他自己组织的，是他们的车队赞助商给提供的。他开的是赞助商的车。上面有没有赞助商的广告就不知道了。

问题多

你觉得啥事儿做了才称得上“行动”呢，举几个别的人的“行动”例子，或者列个标准，或者再退一步，说说你 ...
不道 发表于 2011-1-15 05:51

“ 总是有这样的人，当我还在发呆的时候，他已经在思考了，当我思考的时候，他已经行动了，当我行动的时候，他已经挂了，然后我就又开始发呆。”


看看你引的那句话，仿佛说前人行动了、挂了，他也行动了，没等挂就发呆了。我呸啊，那些挂了的人的行动和他的行动是一回事么？这个便宜占得，油水够大。

不道

“ 总是有这样的人，当我还在发呆的时候，他已经在思考了，当我思考的时候，他已经行动了，当我行动的 ...
问题多 发表于 2011-1-15 06:12

你的意思是说，这小子得便宜卖乖？

不道

“ 总是有这样的人，当我还在发呆的时候，他已经在思考了，当我思考的时候，他已经行动了，当我行动的 ...
问题多 发表于 2011-1-15 06:12

我刚才GOOGLE了一下，这是原文：

我发现我生命里所崇拜的都是那些热血的人们，虽然我不是一个冷血的人，但我的血液是温的，我总是喜欢看见那些热血的人们，我希望我成为他们中的一个。我总是发现，当我在发呆的时候，他们已经在思考了，当我在思考的时候，他们已经行动了，当我行动的时候，他们已经翘了，然后我又不敢行动了。翘了的他们就成为我生命里至高的仰望。我天生佩服他们，希望他们身上的血能够温热我的身体。

呵呵，好像被我改动了一点。

问题多

你的意思是说，这小子得便宜卖乖？
不道 发表于 2011-1-15 06:37

   他得什么便宜了，我觉得他又是在打擦边球，仿佛前人的行动和他有什么直接的关系。这是他太常用的手段了，特善于往自己脸上贴金。
所以说我后来就不喜欢他了呢。不是我一上来就不喜欢他，以前他的博克我还都看看。觉得他这个人很有意思，虽然没在国外呆过，思想却挺西化的，写的国内很多事情也挺有意思，分析得挺清楚。但是，我对他的反感是他去澳大利亚开车赛，发现这人连澳大利亚的路边草他都觉得比中国的嫩，觉得他这人有点怪，出了国就没有思维能力了。很怀疑他以前的东西是有写手的，可是写手不能出国，他自己出去写就变成这样了。

后来看了几回他的电视访谈，意识到他真是很会涮观众和读者。我虽然不喜欢人整天苦大仇深的样子，但是你该好好回答一些正面问题的时候，还不是说敏感的问题，就是很普通的一个看法，那就要说出几句像样的回答来。结果呢，他就是一幅玩儿死你的劲头，让我对此人的诚意很有意见。

不道

他当时说：我不捐款我开车去救人。把那些只捐款的人说得多么地无地自容啊。结果，他的那个举动争议很 ...
问题多 发表于 2011-1-15 06:07

在这个具体的事上，你觉得什么样的“行动”算的起“行动”呢？ 开自己的车，自己组织物资，还是给钱就好，不要添乱？呵呵，虽然我也不知道细节，但我感觉，部分人对韩寒在这间事情上的指责或者挑剔，真正的原因并非是觉得他哪里做的不够好，或者做错了，虽然这些放在台面上的理由（哪里做的不够好，或者做错了）本身就不那么地道，真正的原因其实是，你不该这么高调，你不配因此得到的声名，你跟无名英雄比差远了。。。

问题多

我刚才GOOGLE了一下，这是原文：

我发现我生命里所崇拜的都是那些热血的人们，虽然我不是一个冷血的人， ...
不道 发表于 2011-1-15 06:42

   你居然乱改，但是这也不能完全改变我对他的印象。等我以后有时间看看他写的这个再说。我倒是看网上说他这个应该是一个比较严肃的东西。如果是这样，我看看还差不多。嘿嘿

不道

他得什么便宜了，我觉得他又是在打擦边球，仿佛前人的行动和他有什么直接的关系。这是他太常用的手段 ...
问题多 发表于 2011-1-15 06:54

看出来了，是个“信任”问题。同样的话，没了基本的信任，就可以猜测，一“仿佛”这人就完了；有了基本的信任，猜也是往好地方猜，都是反馈增益模型，方向是反的，初始变量，居然就是个“澳大利亚的草皮”。。。

问题多

在这个具体的事上，你觉得什么样的“行动”算的起“行动”呢？ 开自己的车，自己组织物资，还是给钱就好 ...
不道 发表于 2011-1-15 06:56

因为他是给赞助商开车去，不高调行吗？关键是，他还非要说自己不捐款，搞得别人灰头土脸的。我觉得他可能是想表达自己对捐款有意见，好像他以前就说过侵吞捐款、作秀的问题。他在这件事情上是乱热了一回，估计以后更不敢随便行动了。嘿嘿

问题多

看出来了，是个“信任”问题。同样的话，没了基本的信任，就可以猜测，一“仿佛”这人就完了；有了基本的 ...
不道 发表于 2011-1-15 07:01

就是啊，当你还挺欣赏一个人的，发现这人怎么这样？马上就懒得关注他了。我们即使空间无限，精力也是有限的，嘿嘿

不道

你居然乱改，但是这也不能完全改变我对他的印象。等我以后有时间看看他写的这个再说。我倒是看网上说 ...
问题多 发表于 2011-1-15 06:58

哪个傻冒说这书“严肃”的？呵呵，一定是有64情节的家伙，一沾那个就觉得严肃，没的事儿，这本书跟他原来基本差不离，只是凑巧用到了64这么个“段子”而已。

问题多

哪个傻冒说这书“严肃”的？呵呵，一定是有64情节的家伙，一沾那个就觉得严肃，没的事儿，这本书跟他原来 ...
不道 发表于 2011-1-15 07:05

   很多人都说他转型了什么的。难道没有？如果没有的话我就先不看了。嘿嘿

不道

因为他是给赞助商开车去，不高调行吗？关键是，他还非要说自己不捐款，搞得别人灰头土脸的。我觉得他可 ...
问题多 发表于 2011-1-15 07:02

这有点扯了吧，求全责备可以理解，“不惮揣测”也可以理解（大家都觉得自己个是鲁迅么），你这个好像比“不惮揣测”走的还远了。

不道

很多人都说他转型了什么的。难道没有？如果没有的话我就先不看了。嘿嘿 ...
问题多 发表于 2011-1-15 07:06

有“澳大利亚草皮”的具体链子么，我想看看这个初始变量啥样，看看是不是我也得“转型”，呵呵。