跟着小资寻访张爱玲的上海故居

南云

I   服了 you们

柞里子

听说过郑念和她的那本书，不过同意UWB, 她俩还是不同级别的。
小资和生存能力关系不大吧。阿庆嫂绝对不 ...
gege1 发表于 2010-10-24 20:54

问题是，怎么判断纯情与功利？谁来决定谁是纯情，谁是功利？

纯情如果有害于社会，未尝不可以禁止。
功利如果有利于社会，未尝不可以支持。


就社会而言，爱情不可超越法律。
就个人而言，爱情不能超越良心。
但凡以为爱情可以超越法律与良心并从而实行之者，皆为精神病患者。嘿嘿。


阿庆嫂本人是否小资，姑置之勿论。
欣赏阿庆嫂者，想必不乏小资。

gege1

就社会而言，爱情不可超越法律。
就个人而言，爱情不能超越良心。
柞里子 发表于 2010-10-25 00:42

这个完全同意，所以在现实中爱情得长眼睛。  但从本质讲，爱娃对西特勒的爱情和燕妮对马克思的爱情没什么分别。

柞里子

这个完全同意，所以在现实中爱情得长眼睛。  但从本质讲，爱娃对西特勒的爱情和燕妮对马克思的爱情没什 ...
gege1 发表于 2010-10-25 04:00

格格很理智么。问题是爱情偏偏不大长眼睛。


最后那个比方，你的意思可能在于举两个极端。
从反共者的立场看来，未必如此。
比如，美国的移民法视纳粹与共产为一类。呵呵。这个与本题无关。顺便聊聊。
据说马克思家的保姆兼任马克思的小三。这个也与本题无关，也是顺便聊聊。嘿嘿

幸福剧团

格格很理智么。问题是爱情偏偏不大长眼睛。


最后那个比方，你的意思可能在于举两个极端。
从反共 ...
柞里子 发表于 2010-10-25 04:22

老马把人家肚子搞大了，燕妮问：是谁干的？
老马说：恩格斯。


这就是著名的友谊之说

柞里子

老马把人家肚子搞大了，燕妮问：是谁干的？
老马说：恩格斯。


这就是著名的友谊之说 ...
幸福剧团 发表于 2010-10-25 04:43

94。呵呵反过来，贪官与小N之间未必就没有所谓真实的爱情。
张某人如果不曾发表小说，想必也会被视同一般的小N，甚至算计的、功利的小N。
其实，她究竟是不是般的小N，甚至算计的、功利的小N，并不能从其小说判断。
但凡不认识她的人，都不可能知道其为人。

幸福剧团

94。呵呵反过来，贪官与小N之间未必就没有所谓真实的爱情。
张某人如果不曾发表小说，想必也会被视同一般 ...
柞里子 发表于 2010-10-25 04:49

没有看的懂，请用剧团懂得了的语言说清楚，先谢。

幸福剧团

回复 32# 柞里子

有法律的保护，也有罪恶的婚姻。

柞里子

回复 38# 幸福剧团
那是。不过，在那个特定社会之内，可能并不视为罪恶。

幸福剧团

回复  幸福剧团
那是。不过，在那个特定社会之内，可能并不视为罪恶。
柞里子 发表于 2010-10-25 05:13

天主教不允许离婚，他们认为是他们对待婚姻最忠诚，最完美的维系，结果呢？红衣主教也是人嘛

gege1

94。呵呵反过来，贪官与小N之间未必就没有所谓真实的爱情。
张某人如果不曾发表小说，想必也会被视同一般 ...
柞里子 发表于 2010-10-25 04:49

这个假设不成立啊。如果张不发表小说，也不会引起胡的注意么。 就像大家对你的印象从公社来，对张的印象也只能从文章来，从我看过的资料来，张对胡的爱情好像没什么功利心，她那时很有名了，好像并不需要胡的吹捧文章。在经济上，也是张在接济他。

社员甲

张爱玲好！

leicaski

王朔好！

柞里子

回复 41# gege1

这假设之中根本不包括胡。
她可以是任何人的小三。
张之所以成名，与胡并无关系，与其是小三也无关系。

柞里子

回复 40# 幸福剧团

虽然没有离婚，但可以否决婚姻，也就公然宣称以前的婚姻不存在，即使有过一大堆子女。嘿嘿。比如，小肯就是这么再结婚的。