|
发表于 2010-9-4 10:51:24
|
显示全部楼层
1. 这位原配mm,并没有赖着不走,而是老公出去转一圈又回来了,如果说不放手,应该说是她老公不放手更为恰当。
2. 既然知道做女人做男人的境界真的不一样,那女人变心的过程与男人变心的过程不一样也就不难理解,
3. 您是否仰慕小男人,并不有损您的形象,小男人也有小男人值得钦佩的地方,再者,何谓小男人?何为大男人?不过为概念罢了。
4. 小时候家穷,书读得少,对您的“崇拜和自豪”理解尚有困难。我只知道他们是我的朋友,是我尊重的人。他们之所以当初那样做,有爱的成分,希望mm未来幸福;他们很清楚女人的变心过程,所以他们选择放手。我认为他们做的对,与您所言“崇拜和自豪”无关。
男人女人对情、爱的理解,幸福的感受,出轨的原因、时间、过程是由比较大的差异的,所以,聪明的男人自会有聪明的做法。
女人的幸福不像男人靠嘴表达,女人的幸福是写在脸上,想所爱的女人幸福要学会读女人的脸。
聪明的男人只去读懂50%,自命不凡的感情白痴才会去想全面理解,因为当他们全读懂了,离死也不远了。
这些您如果都不明白,谈论女人,谈论感情是不是太奢侈了?
MyNameIs 发表于 2010-9-4 09:57
双重标准:
1. 为什么那些“大男人”老公不放老婆出去转一圈,却一定逼人家结婚呢?
2.过程不一样不是结果不一样的理由。
3.我是否仰慕小男人,跟我的形象无关,而是跟你的判断能力有关,进而与你的形象有关。
4. 我小时候读了一大堆书,知道如何“礼尚往来”。 我说您“崇拜和自豪”是对您说我“仰慕”小男人而言。你在网上对你这么多好友的事迹娓娓道来,说你以他们为荣不为过吧。物以类聚,人以群分么。我没有对“小男人”的趣事津津乐道,就已经被您下了结论“仰慕”。嘿嘿
男人女人确实有差异,但一夫一妻制一视同仁。立场决定观点,众人对聪明不聪明的判断大相径庭。在你眼里那大奶很幸福就是了,写在了脸上。21世纪的女人做到这个份上,你不认为应该树牌坊吗?
谈论女人,谈论感情,我还是有点发言权的。当然与“大男人” 的角度有根本的区别。不过对只想读懂想懂的50%的聪明男人, 我要求确实高了一点。对不起,一不留神奢侈了点。嘿嘿 |
|