再伟大的建设成就也掩盖不住这样的悲哀……

柞里子

这个要更正一下，罗姆尼能赢并不仅仅是因为他有钱，而是他的路线基本上是属于共和党内比较温和的，而且只 ...
袜贩 发表于 2012-4-4 22:51

不对。
第一，淳朴未必有很多能动用的现钞。

第二，有财产与有钱花是两回事。淳朴未必愿意把财产变换为现钞。
第三，有钱与肯花钱是两码事。淳朴未必愿意花钱。
第四，有钱花不等于自己有钱。竞选的钱可以来自筹款，
小O相对来说没钱，但小O之所以赢了，是因为筹到很多钱。
第五，钱最多的未必赢。没钱（无论来源）花的，肯定赢不了。
第六，赢家肯定是有很多钱花的，也肯定是花了很多钱的。

澳洲大头

回复  澳洲大头


你自己不懂逻辑。
嘿嘿


逻辑是教不会的。
所以，我也就不浪费时间了。 ...
柞里子 发表于 2012-4-5 08:49

    完了，老师扔教鞭了。。。。。。学生后悔莫及啊。。。。。。。

柞里子

回复 285# shanyue


我都写过什么？
你都读过我写的什么？
什么文章给你这样的印象？

你的印象不等于我的目的。
你可能没读懂，或者不愿意读懂。

shanyue

回复  shanyue


我都写过什么？
你都读过我写的什么？
什么文章给你这样的印象？

你的印象不等于我的目 ...
柞里子 发表于 2012-4-5 09:03

This is exactly what I was talking about in my comments. Anyway, suit you self. Bye for a while.
Happy Easter!

柞里子

This is exactly what I was talking about in my comments. Anyway, suit you self. Bye for a while.
...
shanyue 发表于 2012-4-5 09:19

我不认为你说与我说的相同。

袜贩

这段文字很诚恳、理性。赞一下。

但是逻辑有问题。还是拿我以前举过的例子：

抽烟的张三得了 ...
澳洲大头 发表于 2012-4-5 07:58

你在实验室做过实验吗？ 比如生物实验，化学实验。很多科学成果是用统计学归纳出来的。在做实验时就需要有个空白实验做对照，如果实验的结果和空白实验的结果差不多，就说明没有关联性。所以比较是有科学道理的，不是你说的没有意义。 你理论上再牵强，如果没有实际调查数据支持，也只能说是空口说白话。

如果你做个比较，中国共产党掌权后和掌权前相比较，这样的案例明显增加了，你当然可以推导出是共产党领导的问题。否则没有数据嘛。 如果前面的比较没有关联性，不妨再比较一下中外的差异，如果中国明显比其他发展水平相当的国家这样的案例多，就说明是中国文化的问题。如果也没有关联性，只能说明世界上哪里都一样。
当然，如果你说，我就是说这件事，哪个国家发生这样的事，我就骂哪个政府。 共产党， 共和党，工党，自由党，社会党，一视同仁，那样逻辑上就通了。

mofun

转眼就是20页了，赶紧参与一下。

功劳归于伟大光荣正确的假书记！

新满人

回复  澳洲大头


你自己不懂逻辑。
嘿嘿


逻辑是教不会的。
所以，我也就不浪费时间了。 ...
柞里子 发表于 2012-4-4 19:49

    有时我感觉他们是方法论上有问题，逻辑还是有一点的。但问题是他们自己不认为自己有逻辑方法方面的问题。

袜贩

有时我感觉他们是方法论上有问题，逻辑还是有一点的。但问题是他们自己不认为自己有逻辑方法方面的 ...
新满人 发表于 2012-4-5 10:29

最大的问题是屁股决定脑袋。 这是极端意识形态人士的通病。 伊斯兰教极端人士，台独激进人士，环保极端人士，极端保守宗教人士，左倾极端人士，极端自由主义人士，极端民主人士，等等等等，虽然他们的意识形态各异，但分析，辩论的方法大体相似，也就是思维逻辑相似。其思维的定式是：什么事都可以和意识形态扯上关系，什么事都是根据自己的立场来表态的。

澳洲大头

你在实验室做过实验吗？ 比如生物实验，化学实验。很多科学成果是用统计学归纳出来的。在做实验时就需要 ...
袜贩 发表于 2012-4-5 10:12

统计是一种科学的方法，没错。但是老柞们不是用这个方法，也不是在做科学实验。。。。。前面已经说了。。。。。

袜贩

统计是一种科学的方法，没错。但是老柞们不是用这个方法，也不是在做科学实验。。。。。前面已经说了。 ...
澳洲大头 发表于 2012-4-5 10:44

老柞不是说要有比较，从比较中找出关联性吗？ 这里当然要用到统计学了。

澳洲大头

老柞不是说要有比较，从比较中找出关联性吗？ 这里当然要用到统计学了。 ...
袜贩 发表于 2012-4-5 10:50

    没有。也不可能。统计学需要sample space，而每次讨论老柞只能举一个列子比较而已，离统计还很远。

袜贩

没有。也不可能。统计学需要sample space，而每次讨论老柞只能举一个列子比较而已，离统计还很远。: ...
澳洲大头 发表于 2012-4-5 10:56

彼此彼此嘛，难道老甲是收罗了一大批的例子，大到足够成为样品群了？ 但老柞起码还是要求比较的，你和老甲纯粹否认需要比较。他只提出一个例子只是证明共产党领导下的中国有这个问题，民主党领导下的美国也有类似的问题。其逻辑是，这些是人类共同存在的问题，不是只有共产党领导才造成的。当然，他的结论也难说是科学。也就是说这个结论在我们这里没法下。

澳洲大头

彼此彼此嘛，难道老甲是收罗了一大批的例子，大到足够成为样品群了？ 但老柞起码还是要求比较的，你和老 ...
袜贩 发表于 2012-4-5 11:01

    晕，老甲从来没说他在做统计学研究啊。。。。。。。 你怎么也染上老柞的毛病了。。。。。。。

袜贩

晕，老甲从来没说他在做统计学研究啊。。。。。。。 你怎么也染上老柞的毛病了。。。。。。。 :t ...
澳洲大头 发表于 2012-4-5 11:04

我没有说他要做统计学研究，但是把人类共同的弱点造成的问题，推给政府，结论是怎么下的？