一点儿理论

问题多

相关的成分要先去掉相关性。然后可以保留剩下主要的不相关成分，如果有主次之分的化。　

或者说，　你可 ...
UWB 发表于 2010-1-12 19:03

    哦，是不是这样的意思：

制造悬念。

UWB

你的意思是在艺术里面寻找规律？只要一定的规律了，就会触发人们的共鸣？
比如有人证明了所有名曲都是有符 ...
leicaski 发表于 2010-1-12 07:56

大体如此。不过你走的很远了。我还没说到那里呢。

UWB

班长这总结很精辟啊！ 有道理！

是不是应该加点补充： 简化也不是无限度的， 一张片子可以是最简的，但如 ...
Stone 发表于 2010-1-12 10:34

    对。这些可以理解为《允许的失真范围内》。　失真太大就跟你的本意（美感等等）不符了。

UWB

哦，是不是这样的意思：

制造悬念。
问题多 发表于 2010-1-12 19:10

    够简约的。可以这样理解。　

UWB

对，要是有图解就更好了。。。。。
澳洲大头 发表于 2010-1-12 08:54

    这个困难。。。　所以先忽忽理论。　

问题多

好，继续关注和读者的关系。

没等你写，我先猜一下这个悬念的结果：读者猜对了，那就是简约成功；读者没猜对，那就是读者太笨。嘿嘿

UWB

接着说。。


昨天说了一堆都是从摄影者的角度出发的，编码（ENCODING）的过程。信息传输还有一个解码（DECODING）的过程。如果你知道编码是怎么进行的，那么解码很容易。　反着来就行了。　

前面说了传输的渠道是观众看。这个渠道是无损的。从信息理论来说，传输问题就很简单了。不然的话，如过传输有噪音（比方说无线的）你就要考虑怎样保护你的信息。　

但是从摄影来看，无损的渠道并没有把问题简化。因为主要问题不在那里。问题在于解码的过程。　观众跟摄影者的解码器不同。　这个过程产生的差别，也可以理解成是噪音。　

再回到联想上去。观众看到图片里的元素。那么通过联想，他可以去理解元素们所要表达的意图。　但是如果联想歪了，或者干脆想不出到底这些元素所表达的成分有什么关系，这个解码过程就是不成功的。理解的结果跟摄影者的本意差别太大。　

所以作为摄影者，另一个任务就是怎样让你的编码过程ROBUST（这个该怎么翻译？）　也就是说你编了，其他杂七杂八不一样的解码器都可以看出个八九不离十。如果如司机所说，你依靠一个广泛的规律去简约，　那么产生共鸣的可能性就大得多。这样的图也更有震撼力。　　

但是这种广泛规律不好取得。幸运的是，我们有其他的方法　-　信息理论里说，去保护信息，你可以添加REDUNDANCY　（相关性，重复性）。　在传输过程中如果有些传输的损伤了，你还可以通过剩下的去解码。　这个道理也可以用在摄影的编码过程中。也就是说，你不完全去掉可以联想来的东西。保留一些。那么观众就比较容易理解你的意图了。

问题多

接着说。。


昨天说了一堆都是从摄影者的角度出发的，编码（ENCODING）的过程。信息传输还有一个解码（DEC ...
UWB 发表于 2010-1-12 20:10

    确实是这么个道理，但是能给我们举一个实例来说明这个过程在摄影中怎么体现出来的？也就是说：简约摄影者在拍摄的时候要考虑到观众的理解能力？

UWB

确实是这么个道理，但是能给我们举一个实例来说明这个过程在摄影中怎么体现出来的？也就是说：简约 ...
问题多 发表于 2010-1-12 20:18

    呵呵，这个困难。我得好好想想。大家也可以帮我想。。。

UWB

想起来一个。拿来当例子讲讲了。不是我的照片。是那位以前提过，以照街上的猫出名的那位。http://www.geocities.jp/lovestraycat/


图是这样的。



图里面基本元素有墙和钟。　还有暗影和亮光。　我脑子里产生的联想就是，这么早，人是刚回家？　一个晚上都出去，干什么了？。。　或者是，起个大早要上班，还睡眼惺忪？。。。是什么工作？　等等。但是不管是刚回家，还是刚起床，都能产生共鸣-我自己经历这些情况的时候的感受，就可以用这个大颗粒的非常简单的黑白图片表示。　更深一步讲，还有人在睡梦周围（之前或之后）的疲倦半醒状态跟人最初面对世界和最终回归自我的感觉的等同性。　

也借此说一下问题多的问题。
我觉得编码的ROBUSTNESS　从作品的题目而来。5：07可以从钟上看出来。重要的东西，或者是帮助观众理解的东西是AM。　这个元素虽然不再图本身上，但是题目一直是图片的一部分。你可以叫它无题。　无题了，这个帮忙的东东就不见了。当然你可以想是AM，或者PM，但是跟我上面的分析就不同了。　你要说改成'早晨'或者'清晨'行不行？　这两个跟5：07　AM　还是有区别的。一个强调的是时间本身，一个是一天里的一个状态。　要你闭上眼睛想'早晨'，　你大概会想曙光出现等等。墙上的一个钟不是你的第一反映。

问题多

想起来一个。拿来当例子讲讲了。不是我的照片。是那位以前提过，以照街上的猫出名的那位。


图是这样的。
...
UWB 发表于 2010-1-12 23:05

又明白了, 如果我下面这张图名字改成:

<<午前>>, 就成了简约派了,如果还像以前一样是无题, 就不是.

[img]    [/img]

随便玩玩

又明白了, 如果我下面这张图名字改成:

, 就成了简约派了,如果还像以前一样是无题, 就不是.

[/im ...
问题多 发表于 2010-1-13 00:07

    前面都没看懂， 这个有图， 通俗易懂

UWB

又明白了, 如果我下面这张图名字改成:

, 就成了简约派了,如果还像以前一样是无题, 就不是.

[/im ...
问题多 发表于 2010-1-13 00:07

    我是拼小命怎么看也看不清。。　背景是窗外？

UWB

前面都没看懂， 这个有图， 通俗易懂
随便玩玩 发表于 2010-1-13 00:23

    确实如此。要不怎么说一图顶一万字呢。

问题多

我是拼小命怎么看也看不清。。　背景是窗外？
UWB 发表于 2010-1-13 01:20

    这个图的背景非常复杂，嘿嘿

我举起相机，窗外的景色通过镜子正好折射到我的镜头上，我眼睛看镜子，里面只有一只黑色的镜头，眼睛看取景器，却能看见镜头上折射出的景物，我的镜头对着镜子，咔嚓。

就出来了这个效果，你说这是怎么回事？嘿嘿