满目山水夕照明

新满人

mofun 发表于 2014-11-10 14:03
NIC=NIK?

这样出理如何？

模范兄，既然你问到了，老满也就不客气地交换一些老满的读感。

1） 这片子想表现什么？ 这或许就是所谓的“主题”。老满理解这里片子要表现的是“红霞映江水夜幕降临的片刻”。自然、宁静、和谐是画面基调。
2） 这片子表现出了什么？ 一个片子的高光亮点往往是最吸引读者眼球的东西。这个#2有两处，左侧亮光，和右侧红霞。右侧红霞与主题搭调，左侧亮光似与主题不搭，属于干扰。

如果老满说的基本不错，这后处理的思路就比较清晰了。
1） 去除干扰，左侧高光部分需要切除或暗化（比如搂魔）。模范兄的处理是图#1
2） 图#1 处理产生一个问题：前景怎么处理？#1明显有一个很黑的前景，不仅与主题没有呼应衬托关系，也显得不美。根据肉眼的DR范围，我们看到的实际情况恐怕是要比模范兄的#1前景亮一些。图#1死黑太多，吞噬了和谐宁静自然的基调。使整个片子显得有些调子硬。
3） 图#2的前景相对好很多 - 老满个人理解。前景有红霞洒在地面依稀可见，有一种视觉上的引导作用 - 引导读者对比最远处与近处。#1就没有这种自然和谐的交流。  图#2中的木头是好前景，横卧的朽木尽显自然、宁静。再注意一下右侧树木，#1、#2有很大不同。#1右侧树木死黑居多，破坏画面的基调。#2右侧树木属于第二层次的前景或中景，而且有灰度非死黑 - 很和谐自然的前后景承接。

4) #3、#4两图的处理与主题本身相悖。个人理解应与避免。还是那句话，体裁永远为题材服务。而且，这种红霞的色调与这等亮度似不太自然。这种暗调殷红色是在光线不太亮，伸手见五指但皮肤纹理不是很清晰的光线情况下才有的。

个人意见：
#2中的横木可以适度刷亮些许（NIK做局部矫正，非常好用），再提取一些细节，增进读者的入画感。这样的处理后，与作者看到的会比较接近，也能突出“红霞映江水夜幕降临的片刻”。

mofun

新满人 发表于 2014-11-11 03:58
模范兄，既然你问到了，老满也就不客气地交换一些老满的读感。

1） 这片子想表现什么？ 这或许就是所谓 ...

多谢老满的详细建议，让我看到了自己离老满的差距在哪里。以前看老满的照片，只觉得好，不明白好在哪里。今日看老满提的问题，要采取的手段，有一点明白了。老满问这组照片的主题是什么？我还真没有想过这个问题，只觉得云彩漂亮而已。如老满所说，主题决定后，就要突出主题。可采取的手段很多，虽然没有老满熟练，但我可以慢慢学习提高。强调主题是今日最大的收获。

新满人

mofun 发表于 2014-11-10 18:52
多谢老满的详细建议，让我看到了自己离老满的差距在哪里。以前看老满的照片，只觉得好，不明白好在哪里。 ...

模范兄客气了。大家一起成长是老满的追求。然后老满水涨船高。

mofun

新满人 发表于 2014-11-11 08:18
模范兄客气了。大家一起成长是老满的追求。然后老满水涨船高。
...

没有客气，是真心话。谢谢你这位标兵。