ZT: 普选谬论

社员甲

袜贩 发表于 2014-10-1 20:03
法官只是决定佛罗里达的选举结果有效，而这个结果决定了最后的选举人票。
...

那为什么会出现3:2的结果？

澳洲大头

UWB 发表于 2014-10-1 19:07
而且在很多人吃饭的情况下以会噎着为理由不要你吃。然后说是为了你好。因为你的身体结构决定了你不适合吃 ...

幸福剧团

UWB 发表于 2014-10-1 19:07
而且在很多人吃饭的情况下以会噎着为理由不要你吃。然后说是为了你好。因为你的身体结构决定了你不适合吃 ...

袜贩

社员甲 发表于 2014-10-1 20:57
那为什么会出现3:2的结果？

你还是没读完整当时到底发生了什么。再读读这个： http://zh.wikipedia.org/wiki/200 ... F%E9%80%89%E4%B8%BE

袜贩

UWB 发表于 2014-10-1 19:07
而且在很多人吃饭的情况下以会噎着为理由不要你吃。然后说是为了你好。因为你的身体结构决定了你不适合吃 ...

那要是有人以西方人吃cheese摄入足够蛋白，所以才身体强壮。所以中国人也该大量吃cheese，而且是立即开始。你觉得可以吗？

UWB

袜贩 发表于 2014-10-1 21:34
那要是有人以西方人吃cheese摄入足够蛋白，所以才身体强壮。所以中国人也该大量吃cheese，而且是立即开始 ...

是说吃不吃饭，不是吃什么样的饭。食堂还没开门呢。

UWB

幸福剧团 发表于 2014-10-1 21:08

剧团!!
还忙呢？

mofun

UWB 发表于 2014-10-1 22:00
是说吃不吃饭，不是吃什么样的饭。食堂还没开门呢。

食堂门早开着，只是现在只有窝窝头卖。

UWB

mofun 发表于 2014-10-1 22:03
食堂门早开着，只是现在只有窝窝头卖。

我觉得不是窝窝头，是一堆饭票说以后什么时候可以换饭。

问题是人现在饿呀！饭票不能吃。

mofun

澳洲大头 发表于 2014-10-1 18:12
我不懂那个什么定律。但是作者说（选举）很难代表民意。得出的是普遍意义上的结论。你举的例子是在某个特 ...

看来咱们是说岔了。

“[size=11.8181819915771px]很难代表民意”，[size=13.63636302948px]我指的是“很难总是代表民意”。那个定律也是指出这点。我同意你说的，自由选举的结果一般代表民意。

mofun

UWB 发表于 2014-10-1 22:07
我觉得不是窝窝头，是一堆饭票说以后什么时候可以换饭。

问题是人现在饿呀！饭票不能吃。

“窝窝头”就是那些被指定的、具体的人。那可不是虚的饭票。

UWB

mofun 发表于 2014-10-1 22:11
“窝窝头”就是那些被指定的、具体的人。那可不是虚的饭票。

咳。咳。你说的“窝窝头”本来不是人吃的饭，然后非要让人吃，那还是不能解决饿的问题。吃了不能吃的窝窝头不能保证会有能吃的饭出来啊。

吃饭不一定要山珍海味。起司还让人拉肚子呢。但是总要开始吃。咸菜，小米粥都可以。

mofun

UWB 发表于 2014-10-1 22:24
咳。咳。你说的“窝窝头”本来不是人吃的饭，然后非要让人吃，那还是不能解决饿的问题。吃了不能吃的 ...

你没有经过饥荒，窝窝头比没有吃的要好。至少食堂开着，伙食慢慢改善吧。

UWB

mofun 发表于 2014-10-1 22:34
你没有经过饥荒，窝窝头比没有吃的要好。至少食堂开着，伙食慢慢改善吧。
...

不跟大厨说咸菜小米粥，他只会给不能吃的窝头
现在不是饥荒的时候了，得教教大厨怎么做人吃的饭然后大厨试试做做。别老害怕厨房着火。

袜贩

UWB 发表于 2014-10-1 22:00
是说吃不吃饭，不是吃什么样的饭。食堂还没开门呢。

如果你周围10个吃了cheese的有7个噎着了，你吃不吃。

不吃饭的问题不存在，否则就没有人类了。问题其实是吃什么饭，不是吃不吃。