今天淋雨了

社员甲

新满人 发表于 2014-6-17 03:32
老满理解，书记这个“地点”是相对于“名胜景点”与“非名胜景点”而言的吧？
...

这次谈的主要是“什么时候都可以拍”。

新满人

袜贩 发表于 2014-6-16 08:14
#2更好，唯一不足的是前景似乎少了一点东西。如果有一位红衣女士盘腿坐在那里点缀一下，立刻增色很多。 ...

看#3 如何。这个拍的稍早一点，比较遗憾是左侧站的人，一直在那里晃悠，分散了画面故事感。

新满人

社员甲 发表于 2014-6-16 14:48
这次谈的主要是“什么时候都可以拍”。

我说书记，问题是时间如果离开了空间根本就不存在啊。

新满人

UWB 发表于 2014-6-16 14:42
两张都非常好看！ 大顶

另外同意袜子的，第二前景有人会增色不少。 但是碰不到的话也无妨。

  镜头和肉眼似还是有一点差异，比如有偏振光滤镜？当然我们戴上墨镜常有非常好看的色彩哦。

我又加了#3，这个拍的稍早一点，所以洋红色和蓝色调稍稍弱一点 - 老满自己看哈。

新满人

土城 发表于 2014-6-16 14:45
有大片的气势，元素稍嫌单薄了些。

  老满有贴#3 以增加元素。

大家拿

mofun 发表于 2014-6-16 09:10
都不错！#2更漂亮一些。#1中的小人可以抹去右边那个。

同模范老师。另外俺感觉色彩并不一定要和原物相同，只要好看就好。

袜贩

新满人 发表于 2014-6-17 06:32
看#3 如何。这个拍的稍早一点，比较遗憾是左侧站的人，一直在那里晃悠，分散了画面故事感。
...

#2和#3叠加一下不就成了。问题是那个蓝T-shirt姿势也没什么故事。

袜贩

这就把那人抹掉了

新满人

土城 发表于 2014-6-16 14:45
有大片的气势，元素稍嫌单薄了些。

给您一张元素多的。

新满人

袜贩 发表于 2014-6-16 22:11
这就把那人抹掉了

呵呵，你这是PS绝对的高手哦！

新满人

大家拿 发表于 2014-6-16 19:20
同模范老师。另外俺感觉色彩并不一定要和原物相同，只要好看就好。

相机的累加成像确实与肉眼有所不同，尤其是色彩的还原。这是老满喜欢相机的缘故。

UWB

新满人 发表于 2014-6-17 06:38
镜头和肉眼似还是有一点差异，比如有偏振光滤镜？当然我们戴上墨镜常有非常好看的色彩哦。

我 ...

墨镜，哈哈！ 没想到啊。这样的情况下我一般是带墨镜的。所以色彩更加绚丽

UWB

袜贩 发表于 2014-6-17 11:11
这就把那人抹掉了

除了姿势稍微下弯。。真是个好片

大灰狼

这“山顶”很有特色！

新满人

大灰狼 发表于 2014-6-17 05:19
这“山顶”很有特色！

这是老满的宝顶。老满计划好好玩玩呢。