看看这个。嘿嘿

柞里子

新满人 发表于 2013-11-13 06:21
你柞风与凡高有通性哈。老毕的是不是看不懂？

我的感觉是：梵高、马蒂斯（以及大多数印象派）的东西真率而雅，高干的东西真率而俗，毕加索的东西扭捏作态。
更早的的西画，除Rembrandt 的外，都不怎么喜欢。

小河

毕加索早年的东西也不那样，等出了名就乱搞了

柞里子

小河 发表于 2013-11-13 06:58
毕加索早年的东西也不那样，等出了名就乱搞了

没错。早年的不错。

不过，不知道是乱搞之后才出名？还是出名之后才乱搞？

新满人

柞里子 发表于 2013-11-12 18:00
没错。早年的不错。

不过，不知道是乱搞之后才出名？还是出名之后才乱搞？

老毕后来成了一个流派了嘛。

你说高的“雅”，你怎么定义“雅”的？ 好奇！

柞里子

新满人 发表于 2013-11-13 21:58
老毕后来成了一个流派了嘛。

你说高的“雅”，你怎么定义“雅”的？ 好奇！

所谓雅俗，不是科学名称，很难定义。
先举几个俗例：
三言二拍，俗小说的典型
张岱西湖七月半，俗古文的典型
老朱荷塘月色，俗白话文的典型

柞里子

新满人 发表于 2013-11-13 21:58
老毕后来成了一个流派了嘛。

你说高的“雅”，你怎么定义“雅”的？ 好奇！

自成流派的多了，你我未必都能欣赏。

柞里子

新满人 发表于 2013-11-13 21:58
老毕后来成了一个流派了嘛。

你说高的“雅”，你怎么定义“雅”的？ 好奇！

“黄河远上白云间”，雅。
有好事者改读为词：
黄河远上，
白云一片，
孤城万仞山，
羌笛何须怨，
杨柳春风不度玉门关。

斯则俗矣。

新满人

柞里子 发表于 2013-11-13 09:46
“黄河远上白云间”，雅。
有好事者改读为词：
黄河远上，

这个“俗”是你老柞给改的吧？

还一个难以界定的是“雅俗”也因人很文化背景差异而不同。会不会？ 老满只是有这种感觉。

新满人

柞里子 发表于 2013-11-13 09:13
所谓雅俗，不是科学名称，很难定义。
先举几个俗例：
三言二拍，俗小说的典型

  还有些东西是不是有这样的现象，比如老满的#3， 你所谓有点“雅”的那个。如果类似再来一张老满则感觉有狗尾续貂的俗感。也就是一者雅，二者则俗。甚至因二者出现伤及一者，使两者皆俗。

柞里子

新满人 发表于 2013-11-13 22:58
还有些东西是不是有这样的现象，比如老满的#3， 你所谓有点“雅”的那个。如果类似再来一张老满 ...

有这种现象。比如，St. Louis 的arch，北京的大裤衩子属于这一类。
但不是绝对的。雅未尝不可重复或抄袭。
比如，世上有很多歌德式建筑，大同小异，都不俗。

柞里子

新满人 发表于 2013-11-13 22:54
这个“俗”是你老柞给改的吧？

还一个难以界定的是“雅俗”也因人很文化背景差异而不同。会不 ...

不是。是前人之作。
记得还有这么一改：
清明时节雨，
纷纷路上行人，
欲断魂，
借问酒家何处，
有牧童遥指、杏花村。

切以为这个改得比上一首好。
只是“欲断魂”三字过于促迫，得加几个字方才能好。

新满人

柞里子 发表于 2013-11-13 10:05
有这种现象。比如，St. Louis 的arch，北京的大裤衩子属于这一类。
但不是绝对的。雅未尝不可重复或抄袭 ...

还一个现象，是青铜器的和瓷器。一套一套的重复，却全无俗味 - 老满指好的哦.

柞里子

新满人 发表于 2013-11-13 23:33
还一个现象，是青铜器的和瓷器。一套一套的重复，却全无俗味 - 老满指好的哦. ...

没错。绝大多数都是能重复或效仿的。
不过，数量过多的时候，也会成问题。
比如赵字