走走停停，大景小片

社员甲

柞里子 发表于 2013-11-6 22:44
政府把路修到牧场，说明政府用全国纳税人的钱替某个牧场主服务嘛。
有啥不好懂的？

错！想当然了吧？

社员甲

柞里子 发表于 2013-11-6 22:46
老满啥时进过理工圈？
搞IT的，大都与理工无关。

反正他高考时考的不是文科，至于按你的逻辑他归哪科我就不在意了。

新满人

社员甲 发表于 2013-11-6 14:45
反正他高考时考的不是文科，至于按你的逻辑他归哪科我就不在意了。

语文政治也是考过的。

柞里子

社员甲 发表于 2013-11-7 03:45
反正他高考时考的不是文科，至于按你的逻辑他归哪科我就不在意了。

估计还就是文科。他说他学经济出身。俺们在中国的时候，经济不属理工医农。
计算机学的终身脑残是来米国后患上的

柞里子

社员甲 发表于 2013-11-7 03:42
错！想当然了吧？

为啥错。
政府修路的钱从哪来？
只能是税钱。

傻瓜满多

这地界儿真不错，退休的好地方，满山都是羊，你们那儿的破羊在我们这儿买20刀一磅，抢钱那。

mofun

老甲上图有点问题，好几张都变形了。路那张最好。

顺手

社员甲 发表于 2013-11-6 18:40
我真的觉得老满一定得跳出理工科的圈子，否则就跟理工科的大头一样，没什么艺术发展的前途了……

看看“ ...

书记还会讲上海话？

袜贩

柞里子 发表于 2013-11-6 22:46
老满啥时进过理工圈？
搞IT的，大都与理工无关。

怎么又信口开河了？ 你有数据证明“大都与理工无关”吗？莫非你又要自己定义啥是理工了？

柞里子

袜贩 发表于 2013-11-7 08:43
怎么又信口开河了？ 你有数据证明“大都与理工无关”吗？

这是公开的数据。用得着专门调查？
米国有多少IT人员在商业公司从事替商业服务的工作？
有多少IT人员需要理工知识提供服务？
有多少IT人员是computer science 出身，多少是IMS出身，多少是文科转行或没有大学学历？

袜贩

柞里子 发表于 2013-11-7 08:49
这是公开的数据。用得着专门调查？
米国有多少IT人员在商业公司从事替商业服务的工作？
有多少IT人员需要 ...

学机械的做IT算不算理工出身？数学，生物呢？

柞里子

袜贩 发表于 2013-11-7 08:57
学机械的做IT算不算理工出身？数学，生物呢？

那当然算理工出身。
不过，那不等于说干的工作同理工有关。
俺说的是后者。

给你科普哈米国IT行业的历史与发展吧。
俺来米国的时候，很多大学还没有computer science。
别以为是三留大学才会没有。指甲哥大学就是没有之一。
很多大学的computer science 还属于数学系。
那时候学computer science的，大多以学数学为主，属于理科无疑。
那时候商业界也没有普及电脑，学computer science 的毕业之后大都在电脑行干与发展电脑有关的工作，也无疑算是与理工有关。
后来电脑商业软件普及，IT行业应运而生。
大部分学computer science 的进入IT行业，基本上干的是商业编程或数据库管理，与理工无关。
再往后IT人员供不应求。
大批其他专业者转入IT，学什么的都有，包括学文学、艺术的。
computer science 要求修微积分、数理统计等等数学基础课程，
而大都数米国人数学差，学不了。
于是米国人搞出个IMS专业，不要求修那些数学课，大批数学盲从而进入IT的行当，在学校时与理工无涉，毕业后工作也与理工无关。

儒梦汝痴

袜贩

柞里子 发表于 2013-11-7 09:15
那当然算理工出身。
不过，那不等于说干的工作同理工有关。
俺说的是后者。

哦，明白了。你这是在按自己的说法定义“理工”的含义。也就是说，按你的说法，如果所编的程式是一个商业软件， 那就不算是干理工的。对吧？ 那么大型数据库的设计算不算，商业数据的处理算不算？网路设计所涉及的数据传输，数据安全，算不算理工科？ 即使是纯粹的编程，各种程序的模型设计，前端和后端的设计和整合算不算？ 咱这里还没提软硬件的结合方面的东东。


是有很多人在做管理方面，比如产品设计，项目管理。但这些人在IT行业只是相对少数。

柞里子

袜贩 发表于 2013-11-7 12:21
哦，明白了。你这是在按自己的说法定义“理工”的含义。也就是说，按你的说法，如果所编的程式是一个商业 ...

什么叫按我的说法。
你说商业编程用得上数学？物理？化学？
通俗地说，商业应用软件的编程就是教天下最笨的笨蛋干活。
比如说，叫前面左拐。行到前面左边没路，如果不是最笨的笨蛋，就会回头，或者试着向右拐，如果右边有路的话。
计算机就不成了，如果程序里没有“如果左边没路，则..."的指令，程序就死定了。
所以，最好的编程员就是能把天下最笨的笨蛋设想周全的人。
这是更靠近人文呢？还是数理化？