谈谈50D吧

老猪

原帖由 澳洲大头 于 2008-8-28 08:35 发表


这个镜头分析很有道理。

看来这回D300是死定了。让50D杀了，完了自己还捅一刀（D90）。

对我来说是福音啊，就等他什么时候减价呢

澳洲大头

原帖由 老猪 于 2008-11-21 04:03 发表


对我来说是福音啊，就等他什么时候减价呢

看来咱们同舟共济。不过经过这一两个月的反应以及价格走向来看，D300还很坚强。D90虽有诸多优势，但在关键的地方还是让给D300一筹。D300的地位基本稳固。尼康狡猾啊。

袜贩

D300 基本是非专业型相机里的顶级了，大头是时候为自己添置圣诞节礼物了。

唉，加能50D自己把事情搞砸了。本来觉得要上50D了, 看来还得等。

原帖由 澳洲大头 于 2008-11-21 06:50 发表


看来咱们同舟共济。不过经过这一两个月的反应以及价格走向来看，D300还很坚强。D90虽有诸多优势，但在关键的地方还是让给D300一筹。D300的地位基本稳固。尼康狡猾啊。 ...

澳洲大头

原帖由 袜贩 于 2008-11-21 07:28 发表
D300 基本是非专业型相机里的顶级了，大头是时候为自己添置圣诞节礼物了。

唉，加能50D自己把事情搞砸了。本来觉得要上50D了, 看来还得等。

说的我心里痒痒啊。如果不等D400的话现在应该是时候了。我这里最近价格不错，比以前降了100块（澳），还搭一个250块钱的脚架。（AU$3399 with 18-200 VR）

yaoayao

价格已降到10万日元（1000美元左右），我动心啦

澳洲大头

原帖由 yaoayao 于 2008-11-21 07:48 发表
价格已降到10万日元（1000美元左右），我动心啦

袜贩呢？袜贩对50D研究比较深。。。。。

袜贩

DPreview对50D评价不如D300，但并不是说50D很烂。实际上，它比40D在很多方面都强，特别是自动对焦的准确性和那个高清晰LCD屏幕。但是在100%放大后，你会感觉到清晰度不如40D, 而且噪点的表现至少是不比40D强，甚至略差，比D300就有一定差距了。当然，你如果不去放大到100%看，就无所谓了。因为在jpeg格式上增加了好几级的去噪设置， 所以default减噪设置会导致动态范围减小与细节流失，当然这只是很小一点。但是当你放大到100%时，与40D或D300相比，能看到差异。

不过，这些都有点鸡蛋里挑骨头的意思。只是D300里的骨头比50D里少而已。

我的建议是，仔细阅读一下各个网站的评测，看看它们提到的50D的缺点对你来说是否重要。对我来说，最重要的是高ISO表现，而这点改进不是特别大。所以我只好等等看看5D Mark II如何了。

原帖由 yaoayao 于 2008-11-21 07:48 发表
价格已降到10万日元（1000美元左右），我动心啦

yaoayao

因我手中的是佳能350D，太老了。考虑到镜头兼容问题只能选佳能了，5D Mark II肯定不错，可价格也好，只能想想而已，不会被批准地。  50D比450D系列要好点吧，又大又沉（这点有点犹豫），不过功能要强很多，价格还可以接受，所以就想。。。 接受你的建议，再调查调查。

澳洲大头

原帖由 yaoayao 于 2008-11-21 16:04 发表
，只能想想而已，不会被批准地。    ...

嗯？。。。。。你当领导的怎么和我们一样也要批准？

夏凉

原帖由 yaoayao 于 2008-11-21 16:04 发表
因我手中的是佳能350D，太老了。考虑到镜头兼容问题只能选佳能了，5D Mark II肯定不错，可价格也好，只能想想而已，不会被批准地。  50D比450D系列要好点吧，又大又沉（这点有点犹豫），不过功能要强很多，价格还可以接受，所以就想。。。  ...

俺担心5D MARK II的噪点会比5D高一个级别，因为20几M的色素，高了有一倍。。。。。。

袜贩

这个也有可能，所以看看再说。

原帖由 夏凉 于 2008-11-21 21:56 发表


俺担心5D MARK II的噪点会比5D高一个级别，因为20几M的色素，高了有一倍。。。。。。