四海人民公摄 - 海外华人摄影爱好者论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 二世

[人像] 藏族同胞

[复制链接]
发表于 2013-8-15 09:44:32 | 显示全部楼层
顺手 发表于 2013-8-15 06:48
明摆着老祚要找个茬儿和人辩论,正好你接上了,另开一贴互掐吧

#4 +1
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-15 09:47:50 | 显示全部楼层
柞里子 发表于 2013-8-15 09:41
引申,那是D的引申。
D还说,咱在为建设共产主义而奋斗。
你信?

您是说:现代汉语和古汉语?!

俺“交枪”!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-15 09:55:30 | 显示全部楼层
儒梦汝痴 发表于 2013-8-15 09:47
您是说:现代汉语和古汉语?!

俺“交枪”!

现代汉语不等于D的定义。嘿嘿


回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-15 10:17:11 | 显示全部楼层
柞里子 发表于 2013-8-15 09:55
现代汉语不等于D的定义。嘿嘿
...2.指同一国家或同一民族的人民。 苏曼殊 《惨世界》第十二回:“取来富户的财产,当分给……穷苦的同胞。” 田汉 《砍不倒的阿里山》诗:“隔着滔滔的海波,我们听见 台湾 同胞在呐喊。”
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-15 11:13:39 | 显示全部楼层
儒梦汝痴 发表于 2013-8-15 10:17

这两例子并不能证明原文作者把“同胞”理解为“同一国家的人”。
比如,当时台湾不属中国,称台湾同胞,恰好是个反证,说明原作者用同胞指同族之人而非同一国家之人。
至于另一例,何以知其指同一国而不是指同一族?
就算有人如此这般用,并不能说这么用就不可笑。
有意歪曲、无心误用的例子多的去了。



回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-15 12:02:53 | 显示全部楼层
柞里子 发表于 2013-8-15 11:13
这两例子并不能证明原文作者把“同胞”理解为“同一国家的人”。
比如,当时台湾不属中国,称台湾同胞, ...
《西铭》
乾称父,坤称母;予兹藐焉,乃混然中处。故天地之塞,吾其体;天地之帅,吾其性。民,吾同胞;物,吾与也。
大君者,吾父母宗子;其大臣,宗子之家相也。尊高年,所以长其长;慈孤弱,所以幼其幼;圣,其合德;贤,其秀也。凡天下疲癃、残疾、惸独、鳏寡,皆吾兄弟之颠连而无告者也。
于时保之,子之翼也;乐且不忧,纯乎孝者也。违曰悖德,害仁曰贼,济恶者不才,其践形,惟肖者也。
知化则善述其事,穷神则善继其志。不愧屋漏为无忝,存心养性为匪懈。恶旨酒,崇伯子之顾养;育英才,颖封人之锡类。不弛劳而厎豫,舜其功也;无所逃而待烹,申生其恭也。体其受而归全者,参乎!勇于从而顺令者,伯奇也。
富贵福泽,将厚吾之生也;贫贱忧戚,庸玉汝于成也。存,吾顺事;没,吾宁也。

回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-15 22:39:59 | 显示全部楼层
儒梦汝痴 发表于 2013-8-15 12:02

毫无意义。
你咋知道张某人所谓的“民”包括非华夏的“非我族类”?
那时代的人,尤其是自命为接孔老二衣钵的主儿如张某人,都是主张夷夏大防的,绝不会认同被他们视之为夷狄的非华夏后裔。




回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-15 23:06:53 | 显示全部楼层
不是另开一贴掐吗?这就等不及了?

回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-16 06:37:14 | 显示全部楼层
柞里子 发表于 2013-8-15 22:39
毫无意义。
你咋知道张某人所谓的“民”包括非华夏的“非我族类”?
那时代的人,尤其是自命为接孔老二衣 ...

000037898_piclink_123_168.jpg

译文俺就不找了,您慢慢想吧!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-16 06:42:31 | 显示全部楼层
儒梦汝痴 发表于 2013-8-16 06:37
译文俺就不找了,您慢慢想吧!

译啥?
不懂文言的才会被骗。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-16 06:50:00 | 显示全部楼层
柞里子 发表于 2013-8-16 06:42
译啥?
不懂文言的才会被骗。

天为父,地为母,世人皆兄弟!
。。。。。。
73339b56c4c24fe6d0bbd1d9000b1c22.gif

回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-16 06:56:02 | 显示全部楼层
儒梦汝痴 发表于 2013-8-16 06:50
天为父,地为母,世人皆兄弟!
。。。。。。

这么定义,等于没有定义。
说所有的人都是同胞,等于说所有的人都不是同胞。
如果真接受这定义,为何还称藏族?汉族?满族?。。。称人就行了嘛。
或者说生物或物。

回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-16 07:22:29 | 显示全部楼层
柞里子 发表于 2013-8-16 06:56
这么定义,等于没有定义。
说所有的人都是同胞,等于说所有的人都不是同胞。
如果真接受这定义,为何还称 ...
...(5)民吾同胞二句:民,人民。同胞,同一父母所生的兄弟。物,万物,此处指人类以外的生物。与,同类。
(6)大君者二句:大君,指天子。吾父母,指乾坤、天地。宗子,嫡长子。
(7)家相:家宰。相,宰相。
...

........当然是讨论的“国家”泛筹!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-16 07:48:17 | 显示全部楼层
儒梦汝痴 发表于 2013-8-16 07:22
........当然是讨论的“国家”泛筹!

那时候哪有人民这概念?
宋朝人说的民,指宋朝皇帝下辖之民,绝不包括辽、金、西夏、西藏之人。
嘿嘿


回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-16 10:12:11 | 显示全部楼层
柞里子 发表于 2013-8-16 07:48
那时候哪有人民这概念?
宋朝人说的民,指宋朝皇帝下辖之民,绝不包括辽、金、西夏、西藏之人。
嘿嘿

621b5452546ef90476e82397e149c76b.gif
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|四海人民公摄 - 海外华人摄影爱好者网站

GMT+8, 2024-11-24 19:49

Powered by Discuz! X3.5

Copyright © 2001-2023 Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表