初探马德里（2）

社员甲

柞里子 发表于 2013-8-1 05:07
来而不往，非礼也。
既然提到老柞，老柞也就插句嘴：赞同你女儿的观点。社会绝不会因为你的这张照片而有所 ...

打老祚一记响亮的那个什么……

我坚定地回答：会！下次我见到她会给一个欧！

新满人

傻瓜满多 发表于 2013-7-31 23:21
好好好

新满人

社员甲 发表于 2013-8-1 01:39
打老祚一记响亮的那个什么……

我坚定地回答：会！下次我见到她会给一个欧！

书记，那什么，马德里一顿麦当劳也有八九个欧才行哦。

社员甲

新满人 发表于 2013-8-1 18:58
书记，那什么，马德里一顿麦当劳也有八九个欧才行哦。

都改变了社会，一人一欧呀。

柞里子

社员甲 发表于 2013-8-1 14:39
打老祚一记响亮的那个什么……

我坚定地回答：会！下次我见到她会给一个欧！

你给就改变社会了？你也太伟大了吧？
改变社会得靠老毛那样的主儿。
就他那样的，也不免人亡政息。
社会在受到短期干扰后，照旧其既定历程。

社员甲

柞里子 发表于 2013-8-1 21:58
你给就改变社会了？你也太伟大了吧？
改变社会得靠老毛那样的主儿。
就他那样的，也不免人亡政息。

我没改变社会，是老满。

土城

打起来了吗？还没哪？俺先别处溜达会

新满人

柞里子 发表于 2013-8-1 08:58
你给就改变社会了？你也太伟大了吧？
改变社会得靠老毛那样的主儿。
就他那样的，也不免人亡政息。

这又回到一个哲学问题了。你一毛不拔，事情绝无改变的可能。你拔一毛，虽贡献影响有限，却使事情改变有了些许机会。尽管这几乎或许也是渺茫。

柞里子

新满人 发表于 2013-8-1 23:11
这又回到一个哲学问题了。你一毛不拔，事情绝无改变的可能。你拔一毛，虽贡献影响有限，却使事情改变有了 ...

理想主义者。嘿嘿
机会？啥机会？你见过？
就社会发展而言，你想救济的，本是应该淘汰的。
越救济，越对社会发展不利。
所以，你的施舍，只是满足你的精神需求，无益与社会的发展。
如果大家都施舍，只会促使社会倒退。
倒退到一定程度，钱都烧光了，还得从头来过。

新满人

柞里子 发表于 2013-8-1 10:21
理想主义者。嘿嘿
机会？啥机会？你见过？
就社会发展而言，你想救济的，本是应该淘汰的。

淘汰的也应该是自然消亡。人不是你家草地上的杂草，拔除就能淘汰。这是一个大话题，稍一不慎就是种族灭绝的问题哦。

人生来人格应该平等，尽管老满我爷爷的爷爷的爷爷是皇上。人生来资源就不平等，窃以为这是造成社会不平等的一个主要因素。权贵不能永远是权贵，草根不见得永远都不能成为金枝玉叶。请问老柞你如何界定谁该被淘汰？

新满人

柞里子 发表于 2013-8-1 10:21
理想主义者。嘿嘿
机会？啥机会？你见过？
就社会发展而言，你想救济的，本是应该淘汰的。

理想主义怎么不好？起码老满还是有理想的嘛。   你老柞是个啥子主义？ 现实主义？ 呵呵？ 理想主义是社会前进的动力，现实主义是社会庸俗与堕落的元凶。这可是你自己要跟老满别苗头的啊。哈哈。

柞里子

新满人 发表于 2013-8-2 00:40
理想主义怎么不好？起码老满还是有理想的嘛。   你老柞是个啥子主义？ 现实主义？ 呵呵？ 理想主 ...

20岁以下为理想主义者，未必不为傻冒。
40岁以上仍旧为理想主义者，其为傻冒无可置疑。

柞里子

新满人 发表于 2013-8-2 00:37
淘汰的也应该是自然消亡。人不是你家草地上的杂草，拔除就能淘汰。这是一个大话题，稍一不慎就是种族灭绝 ...

什么逻辑！
俺说的自然淘汰。
只有你这种理想主义者，才会有人工淘汰的想法。
不如你的理想，就想改变。

新满人

柞里子 发表于 2013-8-1 11:57
20岁以下为理想主义者，未必不为傻冒。
40岁以上仍旧为理想主义者，其为傻冒无可置疑。

不要非黑即白好不好，学学人家甲书记。理想+现实。当然老满的理想成分或许多一点，难道就更傻一点？   没听说傻子是天底下最快乐的吗？

新满人

柞里子 发表于 2013-8-1 11:59
什么逻辑！
俺说的自然淘汰。
只有你这种理想主义者，才会有人工淘汰的想法。

老满不是小布什那种理想。缺乏包容性。老满对老柞还是敬仰与包容为主的。