啊，朋友再见！

新满人

原帖由 大家拿 于 2009-1-29 21:32 发表


ebay上也许就能卖一百多块钱。咳，这情人。。。。

还是别让人家在冷宫里待着了。趁着她品相都好的时节，赶紧给找个新的主家。

夏凉

原帖由 新满人 于 2009-1-30 21:45 发表


你说，用上24-105，还会去用28-135吗?     

没有什么太大的区别啊？

新满人

原帖由 夏凉 于 2009-1-30 09:17 发表

没有什么太大的区别啊？

对比两者之后，有些体会。为了方便描述，标记
A为：EF 28-135   B为：EF 24-105

1)  做工：如果光看外表是没有什么区别的。但一上手，感觉就不同了。
      A在拉动焦距时发涩，B就非常平滑。
      A在大头向下时，镜头会自动滑出。B基本上不会，除非有外力震动。
      A用的时间长了，镜头里面好像老有气泡一样的东东。(灰尘?)  但说明密封性不如B好。

2) 成像：画质上感觉A比B有明显的差距。我本人没有刻意直接对比过。但UWB这个贼眼很快就发现我拍的PP有区别了。
      A与B虽说都是USM。B则非常安静。安静到几乎听不到马达在动。(其实这对在黑暗中对焦反而不利)
      A比B的玄光现象少一些，尤其是侧光情况下。在侧光，逆光下B很容易有玄光现象，顶着月亮拍都有玄光。
      但在广角焦段，似乎A还要好于B。个人感觉是佳能这个奸商有意所为，这样你们才会去买更大的广角镜。

3)  拍摄感觉：B比A要亮一些，细节也要好一些。除了玄光外，B的成功率要高一些。

UWB

所言甚是。　肯定有其他人愿意用的。　给她找个好婆家吧。

原帖由 新满人 于 2009-1-30 21:47 发表

还是别让人家在冷宫里待着了。趁着她品相都好的时节，赶紧给找个新的主家。

夏凉

原帖由 新满人 于 2009-1-31 03:35 发表


对比两者之后，有些体会。为了方便描述，标记
A为：EF 28-135   B为：EF 24-105

1)  做工：如果光看外表是没有什么区别的。但一上手，感觉就不同了。
      A在拉动焦距时发涩，B就非常平滑。
      A在大头向下时，镜头会自动滑 ...

听了是各有特色，没觉得B就特别的好么。