ZT - 让每个学生脑中“植入中国梦”

袜贩

柞里子 发表于 2013-4-12 09:13
一党专政与民主政治势不两立。
D内的民主，那是另一码事儿。

僵化的思想，能不能有点创造性？

柞里子

袜贩 发表于 2013-4-12 09:17
僵化的思想，能不能有点创造性？

怎么创造？
不许别人上台，那也叫民主？
如果D内民主的结果变成两D，那就不是一D专政了。

袜贩

柞里子 发表于 2013-4-12 09:20
怎么创造？
不许别人上台，那也叫民主？
如果D内民主的结果变成两D，那就不是一D专政了。

你进入体制内不就可以上台了？

柞里子

袜贩 发表于 2013-4-12 09:32
你进入体制内不就可以上台了？

问题正在于有人不愿意进入你这个D

袜贩

柞里子 发表于 2013-4-12 09:43
问题正在于有人不愿意进入你这个D

你说说有人如果不按美国的选举制度行事，还想当美国总统，有没有可能？ 比如有人要以国会多数党领袖之身进驻白宫，是否可以？

柞里子

袜贩 发表于 2013-4-12 09:53
你说说有人如果不按美国的选举制度行事，还想当美国总统，有没有可能？ 比如有人要以国会多数党领袖之身 ...

有的地方大致照章办事，有的地方可以无法无天。
有的地方可以因攻击执政党的政策被判刑，甚至杀头；有的地方不会。
有的地方四海网站被封杀，有地地方四海没人管。
....
这就是一党专政与非一党专政的不同。

袜贩

柞里子 发表于 2013-4-12 10:33
有的地方大致照章办事，有的地方可以无法无天。
有的地方可以因攻击执政党的政策被判刑，甚至杀头；有的 ...

如果这些都改变了呢？ 一党之下这些并不是不可改变的。新加坡就是个明显的例子。

柞里子

袜贩 发表于 2013-4-12 10:45
如果这些都改变了呢？ 一党之下这些并不是不可改变的。新加坡就是个明显的例子。
...

新加坡的一D是选举的结果。
日本、印度都有过长期一D上台的历史。
那不是一D专政，是一D执政，有本质的区别。
你就别在这儿瞎搅和了。嘿嘿

袜贩

柞里子 发表于 2013-4-12 13:20
新加坡的一D是选举的结果。
日本、印度都有过长期一D上台的历史。
那不是一D专政，是一D执政，有本质的区 ...

那只是个形式，实质还是一党长期执政。如果中国也逐步向那个方向过度，也可以避免多党制可能引起的混乱和无序。毕竟中国的民主土壤还差很远，连民运人士都是一副革命者的嘴脸，普通老百姓对民主的理解能有多深?

柞里子

袜贩 发表于 2013-4-12 20:50
那只是个形式，实质还是一党长期执政。如果中国也逐步向那个方向过度，也可以避免多党制可能引起的混乱和 ...

你说的那是另一问题。
再说，为啥那副嘴脸？正因为是一丘之貉。
俺们这样的不是不参与么？
为啥不参与？不正是因为不能参与么？
有形式，比没形式好。
走形式，比不走形式好。
形式都不敢走，说明什么？怕什么呢？
如果其实没什么可怕而怕，说明什么？什么在位者太聪明？