四海人民公摄 - 海外华人摄影爱好者论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: jimbo

[纪实] 霾薮- 无戒

[复制链接]
发表于 2013-1-14 11:12:51 | 显示全部楼层
傻瓜满多 发表于 2013-1-14 09:45
问题咱这不是雾,这种空气怎么活呀。

米国网站也有报道,看了一老外的跟帖,说他岳父打人从北京来米,
本来好好的,来米就咳嗽,回北京去就好了。
这老外的结论是:人家适应那种环境。
俺在香港时,碰到不少从米国去的老米,也都说香港那空气没法儿过,令彼等咳嗽不已。
那时候香港的空气,比如今北京的好多了。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-14 11:15:41 | 显示全部楼层
袜贩 发表于 2013-1-14 10:46
唉,鼓励私人轿车是中国最混蛋的政策, 不仅害自己,也贻害子孙后代。

+1
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-14 11:17:32 | 显示全部楼层
袜贩 发表于 2013-1-14 10:46
唉,鼓励私人轿车是中国最混蛋的政策, 不仅害自己,也贻害子孙后代。


未必是车的问题。
小城市,没那么多车的地方,空气也相当糟糕。
纽约的车不比北京少,空气好多了。
不管这些粒子是本地产生的,停留不走,肯定是因为没风。
如果是风带来的,原因就不在本地。

俺在北京住的时候,没几辆车,可冬春两季大伙儿都戴口罩。
俺不戴,属于少见的例外。
如今空气质量似乎更糟了,人却不戴口罩了。
为啥?
就为跟国际接轨?

顺便恭喜哈。

回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-14 11:32:03 | 显示全部楼层
柞里子 发表于 2013-1-14 11:17
未必是车的问题。
小城市,没那么多车的地方,空气也相当糟糕。
纽约的车不比北京少,空气好多了。

哈哈,首先感谢你的恭喜。意料中的胜利,两个队不在一个档次。下周对手比较难缠。那个Ray Lewis公开宣布打完今年就退役,以此激励球队。去年打败他们也是有点侥幸。

这个污染问题当然不仅仅是车的问题,但车绝对是主要原因之一。奥运会期间的好天气就是证明。我在奥运前的一个多月在北京,正好赶上限车演习。一限制车,空气马上好转很多。  你那时带口罩可不是防污染,而是御寒和防感冒。 我在国内时从来没有听人说带口罩是为了防污染。60-70年代冬天戴口罩是很普遍的现象,但那时并没有什么污染。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-14 11:34:50 | 显示全部楼层
袜贩 发表于 2013-1-14 11:32
哈哈,首先感谢你的恭喜。意料中的胜利,两个队不在一个档次。下周对手比较难缠。那个Ray Lewis公开宣布 ...

咋解释纽约比北京好?
可见自然环境也是个主要因素。
换言之,该迁都,换个通风的地方建都市。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-14 11:36:53 | 显示全部楼层
柞里子 发表于 2013-1-14 11:34
咋解释纽约比北京好?
可见自然环境也是个主要因素。
换言之,该迁都,换个通风的地方建都市。 ...

迁了都只是首都好了,但北京还是北京。

纽约是个港口城市,当然比北京好。就像上海也比北京好些。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-14 11:39:18 | 显示全部楼层
袜贩 发表于 2013-1-14 11:32
哈哈,首先感谢你的恭喜。意料中的胜利,两个队不在一个档次。下周对手比较难缠。那个Ray Lewis公开宣布打 ...

担负不该输。
饿狼坨不该赢。
橄榄球不像篮球,结果比较难说,因为一个人的表现就足以破坏结果。
比如,飞狗故意失误,该接着的故意脱手,开球时故意早动、......。
谁知道有没有赌钱?

回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-14 11:40:43 | 显示全部楼层
袜贩 发表于 2013-1-14 11:36
迁了都只是首都好了,但北京还是北京。

纽约是个港口城市,当然比北京好。就像上海也比北京好些。


怎么会?
当官的走了,拍MP的会走,愤青如误解等,也会走。
都走了,就会少很多人,少很多车。

回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-14 11:53:55 | 显示全部楼层
柞里子 发表于 2013-1-14 11:39
担负不该输。
饿狼坨不该赢。
橄榄球不像篮球,结果比较难说,因为一个人的表现就足以破坏结果。

呵呵,你这个观点很有意思。不过据我所知,好像还没有过NFL球员赌球故意输球的案例. 当然这不能说明就绝对没有.
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-14 12:10:02 | 显示全部楼层
袜贩 发表于 2013-1-14 10:46
唉,鼓励私人轿车是中国最混蛋的政策, 不仅害自己,也贻害子孙后代。

没有大量的私人车就没有大笔的税收就没有钱登月。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-14 12:26:33 | 显示全部楼层
rpan 发表于 2013-1-14 11:15
+1

你们都说风凉话。如果你们在北京过日子,不仅自己也会买辆车,还会叫儿子买车。
如今没车,只能做梦娶媳妇。嘿嘿

回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-14 12:59:55 | 显示全部楼层
社员甲 发表于 2013-1-14 12:10
没有大量的私人车就没有大笔的税收就没有钱登月。

不见得,可以发展电动汽车嘛,那比烧油的车干净多了,而且也价值高,税收也就高了。反正国人有的是钱,买得起。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-14 13:05:50 | 显示全部楼层
袜贩 发表于 2013-1-14 12:59
不见得,可以发展电动汽车嘛,那比烧油的车干净多了,而且也价值高,税收也就高了。反正国人有的是钱,买 ...

研究表明:生产为电动汽车充电所需的电力比油料车产生的碳排放更高。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-14 13:08:51 | 显示全部楼层
社员甲 发表于 2013-1-14 13:05
研究表明:生产为电动汽车充电所需的电力比油料车产生的碳排放更高。

你觉得是每家生个火炉子烧煤干净还是集中供热干净? 道理是一样的嘛。再说,电可以从不同的来源获得,比如核能,风能,太阳能。 哦,对了,国内的大雾天,太阳能必定打折扣。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-14 13:09:35 | 显示全部楼层
柞里子 发表于 2013-1-14 11:34
咋解释纽约比北京好?
可见自然环境也是个主要因素。
换言之,该迁都,换个通风的地方建都市。 ...

迁到北海吧,那地方不错。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|四海人民公摄 - 海外华人摄影爱好者网站

GMT+8, 2024-11-25 06:55

Powered by Discuz! X3.5

Copyright © 2001-2023 Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表