关于画质的见解(4)-无戒

夏凉

原帖由 无戒徵观 于 2009-1-5 21:18 发表
日本摄影家东送照明的作品！这样的作品很能体现摄影家看着美国军机在自己的国家上空自由飞翔的痛苦、民族自尊心受到的伤害。

俺不认为这是好作品。
好的作品应该是超越时代 ，超越种族的。这种历史事件相关的照片受区域的影响，不了解历史就无法欣赏。即使是获奖作品也不一定是好作品，只是说明了，照片与评判者有共鸣而已。是不是好作品应该又孩子来评定

leicaski

原帖由 夏凉 于 2009-1-5 22:42 发表

俺不认为这是好作品。
好的作品应该是超越时代 ，超越种族的。这种历史事件相关的照片受区域的影响，不了解历史就无法欣赏。即使是获奖作品也不一定是好作品，只是说明了，照片与评判者有共鸣而已。是不是好作品应该又孩子 ...

张艺谋说越是民族的就越是世界的

袜贩

也许我有点太咬文嚼字了。不过我还是觉得“画质”这个词是指直接从相机里出来的片子的好坏，也就是否符合维基百科 所定义的那些方面。而无戒所谈的完全是一幅作品的好坏，而且更加注重其思想与内涵，与画质关系不大。

比如，dpreview在做相机测评时所用的样品片子没有任何思想性与艺术性，但却可以用这些样品来判断相机出片质量的好坏。

说到底，还是U版主出题不清楚惹得祸，搞得公摄鸡犬不宁。 这种事也不是第一次了。她是搞理工，怎么会这样啊？

无戒徵观

原帖由 夏凉 于 2009-1-5 22:33 发表

俺觉得画质受三个绝对因素的影响：1)。相机本身的质量。2)。环境的限制。3)。影像还原系统的质量。和一个相对因素的影响：摄影者的技术。绝对因素是无法超越的，而相对因素是可以改进的。 ...

非常赞同。另外就是摄影者除了技术以外就是他的素质、水准、阅历、习惯等一些软实力也决定了摄影作品的片质。

leicaski

原帖由 袜贩 于 2009-1-5 22:54 发表
也许我有点太咬文嚼字了。不过我还是觉得“画质”这个词是指直接从相机里出来的片子的好坏，也就是否符合维基百科 所定义的那些方面。而无戒所谈的完全是一幅作品的好坏，而且更加注重其思想与内涵，与画质关系不大。

比 ...

支持袜子！！！

夏凉

原帖由 leicaski 于 2009-1-5 22:53 发表


张艺谋说越是民族的就越是世界的

不矛盾
一个民族作品能够达到超越种族的效果，觉对是世界的

无戒徵观

原帖由 夏凉 于 2009-1-5 22:42 发表

俺不认为这是好作品。
好的作品应该是超越时代 ，超越种族的。这种历史事件相关的照片受区域的影响，不了解历史就无法欣赏。即使是获奖作品也不一定是好作品，只是说明了，照片与评判者有共鸣而已。是不是好作品应该又孩子 ...

有些优秀的作品具有一定的欣赏局限，其实不止在摄影上，爱尔兰作家乔伊斯的《尤利西斯》被世人誉为天书，世界上有有几个人没能读下来，但还是不可否认其价值。还有卡夫卡的作品其实可读性很差。而东送照明在世界上有一定的地位，他的人生阅历，他的生活时代，以及日本国民的民族性格造就了一个他这样的日本文化群体，其中有作家三岛由纪夫、川端康成，另一位摄影人森山大道等。东送照明在世界的摄影地位有一号。

无戒徵观

原帖由 袜贩 于 2009-1-5 22:54 发表
也许我有点太咬文嚼字了。不过我还是觉得“画质”这个词是指直接从相机里出来的片子的好坏，也就是否符合维基百科 所定义的那些方面。而无戒所谈的完全是一幅作品的好坏，而且更加注重其思想与内涵，与画质关系不大。

比 ...

我觉得我说的还是以片质（画质）为主。

夏凉

原帖由 无戒徵观 于 2009-1-5 23:00 发表

非常赞同。另外就是摄影者除了技术以外就是他的素质、水准、阅历、习惯等一些软实力也决定了摄影作品的片质。

俺觉得软实力和画质无关。。。。

袜贩

如果你是在谈画质，那么东送照明的两幅作品就是及其糟糕的例子，任合一个从街上拉来的人都可以拍出那种画质的片子。

原帖由 无戒徵观 于 2009-1-5 23:08 发表

我觉得我说的还是以片质（画质）为主。

UWB

你一点不懂我的苦心。。

原帖由 袜贩 于 2009-1-5 22:54 发表
也许我有点太咬文嚼字了。不过我还是觉得“画质”这个词是指直接从相机里出来的片子的好坏，也就是否符合维基百科 所定义的那些方面。而无戒所谈的完全是一幅作品的好坏，而且更加注重其思想与内涵，与画质关系不大。

比 ...

无戒徵观

原帖由 UWB 于 2009-1-5 23:14 发表
你一点不懂我的苦心。。

U版没有错，只是每个人的理解不同。
支持U版，看不得眼泪！谁招惹的，谁来劝慰！

新满人

看到这么多好PP，开心呐!  

无戒徵观

原帖由 夏凉 于 2009-1-5 23:09 发表

俺觉得软实力和画质无关。。。。

有些人素质很差，不懂画质或对要求画质高的根本不讲究，就像人社交一样，有的人连胡子都不刮，或者脸都不洗就去公共场所。而有的人对自己的公共形象很在意，不仅一丝不苟梳洗打扮，还要打香水。
有的人拍摄照片很在意色彩的纯度、影响的锐度、层次变化、质感、细节。而有的人却不在意或要求不高。

UWB

无戒也举下自己照片的例子，然后根据参数等等切实地说，去支持你上面的观点。