关于画质的思考/讨论

不道

原帖由 leicaski 于 2009-1-4 04:28 发表
这些照片有风景，有人物。个人以为，对噪点的处理是成功的。

形式是为内容服务的，所谓噪点，构图，色调，一切一切都是如此，大家要好好学习在延安的讲话，把“为人民照相”的精神学到实处。

leicaski

糖水，和mm，为了讨好，细腻写，鲜明些，也是常见的。作者：无忌马鞭 qfqf

人像这张太大了，大家去点击链接吧 可以用放大镜看了

UWB

大写加黑一下，　我上面说过的第一条

1。画质是为主题服务的。在主题的范围内优化。

leicaski

原帖由 不道 于 2009-1-4 04:34 发表


形式是为内容服务的，所谓噪点，构图，色调，一切一切都是如此，大家要好好学习在延安的讲话，把“为人民照相”的精神学到实处。

事实如此。所以没有统一的规则。看着舒服就是画质好。还是参考《徕卡斯基回忆录》吧。

UWB

你们二位是躺着说话不腰疼。要是没有基本的准绳，还谈什么画质好坏？？　
说的就是个RULE　OF　THUMB。　这个先搞清楚再说忽悠的。

不道

原帖由 UWB 于 2009-1-4 04:35 发表
大写加黑一下，　我上面说过的第一条

1。画质是为主题服务的。在主题的范围内优化。

为了辩论，故意没看见。

leicaski

准绳就是：舒服

嘿嘿

不道

原帖由 leicaski 于 2009-1-4 04:34 发表
糖水，和mm，为了讨好，细腻写，鲜明些，也是常见的。作者：无忌马鞭 qfqf
人像这张太大了，大家去点击链接吧 可以用放大镜看了 ...

人像搞这么清晰，很恐怖。

leicaski

原帖由 不道 于 2009-1-4 04:38 发表


为了辩论，故意没看见。

总之我们轻易把水给搅浑了

土城

原帖由 不道 于 2009-1-4 04:34 发表


形式是为内容服务的，所谓噪点，构图，色调，一切一切都是如此，大家要好好学习在延安的讲话，把“为人民照相”的精神学到实处。

我站你一边

UWB

leicaski

原帖由 不道 于 2009-1-4 04:39 发表


人像搞这么清晰，很恐怖。

要举例子就举极端的嘛。人这是商业摄影用来放大的。你当12寸电脑上随便糊弄两下的？

leicaski

原帖由 UWB 于 2009-1-4 04:41 发表

不玩啦？那我洗碗去了。粉蒸肉吃的我直哼哼。。。。。。

土城

司机你大美妞那张还建议用放大镜.还嫌瞧不清楚啊?唼

leicaski

原帖由 土城 于 2009-1-4 04:43 发表
司机你大美妞那张还建议用放大镜.还嫌瞧不清楚啊?唼

就为了吓唬吓唬大家嘛。嘿嘿。影楼的婚纱照全都柔光，磨砂。。。。。。。