林泡沫。嘿嘿

柞里子

回复 13# 袜贩


既然你说到球队，俺觉得那教练不怎么成。
就拿同你们那场赛事来说吧，最后你们持球差三分，就应该战术性犯规。

最多让你们罚中2分。
结果教练不叫犯规，让你们3分追平。否则，哪会有加时？

昨日这场，追上来时，却把功臣都换下去。什么意思嘛？结果输10分。

袜贩

回复  袜贩


既然你说到球队，俺觉得那教练不怎么成。
就拿同你们那场赛事来说吧，最后你们持球差三分， ...
柞里子 发表于 2012-3-8 00:31

太好了，终于谈论实质的东西了。 你说的对，要是换了我一定抢先犯规，把对方送上罚球线。特别是皮尔斯持球时，他可是全联盟少数几个关键时刻的杀手啊。 但是德安东尼有他的道理，他基本上不会要求防守队员故意犯规这么做，为此吃过好几次这样的败仗。他有统计数字表明在那种场合下，如果不犯规，赢球的几率是93%。如果故意犯规，赢球的几率是90%。 但是那天的对手是皮尔斯，不是一般人啊。 当然，皮尔斯是顶尖的造犯规专家，他对对方可能故意犯规早有准备，很有可能在你犯他时作出投篮动作，那就是三次罚球。

昨天其实小牛已经开始反击了，即使替补接着打下去，恐怕也顶不住了。篮球比赛就是这样，你打一个高潮，我调整后回你一个。大胡子的体能也到此为止了。当然，如果教练让替补接着打下去，还是输了，别人又可以指责他在那个关键时候为什么不让有足够休息的主力来结束比赛。

纽约现在最大的问题不是小林，而是甜瓜。他多年来形成的打法和小林的打法，教练的打法格格不入。要形成一个整体需要双方都有所改变，有所适应。这是需要时间的。

现在小林之所以打得不如以前好，是因为他在调整。甜瓜受伤时，小林是球队场上老大，所以完全是按自己擅长的球路在打。现在甜瓜回来了，小林当然有所顾忌。

柞里子

太好了，终于谈论实质的东西了。 你说的对，要是换了我一定抢先犯规，把对方送上罚球线。特别是皮尔斯持球 ...
袜贩 发表于 2012-3-8 00:53

该在遥远的距离犯规，球员大都不会有偷懒的反应。
那天不能让P拿球，他正打得疯。

甜瓜是不是已萌去意？
小斯也完全没有了以前的爆发力。

两个1千3百万一年买来的高手，竟成这样！

赶紧把这两位请走，也许还有人要。
估计纽约的老板不能有这魄力，离3-15没几天功夫了。

袜贩

该在遥远的距离犯规，球员大都不会有偷懒的反应。
那天不能让P拿球，他正打得疯。

甜瓜是不是已萌去意 ...
柞里子 发表于 2012-3-8 01:01

这和远近没有任何关系，只要是三分线外，你犯对方时对方做个投篮动作，那就是罚三次。当时纽约领先三分时还有十几秒。这个犯规的时机非常重要。如果犯的早了不见得好。


这里是纽约队的工资表：

Player	2011/12	2012/13	2013/14	2014/15	2015/16
Carmelo Anthony	$18,520,000	$19,450,000	$21,490,000	$23,530,000	$0
Amare Stoudemire	$18,217,705	$19,948,799	$21,679,893	$23,410,988	$0
Tyson Chandler	$13,107,838	$13,604,188	$14,100,538	$14,596,888	$0
Chauncey Billups	$10,700,000	$0	$0	$0	$0
JR Smith	$2,382,353	$2,500,000	$0	$0	$0
Renaldo Balkman	$1,675,000	$1,675,000	$0	$0	$0
Iman Shumpert	$1,563,120	$1,680,360	$1,797,600	$2,761,113	$3,898,691
Baron Davis	$1,352,181	$0	$0	$0	$0
Mike Bibby	$1,352,181	$0	$0	$0	$0
Jared Jeffries	$1,229,255	$0	$0	$0	$0
Toney Douglas	$1,145,640	$2,067,880	$3,101,820	$0	$0
Steve Novak	$992,680	$0	$0	$0	$0
Bill Walker	$916,100	$0	$0	$0	$0
Landry Fields	$788,872	$0	$0	$0	$0
Jeremy Lin	$762,195	$0	$0	$0	$0
Josh Harrellson	$473,604	$762,195	$0	$0	$0
Jerome Jordan	$473,604	$762,195	$0	$0	$0
TOTALS:	$75,652,328	$61,688,422	$57,270,431	$61,537,876	$0

袜贩

该在遥远的距离犯规，球员大都不会有偷懒的反应。
那天不能让P拿球，他正打得疯。

甜瓜是不是已萌去意 ...
柞里子 发表于 2012-3-8 01:01

甜瓜是他自己首选的纽约。去年本来没有甜瓜时纽约在小厮的带领下打得相当的好。后来用半个队的主力换来甜瓜后，却打得不如之前。季后赛第一轮被波士顿4：0横扫。当时主教练是很反对这项交易的，原因就是甜瓜的打法和德安东尼的战术体系格格不入。但是纽约想要一个超级巨星，甜瓜想到一个大市场。

纽约如果送走甜瓜却换不来一个大腕，即使可能比现在打得好，但季后赛不会走远的。季后赛是明星的舞台，小林现在的实力还无法在这个舞台上主宰比赛。

柞里子

甜瓜是他自己首选的纽约。去年本来没有甜瓜时纽约在小厮的带领下打得相当的好。后来用半个队的主力换来甜 ...
袜贩 发表于 2012-3-8 02:03

我的意思是着眼于明后年。
今年即使能进入淘汰赛，大抵也就能排上第七、第八号种子，绝对不会有机会闯过第一关（对手不是迈阿密就是芝加哥）

柞里子

这和远近没有任何关系，只要是三分线外，你犯对方时对方做个投篮动作，那就是罚三次。当时纽约领先三分时 ...
袜贩 发表于 2012-3-8 01:53

同远近当然有关系。
很远，球员就不会有投篮的意识。

越靠近3分线，意识就会越强

袜贩

我的意思是着眼于明后年。
今年即使能进入淘汰赛，大抵也就能排上第七、第八号种子，绝对不会有机会闯过 ...
柞里子 发表于 2012-3-8 02:09

其实他们如果把队伍调整好了，对上芝加哥还是有希望。但是对上迈阿密基本没戏。

柞里子

其实他们如果把队伍调整好了，对上芝加哥还是有希望。但是对上迈阿密基本没戏。 ...
袜贩 发表于 2012-3-8 02:15

如果芝加哥主力都无伤病，尤其是如果卡洛斯肯卖力的话，迈阿密也未必是其对手。

袜贩

如果芝加哥主力都无伤病，尤其是如果卡洛斯肯卖力的话，迈阿密也未必是其对手。 ...
柞里子 发表于 2012-3-8 02:50

迈阿密的打法其实是克芝加哥的。芝加哥强调的是集体的铜墙铁壁式的防守。这样的队伍在对待依靠战术来赢球的球队可以，对依靠球星个人单打能力的迈阿密队就不太灵了。去年迈阿密就是这样赢得很轻松。


Boozer老了，身高有限，起不了太大作用了。而诺阿本身的进攻能力有限，只有玫瑰一个点了。而迈阿密有三个点，还有去年的三分大赛冠军放冷枪。

柞里子

迈阿密的打法其实是克芝加哥的。芝加哥强调的是集体的铜墙铁壁式的防守。这样的队伍在对待依靠战术来赢球 ...
袜贩 发表于 2012-3-8 03:47

去年芝加哥还嫩，今年多少有些经验了，不会像去年那样轻易走人。

袜贩

去年芝加哥还嫩，今年多少有些经验了，不会像去年那样轻易走人。
柞里子 发表于 2012-3-8 03:57

嘿嘿，we'll see.

柞里子

嘿嘿，we'll see.
袜贩 发表于 2012-3-8 04:01

we'll see Boston going down first. hh

袜贩

we'll see Boston going down first. hh
柞里子 发表于 2012-3-8 04:49

maybe. They are too old.

柞里子

maybe. They are too old.
袜贩 发表于 2012-3-8 05:04

还没看见其将来的计划。
搞不好，得有几年不见经传了。