ZT---刘亚洲:美国真正的可怕之处在哪儿？

rpan

中国有本事制造超过保家卫国需要的武器？我看那是痴人说梦。
航空母舰还是买来一人家不要的改造，还不能 ...
柞里子 发表于 2011-12-23 08:53

    Paul who?

柞里子

Paul who?
rpan 发表于 2011-12-23 08:56

看来你没注意竞选。Ron Paul.


纠正一下。他说的用裁减军费所得用于社会保险与医保，没提教育

"Dr. Paul is committed to fully funding Social Security andMedicare while we work a transition to allow young workers the freedom to savefor their own retirement," Jesse Benton, the national chairman of Paul'spresidential campaign, told Yahoo News.

Benton implied that the Social Security and Medicare payments forcurrent retirees--paid for by payroll taxes on younger workers under thecurrent system--would be provided by radically reducing the American militaryfootprint around the globe, along with other cuts. "It will require cutselsewhere, but we can save hundreds of billions of dollars a year by bringingtroops home, ending foreign welfare and overseas nation building and providinga stronger national defense here at home,"

moonbay

你朋友怎么能知道保卫国家需要多少武器
傻瓜满多 发表于 2011-12-23 08:49

    叔中文退化，是俺问的，俺比较注意这方面信息。敢说，没有人敢或者有兴趣进攻中国，中国进攻台湾也没人能阻止。要 想进攻米国还没有这个能力。现在中国花在军工的费用已经不低了。米国6千多亿，中国也6千多亿。因为军工不能外包，所以打平手。米国要供养11个航母战斗群，中国还一个没有。军火基本上没有经济效益，只能浪费资源和保证资源的供给。如果比邻居多，差距过大，会让邻居不安，最终投入米国怀抱。

老柞就不回了，打不过他，太能狡辩。

傻瓜满多

叔中文退化，是俺问的，俺比较注意这方面信息。敢说，没有人敢或者有兴趣进攻中国，中国进攻台湾也 ...
moonbay 发表于 2011-12-23 10:08

你这思想太麻痹，打起仗了没子弹了怎么行？再说了，中国的6千亿是人民币，此其一，其二，中国军费的6千亿不都是用在武器装备上，很大一部分要用在酒桌饭桌上，不信的话下次你回京我告述你一个地方，节假日门口趴的都是军车，有朋友去那儿腐败过，4个人你猜糟了多少钱？9千多。

柞里子

叔中文退化，是俺问的，俺比较注意这方面信息。敢说，没有人敢或者有兴趣进攻中国，中国进攻台湾也 ...
moonbay 发表于 2011-12-23 10:08

以不会狡辩为名不与我辩，这本身就是狡辩。嘿嘿

你的数据从何而来？
还从来没听说米国的军费开支与中国相等。

下面的数据古狗来的， 见链接，未必就正确，但说明了出处是Stockholm International Peace Research Institute

2012年米国国防开支是中国的6倍！
米国国防开销占GDP的4.7%, 中国占2.2%。

这就是你所谓的不会狡辩？


http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_military_expenditures

澳洲大头

哈，骨子里也是麻子派的，其观点有犀利之处，但也不乏过于简单的地方。。。。。。

总的来说，这是一篇让老柞看了七窍生烟的文章。。。。

谢谢阿潘转播，看来中国的政治生态也是越来越多元化。

柞里子

哈，骨子里也是麻子派的，其观点有犀利之处，但也不乏过于简单的地方。。。。。。

总的来说，这是一篇让老 ...
澳洲大头 发表于 2011-12-23 11:45

笑话。我为什么要七窍生烟。他想靠穿米国国旗的短裤侮辱MZMG，该你七窍生烟才是嘛。
嘿嘿

袜贩

中国有本事制造超过保家卫国需要的武器？我看那是痴人说梦。
航空母舰还是买来一人家不要的改造，还不能 ...
柞里子 发表于 2011-12-23 08:53

你这个观点是典型的书生之见。 什么叫足够保卫国家的需要？ 对美国来说，保卫国家的需要就是绝对的独霸全世界（不是有句名言叫做：美国的国家利益在全世界的每一个角落）。以这个需求，你说美国现在的武器够不够？对中国来说，足够的武器就是现阶段世界上没有任何国家敢在军事上损害中国的国家利益。你说现在中国的武器够不够。

柞里子

你这个观点是典型的书生之见。 什么叫足够保卫国家的需要？ 对美国来说，保卫国家的需要就是绝对的独霸全 ...
袜贩 发表于 2011-12-23 12:08

这是你的定义。嘿嘿
为什么米国中国的定义要不同？
都是走一步算一步。
没有不散的筵席。
没有谁能永远称霸。
没钱的，肯定会退缩。
有钱的，肯定会扩张。
像你这样，听他们嘴上说什么就信什么，那才叫书生。

袜贩

这是你的定义。嘿嘿为什么米国中国的定义要不同？
柞里子 发表于 2011-12-23 12:09

因为美国要领导世界按着自己的路子走，中国只是不愿意按着美国指定的路子走。目的不一样，当然需求就不一样。

柞里子

因为美国要领导世界按着自己的路子走，中国只是不愿意按着美国指定的路子走。目的不一样，当然需求就不一 ...
袜贩 发表于 2011-12-23 12:12

中国之所以不是米国，是因为还没那本事，不是因为没那想法。怎么才能有那本事？
先搞钱。然后花钱搞武器。
这都看不明白？傻不傻呀。

袜贩

这是你的定义。嘿嘿
为什么米国中国的定义要不同？
都是走一步算一步。
没有不散的筵席。
没有谁能永远称 ...
柞里子 发表于 2011-12-23 12:09

你以为美元称霸世界60年，仅仅靠的是美国的经济？ 没有军事的独霸，美国经济说不定在80年代就被日本超过了。

袜贩

中国之所以不是米国，是因为还没那本事，不是因为没那想法。怎么才能有那本事？
先搞钱。然后花钱搞武器。 ...
柞里子 发表于 2011-12-23 12:14

谁傻啊？ 搞武器能有个够的时候吗？ 能守住自己家里的一亩三分地就够了？

柞里子

谁傻啊？ 搞武器能有个够的时候吗？ 能守住自己家里的一亩三分地就够了？ ...
袜贩 发表于 2011-12-23 12:21

那是你这么想。米国的Paul大概也这么想。
Paul有希望赢么？
我不看好。因为老美大都还是以能称霸世界为荣。


不仅老美如此，凡是有潜力的国家的老百姓，大都都会这么想。
不这么想的总是少数。
如果是多数，这世界就不会有战争了。

柞里子

你以为美元称霸世界60年，仅仅靠的是美国的经济？ 没有军事的独霸，美国经济说不定在80年代就被日本超过 ...
袜贩 发表于 2011-12-23 12:19

什么时候说全靠经济了？你没看见我说先要有钱，然后花钱搞武器？
没钱，搞个P.
前苏联垮台的原因之一，就是没钱了。
再说，中国为资源，要下南海，要去非洲、拉丁美洲，要去大头的新老家，都要武装为后盾。
还有TW没解决。不能永运让人在门口按个钉子吧？