世上本没有路，走的人不多，居然也成了路

问题多 · 发表于 2011-11-18 06:56:20

你其实异议不大，你早说过，农民工更愿意省钱住条件差点的房子。。。
不道发表于 2011-11-18 06:53

对啊，他不愿意把钱花在住房上。手机是他可以带走的东西，房子住那么好的有什么用？所以很多农民工会跟你说：我又不是到城里来享福的，住那么好的房子干什么？不信你把房租降下来，农民工也不会去住更大的房子，他觉得还不如多玩儿一会儿电子游戏划算。

UWB · 发表于 2011-11-18 06:57:43

挪威不用修路，修个越野滑雪道就行。。。
bakula 发表于 2011-11-18 06:53

你又出来了。　瑞士是不是也滑雪上班啊。

问题多 · 发表于 2011-11-18 06:58:15

钱里挪威肯定也有份子。

保护农林业有实际经济意义么？保什么也不比保石油来得赚。
都是赔钱的 ...
UWB 发表于 2011-11-18 06:54

战略，我还说了战略。不光是经济，战略也很重要。很多国家战略是第一位，经济是第二位，社会是最后一位。

问题多 · 发表于 2011-11-18 06:59:54

这恰好是我下一个伟大论述的方向，上次JOBS死的时候我就说了，JOBS确实对世界有很大贡献，个人电脑，电脑 ...
不道发表于 2011-11-18 06:51

都掉半山腰了你还预言即将衰落呢。

bakula · 发表于 2011-11-18 07:01:48

你又出来了。　瑞士是不是也滑雪上班啊。
UWB 发表于 2011-11-17 23:57

没有啦，破城里没雪。。。。

不道 · 发表于 2011-11-18 07:02:54

大至看了一下，这里有个漏洞。
上面凯恩主义等等，　说的是“很明显，政府实际上没钱，
只能向资本家 ...
UWB 发表于 2011-11-18 06:46

那篇文章是以美国为例，所以你看咱这儿的北美社员，大多想象不来本地政府现在还往“兔子不拉S”的地方修路的功绩，挪威么，我猜测这种事情也不会贯穿历史的，这种事情一定有特殊历史缘由。你们那儿税率高，经济还能死撑，说实话，真就靠石油那点底子，别人复制不了的。说中国不关心民生的，都去鄂尔多斯开开眼吧，那儿路修得好，随便哪个蒙古包都通马路。。。

不道 · 发表于 2011-11-18 07:06:09

都掉半山腰了你还预言即将衰落呢。
问题多发表于 2011-11-18 06:59

这话没有“战略”眼光，就算半山腰了，也还比所有其他人都高一大截子呢，我说的“衰落”，是从此不再No.1 的战略性的。。。

不道 · 发表于 2011-11-18 07:08:26

不同意道长论点，今天累了，明天来扯
bakula 发表于 2011-11-18 06:55

别跑啊，明天我保不齐忘了今儿咋“战略”的了。。。

小河 · 发表于 2011-11-18 07:19:06

没有啦，破城里没雪。。。。
bakula 发表于 18/11/2011 09:01

要上Alpines?我们这离雪山3个小时车，但只有2-3个月/年能滑。

UWB · 发表于 2011-11-18 07:22:02

那篇文章是以美国为例，所以你看咱这儿的北美社员，大多想象不来本地政府现在还往“兔子不拉S”的地方修 ...
不道发表于 2011-11-18 07:02

不明白。如果路是以前修的，那不更说明不是用来消耗剩余生产力么？

挪威有钱也不过是近30，40年的事情。

UWB · 发表于 2011-11-18 07:25:37

要上Alpines?我们这离雪山3个小时车，但只有2-3个月/年能滑。
小河发表于 2011-11-18 07:19

你们那里大概不能越野。。　
一越都到沙漠里去了。

不道 · 发表于 2011-11-18 07:29:29

不明白。如果路是以前修的，那不更说明不是用来消耗剩余生产力么？

挪威有钱也不过是近30，40年的事情 ...
UWB 发表于 2011-11-18 07:22

我们“战略派”都是围绕事实组织理论的，你得先帮我搞清楚你们挪威那些“没人走的路”的大致建造年代，挪威政府预算随年度变化的大致情况，我才好给你继续解释为什么“修路是用来消耗剩余生产力”的，你放心，我肯定有答案。。。

UWB · 发表于 2011-11-18 07:30:26

那篇文章是以美国为例，所以你看咱这儿的北美社员，大多想象不来本地政府现在还往“兔子不拉S”的地方修 ...
不道发表于 2011-11-18 07:02

另外文化也是一个因素。世上有油的地方多了。　沙特，NIGERIA，　BRUNEI，　南美的A，B，C，　
哪个跟挪威一样？石油的钱变成国家的钱，这在当时是个很明确的political decision.
不这样的话，也就跟其他曾经有过油金的国家没区别了。根深蒂固的社会主义有它的影响的。

UWB · 发表于 2011-11-18 07:32:25

我们“战略派”都是围绕事实组织理论的，你得先帮我搞清楚你们挪威那些“没人走的路”的大致建造年代，挪 ...
不道发表于 2011-11-18 07:29

不用了解，不就两个可能性么？要么在发财之前，要么在发财之后。　你都说不久行了。　

不道 · 发表于 2011-11-18 07:34:35

另外文化也是一个因素。世上有油的地方多了。　沙特，NIGERIA，　BRUNEI，　南美的A，B，C，　
哪个跟 ...
UWB 发表于 2011-11-18 07:30

你的意思是说，其实挪威的模式和苏联更相似？资源国有化，分配均一化？那我更好解释了。。。

		自动登录	找回密码
密码			注册