问题多的路

大家拿

会唱红歌！
社员甲 发表于 2011-11-16 19:58

行，就唱红歌，自己选一首唱了贴上吧，干脆就唱你们西藏的得了。。。

yaoayao

咱就不说GCD了吧。问题是，如果一个人住在几十公里以外的荒山放牧，政府也为他修几十公里的路，花几百万 ...
袜贩 发表于 2011-11-17 08:29

    国家和人一样，如何用钱是个价值观问题。老甲的政府认为路是国家的血脉，只有延伸到肢体的每个部分国家才能像运动健将一样生龙活虎。 袜子的政府则认为保华尔街脑袋最重要，其他四肢都可以砍掉。 袜子不理解是可以理解的

社员甲

国家和人一样，如何用钱是个价值观问题。老甲的政府认为路是国家的血脉，只有延伸到肢体的每个部分 ...
yaoayao 发表于 2011-11-17 14:13

对对对，怪不得都上大街占领去了……

yaoayao

还真是的，为了这个田野调查，花了我60刀勒的油钱……

还差点翻车！车都横在路中间了，车头顶着土坡！这 ...
社员甲 发表于 2011-11-17 07:00

    太，太，太敬业啦。 老问要是出论文可千万得把老甲的名字挂上

yaoayao

这样的路在我们这里到处可见，把牧场、林场连接起来，正因为政府修了这些路，牧人们才可以在偏远的牧场放 ...
社员甲 发表于 2011-11-17 07:31

新西兰政府好啊

袜贩

国家和人一样，如何用钱是个价值观问题。老甲的政府认为路是国家的血脉，只有延伸到肢体的每个部分 ...
yaoayao 发表于 2011-11-17 14:13

实际上并不完全是价值观，更多的是一笔经济帐。就像那句古话“好钢使在刀刃上”。我们的政府认为这笔钱应该用在科研与技术开发上，所以我们是世界上科研投入最多的国家，也成就了国家的强大和创新能力。如果按老甲说的这些路是很多年以前就有了，那就不叫修路，只能是维护。如果现在，政府还为几户人家的生产而投入巨额资金开山筑路，这几户人家创造的价值多少年才能达到国家为他们筑路的投入？


希腊政府爱民如子，53岁就可以退休。

如果我的政府做出修这样路的决定，我在选举时一定投他对手的票。

yaoayao

实际上并不完全是价值观，更多的是一笔经济帐。就像那句古话“好钢使在刀刃上”。我们的政府认为这笔钱应 ...
袜贩 发表于 2011-11-17 14:35

    啥叫原来有路？ 不修哪来的路？ 都这样了还替老美辩护啥呀 ，老美才支楞几天就找不着北了，你家的好钢都使在伊拉克报私仇上了，嘿嘿。

UWB

我说GCD为什么不把乡村的路修好，登什么月？问题多说“整个山头上就那么一两家人。多数是老年人，年轻人都 ...
社员甲 发表于 2011-11-17 06:03

    真跟挪威很象！　好蓝的天啊。　

书记讲话象唱歌。。　真好玩儿。

UWB

先有人还是先有路？ 先有路以后会有人，先有人以后未必有路
yaoayao 发表于 2011-11-17 06:50

   
我们这里也有很多这样的路。　还有不少岛屿，没有多少人住，但是有人住。　
挪威地广人稀。　不修路都让人住大城市周围是不现实的，而且未必在经济上合算。

UWB

行，就唱红歌，自己选一首唱了贴上吧，干脆就唱你们西藏的得了。。。 ...
大家拿 发表于 2011-11-17 09:21

   

袜贩

啥叫原来有路？ 不修哪来的路？ 都这样了还替老美辩护啥呀 ，老美才支楞几天就找不着北了， ...
yaoayao 发表于 2011-11-17 15:55

按老甲的说法，这些路很多都存在了数百年了。说明这些路不是他的那个人民政府修的。别忘了，打伊拉克，你们大日本帝国可是没有少出钱的。如果把这笔钱用在福岛核电站的设备更新，也许就不会有后来的核灾难了。

问题多

太会偷换概念了，新西兰多少年来主要靠农业支持经济，农业收入是主要经济来源。农场主不是穷人，而是相对富有的人。他们是主要纳税人，政府花钱修这个路是出于经济考虑。这和没有经济发展潜力的山顶上住着几个穷人要求政府修路是一个意思么？我上次给你贴的通往毛利人的村子的路就和中国通往山顶的路差不多的坑坑洼洼么，还不是下雨天呢。

先有路后有人？哈？世界上本没有路，走的人多了才有了路，住的人多了，或者住上了富人纳税才会有政府修路。你这个路和毛利人的路之间的反差恰好说明了这个道理。要不是毛利人有旅游价值，你们政府恐怕连那样的路都不给修呢。政府为了经济考虑用路引人，或者用路载产品，目的是为了增加税收，和少数穷人迁居到一个没有路的地方等人来修路，就是为了上下山方便能画等号么？切。

此外，你说了半天，政府的路也只是通道了他们驻地的外面，林子、农场里面的路还是得他们自己修不是？中国的农村也有通到山脚下的路啊？但是山上村子里的路就是村里人自己掏钱修，但是他们确实没钱修。这和你说的地主自己掏钱修通往家门口的路有什么区别么？

英国也有没有人的山顶上有长达多少年历史的路，而且莫名其妙地从山顶上通过，一个住家都没有。但是你学习学习历史，就会意识到那是古代人的运输和防御路线，有很重要的战略意义。

你啊，赶紧找个树阴下蹲一会儿抽你的老烟袋算了。嘿嘿

幸福剧团

唱红歌

问题多

挪威的若干岛屿以前是渔业和矿业基地，估计路在多少年前就有。这和从来没有过经济重要性的地方不能同日而语么。现在那上面住着的人到别的地方就业。据说那些人不但有技术还有研究能力，而不是自给自足的小农。从他们的家到就业地点有路。但是岛屿之间却没有路。如果政府就是为了便民，为什么不在岛屿之间修路呢？

UWB

但是岛屿之间却没有路。如果政府就是为了便民，为什么不在岛屿之间修路呢？
问题多 发表于 2011-11-17 23:22

岛屿之间有路啊。　不但有路，而且是隧道，通海底的。　
看这里：看到那条在A　下面的线了吗？　那就是GODØYTUNNELEN　海底隧道通到下面的大岛去的。　这个小岛只住几百人。　
右边的GISKEBRUA　是从另外一个岛过来的桥。