美国本来就有参与式民主？

问题多

就是就是。我的论文没时间写，先给你个提纲：

1. 代议制是科学不发达的产物。

2. 代议制有众所周知的 ...
澳洲大头 发表于 2011-8-2 12:26

   国内有专门卖网络选票的公司,你给他几块钱，他给你一次投上个几万票。

问题多

你看，我还没公布呢，你就说两个系统是一样的。。。。。。主观主义了吧？

看来需要解释一下。 ...
澳洲大头 发表于 2011-8-2 09:27

   他说的大民主就是一人一票，他认为发展中国家能不至于像现在的联合国体制下总受欺负。我记得有一回有人人问他怎么投票，他说现在电脑那么发达，弄个软件就都解决了。然后观众中有人带头狂笑，我也跟着笑了，但是纯粹受传染，因为我那会儿也觉得电脑投票挺好的。

再给你讲一个非电脑投票中的技术问题，以色列犹太人中那些保守派都留大胡子，穿黑袍子，扎小辫子。他们的投票率大大高于其他群体。他们不光自己投票，还代人投票，这样选票结果特别集中。因为宗教信仰问题，别人也不能让他们把胡子刮了，但是明摆着投票站的人拿着身份证也认不出来。结果他们左右政治的能力很强，别人愣是拿他们没办法。你说这可怎么办啊？

可是，电脑投票更方便了，一家投票全让孩子代理了怎么办。

袜贩

就是就是。我的论文没时间写，先给你个提纲：

1. 代议制是科学不发达的产物。

2. 代议制有众所周知的 ...
澳洲大头 发表于 2011-8-2 12:26

问你个问题： 你们家的什么东西坏了，你是自己干还是请人干？比如空调机不转了。比如换房顶，比如。。。

你还是不明白，代议制是没有办法的办法。指望所有选民对成千上万个法案，动议，条例，决定。。。。都有透彻的理解，都能够搞清楚和自己的关系以及如何影响自己的利益，那只有两个可能：一是这些选民都是全职的研究这些东西，二是这些选民都是机器人。

这就和你们家做什么都是你自己干一样荒唐。
社会是有分工的，审查，投票这些事也需要专业人士做。

澳洲大头

问你个问题： 你们家的什么东西坏了，你是自己干还是请人干？比如空调机不转了。比如换房顶，比如。。。
...
袜贩 发表于 2011-8-2 23:02

    学习挺认真嘛。我课还没讲呢，你问题都提一大堆了。。。。。。

不过问题问的很好。我的全民决策系统正是为了解决这些问题（当然也包括老问提的小孩投票怎么办的问题）。。。。。。。。不日公布与众，敬请期待。。。。。